[KMurat]

Добрый день,

Какими программами (системами) пользуются небольшие архитекторские и конструкторские компании для организации совместной работы или доступа к чертежам?

И есть ли потребность в подобной системе?

Вопрос возник потому что наша компания разрабатывает систему управления медиа-файлами
любого типа (фотографии, PDF, видео, музыка, и т.д.). Базовая версия программы предназначена для профессиональных фотографов и дизайнеров, а также небольшие организации.

Хотелось бы узнать потребность в системах управления чертежами и документами среди конструкторов и архитекторов?

Буду рад за любые комментарии и мнения на эту тему.

--
Мурат Korkmazov
Daminion Software

[forMA]

Сообщение от KMurat Хотелось бы узнать потребность в системах управления чертежами и документами среди конструкторов и архитекторов?

Нам такие системы без надобности. Все чертежи оформляем в Layouts.

[KMurat]

А если одновременная работа на одним чертежом?
Или разные типы чертежей (AutoCAD, SolidWorks)?

[AlexV]

TDMS - есть такая система.. Правда, для небольших контор вряд ли актуально, дороговато.. Если сделаете нечто подобное за цену раз в 10 () меньше, может и будет спрос..

[KMurat]

Alex, спасибо за ссылку.

Daminion (так называется программа) будет именно для небольших компаний с небольшим бюджетом. Серверная версия будет стоить примерно $999 на 5 рабочих мест.

[forMA]

Сообщение от KMurat А если одновременная работа на одним чертежом? Или разные типы чертежей (AutoCAD, SolidWorks)?

Здесь, на форуме, это никого не волнует. Layouts и точка. Самые продвинутые используют Sheet Set.

[Nike]

Меня волнует. Работаем по принципу "Один чертеж - Один dwg файл". Layouts используем редко. Так же используем Word.

[forMA]

Если серьезно, то СУБД чертежей на мелких фирмах как правило тихо умирают в дальнем секторе hard диска. А вот программку работающую с тегами из Drawing Properties наподобие программ коллекционирующих медиа файлы я бы попробовал.

[KMurat]

Это одна из фишек, на которые заточен Daminion - работа со свойствами файлов, например EXIF/IPTC/XMP у фотографий. По такой же схеме можно организовать работу с DWG атрибутами.

Но если я правильно понял, потребность работы с атрибутами нужна для локальной версии программы?

[forMA]

Сообщение от KMurat По такой же схеме можно организовать работу с DWG атрибутами.

Да.

Сообщение от KMurat Но если я правильно понял, потребность работы с атрибутами нужна для локальной версии программы?

Да

[ShaggyDoc]

KMurat, медиа-файлы (со всей их атрибутикой) и чертежи (т.е. файлы формата DWG) - это "две большие разницы".

Системы управления для медиа (а также всяких документов типа Word, PDF, DJWU) сделать достаточно просто. Даже для совместного доступа. И таких программ полно. Только много ли найдется людей, которые содержат в порядке свой медиа-архив?

С чертежами всё сложнее. Для локального управления есть простейшая, известная всем программа - Проводник. Но и её возможности используют мало. Да и, если проверить 1000 чертежей, то, может быть в паре десятков из них найдется заветная атрибутика (SummaryInfo). Доступ к SummaryInfo в серьезной программе, кстати, должен быть без установленного Автокада.

А совместная работа гораздо сложнее. В серьезной организации (даже маленькой и небогатой) должны быть электронные архивы нескольких типов.

В одном, "главном" архиве должны лежать тысячи чертежей. С возможностью поиска как по обычным описательным атрибутам, так, возможно, и по содержимому чертежа. Да еще к каждому чертежу - кучка прилагаемых файлов. В архиве должен быть строжайший порядок, иерархия и прочее. К такому архиву должен быть ограниченный доступ. Кто-то его должен вести - "выдавать" чертежи, принимать.

Должны быть архивы и других типов - например, библиотек типовых решений. Все с соответствующим разделением доступа.

Т.е. требуется некий сервер (не файловый) и клиентские программы. Хорошо (очень хорошо) зная Автокад и это сделать не так уж сложно в плане программирования.

Но всё дело упрется в организацию работы. На этом форуме годами обсуждаются стандарты работы - сколько людей, столько и мнений. Да больше. А электронных архивах и системах никакой демократии быть не должно. Не сдал, "как положено" чертежи - не получаешь зарплату.

Собственно, всё это у нас сделано. Но "системная" часть работает слабо, потому как "нам такие системы без надобности". Даже бесплатно.

Так что бизнес на этом деле вы не сделаете, а затрат труда будет много. Раз в 50 больше, чем вы сейчас предполагаете.

[KMurat]

ShaggyDoc, большое спасибо за подробный ответ.
Как раз и хотел выяснить основные потребности в подобных системах для чертежей.

Было бы интересно узнать с какими программами для совместного доступа к медиа-файлам вы встречались/работали? Которые по адекватной цене и не требуют интегратора.

SummaryInfo
Здесь понятно.


"Главный архив"
Поиск по содержимому в скором времени будем прикручивать. Разграничения доступа по ролям и на уровне файлов будет. Администратор, который будет все это разруливать тоже будет.

Организация работы
Daminion предлагает платформу для организации медиа-файлов, вне зависимо от контента. Поддержка разных форматов и свойств форматов "расширяется" через плагины. Т.е. мы стараемся не привязываться пока к каким-либо типам файлов, или стандартам организации работы.


Покритикуйте пожалуйста выгоды, которые инженеры могут извлечь из Daminion (интересны ли они им):
- Единая база чертежей и документов с много-пользовательским доступом
- Отслеживание, кто и что изменил (контроль версий)
- Блокирование файлов на время работы одного инженера
- Разграничение доступа к отдельным функциям или документам.
- Поиск, быстрая выборка чертежей по аттрибутам
- Просмотр чертежей без запуска AutoCAD-a
- Export чертежей (постранично) в PDF

И еще, на что больше всего тратиться время при работе с чертежами, помимо рисования? Интересуют рутины которые отнимают много времени.


Еще раз спасибо за уделенное моему вопросу время.

--
Мурат

[maxara]

в отслеживание добавить :

ссылок на внешние обьекты - картинки
оле-вставок и их источнивов-адресов - эксель
блоков по именам с иконками
текстовых масивов
время запусков файла на печать
бэкап прошедших через почтовик - типа архив высланого клиентам
вирт.пдф принтер - хиттт

это чем реально пользуюсь...

[forMA]

Сообщение от Nike Так же используем Word.

Файлы многостраничных документов или про принципу "Один файл- одна страница"?

[Nike]

Offtop:

Сообщение от Бубырь-UA Цитата: Сообщение от Nike Так же используем Word. Файлы многостраничных документов или про принципу "Один файл- одна страница"?

Нет, многостраничные в одном файле Но такое редко у нас бывает

[forMA]

Сообщение от Nike Но такое редко у нас бывает

А как обычно?

[Nike]

Бубырь-UA
отвечу в личке, чтоб тему не засорять
Модераторам можно с поста 14 почистить..

[forMA]

Сообщение от Nike отвечу в личке, чтоб тему не засорять

Почему засорять? Это принципиальные положения.

[Nike]

Ок, тогда повторюсь - принцип "Один чертеж - один dwg файл" из собственного способа автоматизации заполнения штампов и порядка именования чертежей.
Данные штампа хранятся в текстовом файле в папке с чертежами и при открытии чертежа dwg или текстового документа doc производится считывание этих данных и занесение их в соответствующие поля штампов.
А собственно наименование чертежа (графа 3 штампа) является именем файла. Таким образом каждый файл у нас содержит один чертеж, кроме случая с многостраничными чертежами с малым штампом последующего документа.

Но это все к теме не относится - это собственные извращения из серии "голь на выдумку.."