Не могу изменить расположение оси балки ,функция не доступна.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Не могу изменить расположение оси балки ,функция не доступна.

Не могу изменить расположение оси балки ,функция не доступна.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.08.2010, 14:10 #1
Не могу изменить расположение оси балки ,функция не доступна.
FABYF
 
Регистрация: 30.08.2010
Сообщений: 1

Не могу изменить расположение оси балки при расчете здания в "МОНОМАХЕ",функция не доступна. Кто знает ,ПОМОГИТЕ!!!!
Просмотров: 3020
 
Непрочитано 30.08.2010, 16:30
#2
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 740
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


видимо был проведён импорт из КОМПОНОВКИ с трафаретом перемещений. Если не хочется иметь это трафарет (фича версии 4.5), проведи экспорт в подпрограммы до МКЭ расчёта
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2010, 22:27
#3
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,411


А в заголовке темы название ПО не указать?
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2010, 23:16
#4
vfc.cz


 
Регистрация: 22.02.2010
Česká republika
Сообщений: 377


Цитата:
Сообщение от Abzorbo Посмотреть сообщение
экспорт в подпрограммы до МКЭ расчёта
и получи в результате расчета - бред сивой кобылы))
Считай балочную плиту в версии 4.2 или Лире - вот мой совет
vfc.cz вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2010, 09:20
#5
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 740
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


vfc.cz, ну это смотря какая цель стоит у уважаемогоFABYF.
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2010, 15:59
#6
Наполеон(торт)


 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от vfc.cz Посмотреть сообщение
и получи в результате расчета - бред сивой кобылы))
Считай балочную плиту в версии 4.2 или Лире - вот мой совет
Бред утебя в голове так как:
1. Чем по-твоему отличается экспорт из 4.5 до МКЭ расчета от экспорта из 4.2? Да ничем - один хрен и то и другое без результатов МКЭ расчета. И в том и в другом случае в модуле плита будет идти расчет на неподвижных опорах.
2. Только полный болван может игнорировать взаимодействие плиты с остальной конструкцией. А именно это и дает трафарет перемещений. В 4.2 многие задачи мне приходилось перегонять в лиру, если видел что внутри какой-то плиты чересчур отличаются перемещения опор. А в 4.5 все можно смело считать полностью в мономахе.

А по поводу смещения балки в модуле плита читал на лировском форуме тему где очень доходчиво объяснялось, что неправильно в модуле плита менять смещение балки - вот как в компоновке посчиталось, так и в плите должно быть

Последний раз редактировалось Наполеон(торт), 31.08.2010 в 16:14.
Наполеон(торт) вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2010, 16:47
#7
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 740
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


Наполеон(торт), согласен, что корректней всего рассматривать всю схему целиком с учётом всех конструктивных элементов. Особенно эта задача актуальна для анализа общей деформативности каркаса или крена фундаментной плиты и тп расчёты. Но в случае, если нужно расчитать плиту перекрытия типового этажа (предположим, что у нас не стоит задача экспериментального проектирования), я уверен, что ты не будешь анализировать каждую в отдельности, в проведёшь расчёт 2-ух -- 3-ёх особенно характерных, так сказать. И ещё более уверен в том, что сильного отличия в результатах расчёта не будет.
По поводу смещения оси. Вот как раз при анализе отдельно взятой плиты лично я предпочитаю всё-таки проводить смещение. Картина всё же более приближена к реальности и балки таки жёстче плиты. Потому, если мы имеем балочную схему перекрытия (или просто балку), нужно быть готовым, что этот элемент жёстче плиты и он должен взять на себя бОльшие усилия с плиты. МОНОМАХ анализирует схему с центральной привязкой при МКЭ расчёте, но сам господин Городецкий в своих публикациях рекомендует всё-таки ось смещать. Безусловно, это не панацея и в каждом случае нужно ситуацию анализировать.
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2010, 18:02
#8
Наполеон(торт)


 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 51


Вкратце опишу в каких по-моему мнению задачах можно рискнуть рассчитывать плиты без учета работы всего здания. Это не очень высокие здания, в которых ВСЕ колонны и стены идут с 1-го этажа по последний и фундамент имеет равномерную осадку. Вот именно такие в 4.2 я считал полностью в мономахе. Если же здание разновысокое и есть плиты, которые опираются на колонны(стены) разной высотности, или просто есть колонна которая выше не идет или колонна или стена опирается непосредственно на плиту, то такие плиты однозначно нужно считать с учетом работы всего здания. А насчет как вы пишите "сильного отличия", то сравнивая результаты расчета некоторых плит без учета и с учетом работы всего здания, я получал просто противоположные результаты - были места где один из расчет давал нижнюю арматуру при минимуме верхней, а другой наоборот.
Короче, давать совет для ОБЩЕГО случая игнорировать работу всего здания - идиотизм полный.

По смещению балки. Не поленился и нашел эту тему на лировском форуме: http://www.lira.com.ua/support/forum...FID=10&TID=822. Пост 4-й сверху. Там чел из техподдержки объясняет почему просто опасно считать в компановке с центральной привязкой, а в плите - со смещением - результат система плита-балка недормирована в зоне стыка.
Наполеон(торт) вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2010, 18:12
#9
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 740
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


Наполеон(торт), да-да, я в курсе этого форума и этой темы. Надеюсь, что топикстартер удовлетворён.
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Не могу изменить расположение оси балки ,функция не доступна.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Неразрезные подкрановые балки. Расположение кранов? bogdan54 Конструкции зданий и сооружений 6 16.03.2010 11:39
Не могу изменить размер окна "movе or copy layout" Tormoz AutoCAD 8 27.09.2008 23:09
Как в AutoCad 2006 изменить масштаб только по оси X или Y Никл AutoCAD 1 21.08.2008 13:06