[SerStar]

В основании буронабивной сваи-стойки диаметром 880мм лежит сильновыветрелый скальный грунт с R=3МПа. Согласно СНиП, для сильновыветрелых скальных грунтов несущую способность грунта в основании необходимо принимать по результатам статических испытаний свай.

Где можно найти требования по испытаниям свай-стоек? В ГОСТ 5686-94 "Грунты. Методы полевых испытаний сваями" ничего по стойкам не нашел.

Прошу перенести все же в конструкции, т.к. основной вопрос в том, как закрепить анкерные сваи!

[sasa.od]

в чем вопрос то? крепиш стандартно через балку с плитами за анкерные сваи буронабивные

[Romka]

Сообщение от kfrdfylf В ГОСТ 5686-94 "Грунты. Методы полевых испытаний сваями" ничего по стойкам не нашел.

Для свай-стоек используется этот же ГОСТ. Давите до проектной нагрузки и подтверждаете, что сильновыветрелый грунт все таки не оседает и хрупко не разрушается.

Сообщение от kfrdfylf основной вопрос в том, как закрепить анкерные сваи!

Как правило, вдавливающая установка выполнена в виде спец-рамы, на которую устанавливают грузы. Никаких домкратов и свай не требуется. У вас другая установка?

[sasa.od]

Как правило, вдавливающая установка выполнена в виде спец-рамы, на которую устанавливают грузы. Никаких домкратов и свай не требуется/ ложь и провокация... это дело испытывающей фирмы что применять и не обязательно раму с грузом...еще не известно что дешевле+ техника безопасности..

[SerStar]

Нужно испытать сваю нагрузкой порядка 400-450 тонн. Дело в том, что до скального грунта порядка 7 метров глины, и этого недостаточно, чтобы трение по боковой поверхности удержало анкерные сваи при испытаниях.

[topos2]

все достаточно просто.
Для буровой сваи стойки с отпиранием на мел и другие относительно слабые породы
1) определить сплошность сваи
2) определить несущую способность

По пункту 2, оптимальная схема испытания с устройством домкратной камеры внизу (на контакте скала-грунт). Этим мы ловим 3 зайца.
1 - уменьшаем нагрузку на оголовок (что удешевляет испытание)
2- получаем чистую работу острия (скалы) и "пружинную жесткость" скалы
3- получаем чистое сопротивление по боковой, что бывает нужно для учета отрицательного трения. Ведь деформации острия под осевой нагрузкой на сваю малы, а деформации вышележащего грунта от поверхностной нагрузки будут пригружать сваю, что бывает увеличивает расчетную нагрузку в 1.2-1.5 раза. Это бывает не только от классической насыпи на поверхности, но и например от в песках динамики.

Методики испытания ГОСТ 5686-94 можно придерживаться как основы, но она для дисперстных грунтов. Встречный вопрос

В основании буронабивной сваи-стойки диаметром 880мм лежит сильновыветрелый скальный грунт с R=3МПа

Чем бурите, что за буровой раствор и на сколько свая заходит в скалу?

Нужно испытать сваю нагрузкой порядка 400-450 тонн. Дело в том, что до скального грунта порядка 7 метров глины, и этого недостаточно, чтобы трение по боковой поверхности удержало анкерные сваи при испытаниях

Когда-то в таком случае было скрестили ежа с ужом, т е была и балочная клетка с анкерными сваями и дополнительно грузовая платформа

[sasa.od]

Когда-то в таком случае было скрестили ежа с ужом, т е была и балочная клетка с анкерными сваями и дополнительно грузовая платформа
согласен...но может крестовых свай с балками хватит? или по кругу попробовать анкерные разместить? надо смотреть...давали такую нагрузку...4 свай анкерных хватало..правда грунты и длина свай другая были) удачи)
topos2 о пункту 2, оптимальная схема испытания с устройством домкратной камеры внизу (на контакте скала-грунт). Этим мы ловим 3 зайца. фотками с испытаний можеш поделиться если возможно? интересно взглянуть а то только в журналах читаеш

[SerStar]

Сообщение от topos2 По пункту 2, оптимальная схема испытания с устройством домкратной камеры внизу (на контакте скала-грунт). Этим мы ловим 3 зайца.

где можно почитать о такой схеме?

[sasa.od]

например почитай научно-технический журнал "Развитие городов и геотехническое строительство" Санкт - Петербург №12 за 2008 страница 78 (извини были и другие ссылки но надо перелапачивать все бумаги...первое что попалось под руку)

интересно сколько такое удовольствие потянет...домкраты оставляемые датчики..ой немало денежек..немало

[3016661@mail.ru]

Сообщение от sasa.od ой немало денежек..немало

Для Питера ерунда

А почему сваи Ф880?

[topos2]

Сообщение от kfrdfylf где можно почитать о такой схеме?

этод метод произошел от метода испытания Остерберга в 80-х годах (он так и называется Osterberg load tests) для четкого разделения острия и боковой. И он нашел применение на сваях большой несущей способности.

Сообщение от sasa.od интересно сколько такое удовольствие потянет...домкраты оставляемые датчики..ой немало денежек..немало

Да не так много, если мы экономим на анкерных и балках. Домкрат - обыкновенный плоский тонн на 600-800 (там не надо перемещений более 2 см). Датчики давления и перемещений - ерунда (самое дорогое это станция, а они расходники, посмотрите по прайсам). Вы же не занимаетесь наукой, когда надо ставить датчики в 5-6 уровней