|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Динамический ветер при расчете силосов.
проектирование металлических каркасов
НСО
Регистрация: 16.01.2007
Сообщений: 33
|
||
Просмотров: 7712
|
|
||||
проектирование металлических каркасов Регистрация: 16.01.2007
НСО
Сообщений: 33
![]() |
Да, именно пульсационная составляющая. Вопрос то немного в другом - всегда ли учитывать пульсационную составляющую(пустой силос или полный), и как правильнее замоделировать конструкции опирания под силос с силосом в СКАДе?(не зная его жесткости. Поставляться он будет уже в готовом виде и просто устанавливаться на металлические конструкции)ведь от этого зависит распределение масс по высоте на основании которых считается пульсация.
Как распределяются массы по высоте? Думаю что не правильно, и не корректно задавать все массы только в точке опирания силоса. Если я не прав - критикуйте., буду только рад. Хочется докопаться до истины. По СНиП 2.01.07-85* п6.1 при h/d<10 к-цию не надо считать с учетом пульсации. А как быть если h/d>10? Последний раз редактировалось Vad.ivanich, 20.09.2010 в 14:50. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 35
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А вот в п.6,2 как раз говорится про учет или не учет пульсационной составляющей Последний раз редактировалось kizen, 20.09.2010 в 16:03. |
|||
![]() |
|
||||
Если расчет силосной банки не требуется, то:
1. Задаем непосредственно силос в виде стержня, разбитого на несколько частей. 2. К каждой части прокладываем соответствующую ей массу и статическую составляющую ветра (и то и другое может быть задано и в виде распределенных нагрузок). Если масса самого силоса не известна, то посчитайте ее, условно приняв толщину стенок по всей высоте 8-12 (мм) в зависимости от высоты диаметра и вида заполнителя. 3. Жесткость силоса задаем численно, положив толщину его стенки для этих целей t=5-6 (мм) по всей высоте. 4. При прямоугольной (квадратной) опорной конструкции считаем на 2 направления ветра: на грань и по диагонали. 5. Проверяем сечения опорной конструкци и идем пить пиво ![]() В своей основе это абсолютно типовой алгоритм расчетов сооружений на пульсацию ветра. P.S. Из-за очень большой жесткости силосной банки никаких гигантских значений пульсации получиться не должно. P.P.S. А самая подробная информация по расчету непосредственно силоса содержится в "Пособие по проектированию предприятий, зданий и сооружений по хранению и переработке зерна" (к СНиП 2.10.05-85). Последний раз редактировалось IBZ, 20.09.2010 в 17:35. |
||||
![]() |
|
||||
проектирование металлических каркасов Регистрация: 16.01.2007
НСО
Сообщений: 33
![]() |
Спасибо всем за ответы. Замоделировал я силос как посоветовали, распределил нагрузку и в итоге получил к-нт динамичности 2(при полной загрузке силоса). Много это или мало? Попробовал сделать силос ОЧЕНЬ жесткий, результаты отличаются на 5-10%
Если сравнивать с башнями, башен немало обсчитал - для них это в самый раз, а как для силосов? Последний раз редактировалось Vad.ivanich, 21.09.2010 в 16:45. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]() |
||||
![]() |
|
||||
Если силос металлический - то, однозначно пустой, для полного ветер на страшен (для банки) но в расчете фундамента нагрузки дополнительные от ветрового момента нужно считать для полного. В металлическом против ветровых нагрузок на корпус ставят ветровые связи.
Если ЖБ - то тут сложнее с советом, с ними не имею дела. |
||||
![]() |
|
||||
При больших диаметрах учет местного давления ветра при пустой банке дает весьма "неслабые" значения местных напряжений в ней. Правда тут возникает вопрос, опасно ли это для силоса. Для дымовых труб сей фактор учитывается, а для силоса (ввиду несколько иного характера работы) - возможно и нет. Пишу из дома, где нет "Пособия по проектированию предприятий, зданий и сооружений по хранению и переработке зерна", но там в примере действие ветра на пустую банку, вроде, рассматривается.
|
||||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Под локальным я подразумеваю кольцевой изгибающий момент. О нем написано в книге М.Б. Солодаря на странице 126 (формула 41). Можно с этой же целью воспользоваться 3-м томом В.В. Горьева - там это формула 8.4 на странице 156. И там и там доходчивая картинка.
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 426
|
мой случай:
привезли силос. диfметр 8м. высота до16м. было задание на 650т. силос должен стоят на жб плите. высота колон 3 этажа. геометрия конкреная по заданию т.к. там отв под транспортеры. в итоге 4 колонны. усилие сжатия от собств веса колонны и части плиты грубо 50тонн. от статики ветра растяжение 3 тонны. в данном случае нкт той пульсации чтоб завалило мою ж/б эстакаду. сколько тонн не добавь это ничтожно мало. анкеровку выдали по заданию. поэтому даже если сам силос сложится не проблема главое что опорные конструкции стоят будут ![]() |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Учет стенового заполнения в расчете каркаса на ветер | Кейт | Расчетные программы | 19 | 03.09.2018 12:39 |
Вопрос о расчете треугольной фермы | Wiaczeslaw | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 01.05.2010 21:25 |
Взвешенное состояние грунта при расчете свайного куста??? | Michail | Основания и фундаменты | 7 | 03.03.2009 07:24 |
Как задать ветер на здание в целом при расчете в SCAD? | Chief Justice | SCAD | 27 | 05.12.2006 10:44 |