[Rondebar]

Всех приветствую! Подскажите, пожалуйста, есть ли нормали для гнутых профилей? В частности для швеллеров и уголков (равно- и неравнополочных)?
Если же таких нормалей нет, то как правильно производить болтовые соединения гнутых профилей? Пользуясь только правилами размещения болтиов?
Заранее благодарен за конструктивные ответы)

[Ильнур]

Да имели... Только не помним таких нормалей.
Да и зачем нормаль именно? Так, на глаз, из соображений размещаемости шайб и соответствия требованиям СНиП по размещению болтов насверлить и все. Интсрумент нынче любой имеется - ограничений с этой стороны нет.
Ну и стараться, если все выполняется, сверлить в середине полки, или симметрично, чтобы в случае чего можно было на монтаже развернуть элемент на 180 градусов.

[Rondebar]

Ну если судить по нормалям прокатных профилей, то риска не всегда совпадает с осью.
Ильнур, раз Вы откликнулись, то может выскажите свое мнение насчет правил расположения отверстий под болты. Вопрос в том, что по правилам расположения болтов расстояние от центра отверстия до края элемента (2.5d - вдоль усилия; 1.5d - поперек усилия). Если вдоль усилия я могу расположить все как надо, то поперек мне не хватает расстояния (полки уголка в моем случае). Стоит ли из-за этого конструктивно увеличивать профили? Чего конечно же не хочется делать.

[Taracka]

А может быть имеет смысл уменьшить d ?
Картинку бы...

[РастОК]

Сообщение от Rondebar Вопрос в том, что по правилам расположения болтов расстояние от центра отверстия до края элемента (2.5d - вдоль усилия; 1.5d - поперек усилия).

Насколько я понимаю - это правило расположения болтов от центра отверстия до края элемента не прокатного профиля и не гнутого, а от центра отверстия до края фасонки или металлической пластины. Для профилей есть риски.

[CpL]

Насчет нормалей на риски профилей см. Мельникова
http://dwg.ru/dnl/1381
стр. 300

[Rondebar]

Мельников само собой, только там как и в др. справочниках нормали на прокатные профили.
Чуть позже кину картинку.

[twilight]

Сообщение от Rondebar Ну если судить по нормалям прокатных профилей, то риска не всегда совпадает с осью. Ильнур, раз Вы откликнулись, то может выскажите свое мнение насчет правил расположения отверстий под болты. Вопрос в том, что по правилам расположения болтов расстояние от центра отверстия до края элемента (2.5d - вдоль усилия; 1.5d - поперек усилия).

2,5d - между центрами болтов
2d - до края элемента вдоль усилия
1.5d - до края элемента поперек усилия при обрезных кромках
1.2d - до края элемента поперек усилия при прокатных кромках

[Ильнур]

Сообщение от Rondebar ... по правилам расположения болтов расстояние от центра отверстия до края элемента (2.5d - вдоль усилия; 1.5d - поперек усилия). Если вдоль усилия я могу расположить все как надо, то поперек мне не хватает расстояния (полки уголка в моем случае). Стоит ли из-за этого конструктивно увеличивать профили? Чего конечно же не хочется делать.

До края проката 1.2d. До края гнутого элемента, который делается из штрипса, 1,5d. Диаметр болта надо подбирать из этих условий, кол-во - из расчета на усилие.

[Rondebar]

Угу, спасибо. Еще возник вопрос по терминалогии.Читаю СНиП "Стальные конструкции" натолкнулся на фразу: "Соединительные болты должны размещаться, как правило, на максимальных расстояниях; в стыках и узлах следует размещать болты на минимальных расстояниях".
Так вот что есть что? Болты в стыках и узлах понятно, а соединительные болты? Что имеется ввиду?

[Ильнур]

Соединительный болт - конструктивный болт.
Это видимо имеется ввиду вот что: конструктивные и прочие нерасчетные монтажные болты надо расставлять как можно режее , а расчетные силовые болты - разумеется максимально плотно.

[ewa]

Гост на риски был разработан по принципу: у двутавра ширина полки без учета стенки делится пополам затем прибавляется половина толщины стенки округляется до 5 в большую сторону и откладывается от оси.
Поэтому принципу можно расчитать риску в любом профиле. Исходя из обреза установить диаметр болта в соответствии со СНиП.