[softer]

Ситуация такая: существует строение с отверстием, перекрытым блоком,
необходимо создать и включить в работу перемычку. Хотелось бы рассмотреть варианты, выслушать мнения, принять решение.
Сам лично пока склоняюсь к ЖБ Монолитной.
Прикладываю изображение.

[Crimea]

может пригодится(не мое)просто делюсь.

[Axe-d]

А есть настоятельная необходимость в перемычке? здание ведь уже стоит. Если все-таки сильно надо, морочиться с монолитом, имхо, не стоит - делайте "классическую" металлическую перемычку из уголков.

[softer]

данное сооружение - теплокамера.

Сообщение от Axe-d А есть настоятельная необходимость в перемычке?

По назначению блок не может (не должен) работать на изгиб, следовательно чтоб не заморачиваться с экспертизой - перемычка
Учитывая условия повышенной влажности не желательно (крайне) использование Ме элементов.

[Дмитрий063]

прикиньте арочную нагрузку на эту перемычку - поставьте мет. перемычку, и забудьте. и так все стоять будет

[Axe-d]

Сообщение от softer данное сооружение - теплокамера. По назначению блок не может (не должен) работать на изгиб, следовательно чтоб не заморачиваться с экспертизой - перемычка Учитывая условия повышенной влажности не желательно (крайне) использование Ме элементов.

Там проверка на образование трещин - одно действие - прям-таки экспертиза не захочет глядеть. Зачем заранее посылать проклятие на строяков в виде пиления (сами пробовали?) щелей в ФБСках?

[softer]

Стоять будет и без перемычки (уже стоит), и даже еще выдержит сверху.
Дело в формальностях: Раз мы ставим перемычку, то она соответственно должна работать и опираться.
Пока я рассматриваю вариант: Засверлить отверстия на противопол сторонах, вставить арм стержни 300 мм и к ним приварить арматуру на пролет, собрать опалубку и бетонировать.
Получается перемычка держится на, работающих на срез, анкерах.

[Дмитрий063]

перемычка должна нести нагрузку, она не обязательно должна опираться на стены, делайте раму из уголков... и будет вам счастье