|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Схема расчёта купола по СТО 36554501-015-2008
инженер-конструктор
Moscow
Регистрация: 26.12.2006
Сообщений: 201
|
||
Просмотров: 3688
|
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
внимательно смотрим на рисунок Б.13 (нижние две сехмы). величина (параметр) z есть переменная, которая изменяется от 0 до d/2 (диаметр пополам = радиус основания купола). почему это переменная величина? да потому что толщина снежного покрова зависит от положения рассматриваемой точки на куполе. бетта есть также величина переменная, это угол, отсчитываемый от диаметра (см. рисунок). вместе эти две переменные величины (зет и бетта) образуют полярную систему координат, необходимую для задания снеговой нагрузки на купол. так как снеговая нагрузка на купол есть величина не постоянная, а переменная и зависящая как от геометрии купола (формы), так и от рассматриваемой точки на поверхности купола.
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 26.12.2006
Moscow
Сообщений: 201
![]() |
ну z переменная велечина, которая в каждой расматриваемой точке имеет определённое значение, чем она тогда отличается от r1, который тоже в каждой расматриваемой точке имеет опр. значение и судя по всему такое же, как и z, хотя там написано что есть варианты когда z>r1 b и наоборот?
Цитата:
Последний раз редактировалось Кукурузо_Джон_Горыныч, 01.12.2010 в 10:08. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 26.12.2006
Moscow
Сообщений: 201
![]() |
r1- понял. тогда z в любой точке равно радиусу окружности (горизонтального сечения купола) проведённой через эту точку, а бетта угол между z и r1 ?
Последний раз редактировалось Кукурузо_Джон_Горыныч, 01.12.2010 в 10:36. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589
|
Мю зависит от расстояния до центра и угла откладываемого от плоскости сечения (на рисунке плоскость проходящая через r1).
Самое большое мю будет под углом в 90градусов и расстоянию равному r1. Если короче то физический смысл в том, что на крыше купола лежит с одной стороны куча снега и уменьшается он а к центру купола и проходящей через центр вертикальной плоскости. Другое дело возникает вопрос как во втором варианте z может быть больше r ? Хотя, если разбить купол на несколько частей как на первоначальном сечении то тогда действительно зет может быть больше р. Последний раз редактировалось РастОК, 01.12.2010 в 10:41. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.11.2013
Сообщений: 25
|
Цитата:
вопрос по углу Бэтта, как "привязать" его к нашему куполу. Угол плоскостью и чем? где его вершина |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
нужна примитивная методика расчёта купола КМ диам.10-12 м. | kms | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 14.10.2008 21:59 |
Принципиальная схема купола церкви | Ириша Сергеевна | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 13.08.2008 05:34 |
AutoCAD Architecture 2008 модель купола | Backbird | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 3 | 07.04.2008 22:02 |