О выборе значения снеговой нагрузки
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > О выборе значения снеговой нагрузки

О выборе значения снеговой нагрузки

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.02.2011, 11:58 #1
О выборе значения снеговой нагрузки
msv_mnv
 
обследования зданий
 
Ленобласть
Регистрация: 15.03.2007
Сообщений: 614

Здравствуйте, Уважаемые Участники Форума!!! Подскажите, пожалуйста, а как узнать к какому снеговому району относится населенный пункт, который не указан на карте районирования в СНиП. Может есть какие-нибудь сборники на этот счет. Меня интересует к какому снеговому району относятся города Ленинградской области - Сланцы и Кириши. Искренне буду признателен вам за ваши профессиональные советы. Всем желаю удачи и успехов!!!
Просмотров: 4243
 
Непрочитано 17.02.2011, 12:18
#2
Stitch

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 22.12.2009
Саратов
Сообщений: 359


Цитата:
Сообщение от msv_mnv Посмотреть сообщение
Подскажите, пожалуйста, а как узнать к какому снеговому району относится населенный пункт, который не указан на карте районирования в СНиП.
Все очень просто: открываете географическую карту, ищите данные города, сопоставляете их с картой районирования территории по весу снегового покрова. Сланцы относятся к III снеговому району. Кириши тоже III снеговой район, хотя и находится этот город на стыке двух районов, но все же ближе к III.
Stitch вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2011, 12:49
#3
twilight


 
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108


Цитата:
Сообщение от Stitch Посмотреть сообщение
Все очень просто: открываете географическую карту, ищите данные города, сопоставляете их с картой районирования территории по весу снегового покрова. Сланцы относятся к III снеговому району. Кириши тоже III снеговой район, хотя и находится этот город на стыке двух районов, но все же ближе к III.
Кириши - 4 район.
twilight вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.02.2011, 16:07 О снеговой нагрузке
#4
msv_mnv

обследования зданий
 
Регистрация: 15.03.2007
Ленобласть
Сообщений: 614


Спасибо, всем ответившим. Ясности это особой не прибавило. Тут в "Стройконсультанте" нашел ТСН для Якутии. Так вот там специалисты постарались. Они расписали снеговую нагрузку для всех населенных пунктов своего региона. Почему бы такой документ не сделать для других регионов России. Ведь есть же к примеру телефонные коды городов. Ну да ладно это все мечты. Еще раз спасибо огромнейшее всем откликнувшимся на мою просьбу.
msv_mnv вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2011, 16:39
#5
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,433


Киришский район - IV
Сланцевский район - III
Источник - ВеСТ версия 3.5.3.1
olf_ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.02.2011, 16:59 О снеговой нагрузке
#6
msv_mnv

обследования зданий
 
Регистрация: 15.03.2007
Ленобласть
Сообщений: 614


Спасибо огромное, уважаемый OLF_ (простите, не знаю вашего имени). Удачи и успехов в наше нелегкое кризисное время!!!
msv_mnv вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2011, 19:24
1 | #7
vegas

Рисование КМ КМД ОТС ЭПБ
 
Регистрация: 02.11.2008
Екатеринбург
Сообщений: 444
<phrase 1=


Можно взять географический атлас узнать долготу и широту и эту точку нанести на карту в СНипе по тем же данным
vegas вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > О выборе значения снеговой нагрузки

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Временные нагрузки на перекрытие Leonid1 Конструкции зданий и сооружений 27 16.01.2016 12:35
Ищу СТО 36554501-015-2008 "Нагрузки и воздействия" Baul Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 16 23.10.2010 12:13
Где "нормируется" использование РСУ? BoT Конструкции зданий и сооружений 67 17.06.2009 15:37
На какие нагрузки вести расчет по деформациям? Cosmo Конструкции зданий и сооружений 6 22.09.2006 19:17
Определение снеговой нагрузки для пристройки. NIVa Прочее. Архитектура и строительство 5 03.10.2005 22:32