Влияние центрирующих втулок в трубе на поток жидкости
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Прочее. Отраслевые разделы > Влияние центрирующих втулок в трубе на поток жидкости

Влияние центрирующих втулок в трубе на поток жидкости

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.02.2011, 13:10 #1
Влияние центрирующих втулок в трубе на поток жидкости
stoper
 
урбанист
 
Юг России
Регистрация: 10.01.2008
Сообщений: 2,585

Есть трубы. Стеклопластиковые.
Для их надежного соединения применяется склейка, а для центровки осей и для усиления соединения вставляется втулка, так же стеклопластиковая, с толщиной стенки 5 мм. Диаметр трубы 250-350 мм.
Вопрос - как это повлияет на гидравлику? Нужно ли будет увеличивать ДУ трубы, а проходной Д втулки должен соответствовать первоначальному рассчетному ДУ трубы?
Как быть, если транспортируемая среда - песчаная пульпа? Ведь по идее возможна кавитация, наносы перед втулкой и отложения твердых частиц за ней.

Последний раз редактировалось stoper, 23.02.2011 в 14:26.
Просмотров: 3100
 
Непрочитано 25.02.2011, 14:11
#2
MYV

Корабел в прошлом, пенсионер в настоящем
 
Регистрация: 15.12.2005
Владивосток
Сообщений: 299


Если есть сомнения, то почему не изменить технологию сборки? Например сделать металлический разъемный хомут (несколько) с вырезом в средней части для доступа к месту склейки, а усиливать стык после окончания склейки но по наружному диаметру.
В отношении кавитации - если скорости не десятки м/с то очень маловероятна.
Думается выбор материала - стеклопластик - не совсем удачен. Пульпа из воды с песком обладает хорошим абразивным свойством, а стеклопластик по сравнению со сталью значительно меньшей износостойкостью.
MYV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.02.2011, 17:57
#3
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Благодарю за комменты.

Ну хомут - это уже муфта. Так и к раструбам вернуться можно. В принципе, можно было бы с муфтой всё-таки помороковать, но для обеспечения герметичности пришлось бы нарезать резьбу. Стальные хомуты отпадают, стык должен быть из однородного материала.
Технология клеевого соединения подразумевает круговую обмотку стеклотканью в смоле.
Втулка может быть достаточно тонкостенной, чтобы обеспечить соосность. А вот на сдвиг, тем более в просадочных грунтах надо подстраховаться.
Ещё и по этому уходим от раструбов (как ни странно - клеевое дешевле. и надежнее). Только по времени долгое.

Напрасно вы недооцениваете износостойкость стеклопластика - он как раз таки превосходит сталь. Кроме того, есть специальные абразивостойкие смолы, а уж для экстремальных условий можно вводить мелкодисперсионный наполнитель - корунд или карбид вольфрама.
stoper вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2011, 02:52
#4
MYV

Корабел в прошлом, пенсионер в настоящем
 
Регистрация: 15.12.2005
Владивосток
Сообщений: 299


Цитата:
Сообщение от stoper Посмотреть сообщение
Стальные хомуты отпадают, стык должен быть из однородного материала.
Имел в виду муфту/хомут - технологические, для сборки (центровка и склейка), затем она/он снимается, а стык усиливается снаружи.

Цитата:
Сообщение от stoper Посмотреть сообщение
Напрасно вы недооцениваете износостойкость стеклопластика - он как раз таки превосходит сталь. Кроме того, есть специальные абразивостойкие смолы, а уж для экстремальных условий можно вводить мелкодисперсионный наполнитель - корунд или карбид вольфрама.
Возможно, не приходилось.

На всякий случай, если моя мысль осталась не понята, слепил 3D модельку для склейки труб по стыку. Если в полумуфтах щель сделать более широкую, то можно накрутить стеклоткань для усиления стыка не дожидаясь высыхания самого стыка
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
муфта.dwg (197.8 Кб, 759 просмотров)

Последний раз редактировалось MYV, 26.02.2011 в 03:53.
MYV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.02.2011, 09:44
#5
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Теперь понял. Весьма здравая мысль. Типа машинки для сварки полиэтиленовых труб.
Только склейка и обмотка трубы происходит на достаточно длинном участке - по 200 мм на каждую трубу, но это реализуемо.
Есть опасения, что ручная намотка не обеспечит требуемых прочностных характеристик стыка на сдвиг.
Ну и вроде гидравлики говорят, что втулка не окажет серъезного сопротивления.
stoper вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2011, 09:57
#6
KronSerg

Вода - моя работа
 
Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638


Что-то общее с этой темой точно есть, масштабы сужений те же, и влияние на гидравлику тоже
__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
KronSerg вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.02.2011, 10:08
#7
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Спасибо, что напомнили. Одно плавно трансформировалось в другое. Полиэтилен не подошел
stoper вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2011, 18:38
#8
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от stoper Посмотреть сообщение
Ну и вроде гидравлики говорят, что втулка не окажет серъезного сопротивления
Не окажет, нужно брать проверенную технологию, при поверхностной обмотке велика вероятность попадания грунтовых вод под слой обмотки.
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.02.2011, 22:40
#9
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Тем на менее, клеевое соединение (с обмоткой) считается надежнее и долговечнее раструбного (шип, ниппель)
stoper вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2011, 22:52
#10
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от stoper Посмотреть сообщение
Тем на менее, клеевое соединение (с обмоткой) считается надежнее и долговечнее раструбного (шип, ниппель)
А кто Вам говорил про раструб? Это не трубы канализации. Можно и мокрым полотенцем замотать.
__________________
С уважением sbi

Последний раз редактировалось sbi, 26.02.2011 в 23:01.
sbi вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.02.2011, 23:05
#11
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Раструб применяется и для напорных трубоповодов.
Но если Вам известен другой способ стыковки - поделитесь, плз.
Фланцы не годятся.
stoper вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2011, 14:05
#12
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от stoper Посмотреть сообщение
Есть трубы. Стеклопластиковые.
Для их надежного соединения применяется склейка, а для центровки осей и для усиления соединения вставляется втулка, так же стеклопластиковая, с толщиной стенки 5 мм. Диаметр трубы 250-350 мм.
Если Вы не отошли от вопроса, то такая технология широко применяется в технологических (стальных) трубопроводах (подкладные кольца), Так что же мешает применить её для стеклопластика?
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.02.2011, 14:30
#13
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


на мой непрофессиональный взгляд:
Кольцо - это кольцо, шириной до 100 мм.
Центрирующая втулка - длиной не менее 400 мм, узел будет прочнее.

С гидравлической точки зрения разницы почти нет.

Вот интересно, если втулка будет практически "притертая" со внутренним диам. трубы, можно ли будет нанести клей на поверхность втулки? По идее его снимет как ракелем краем трубы. А если сделать накатку/насечку на втулке - бороздки небольшой глубины и ширины?
stoper вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2011, 15:04
#14
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от stoper Посмотреть сообщение
можно ли будет нанести клей на поверхность втулки? По идее его снимет как ракелем краем трубы. А если сделать накатку/насечку на втулке - бороздки небольшой глубины и ширины?
Конечно можно.
Можно также выполнить направляющие по концам втулки и в её середине, между ними расточить втулку на 1мм, обмазать её эпоксидкой. Вариантов констукций много.
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.02.2011, 15:18
#15
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


пожалуй, что 1 мм многовато. Лучше сделать несколько таких бороздок, может даже винтом.
Не уверен, есть ли расширяющаяся при полимеризации эпоксидка, но то что в основном вся эпоксидка усаживается - это я знаю точно.

В таком стыке можно применять только эпоксидку, т.к. связующее труб и втулки - эпоксидка. И ни с каким другим материалом адгезии не будет.

Вот набросал вариантик с иноекцией смолы в межстеночное пространство. Узел можно дополнить стопорным кольцом.

Конечно, такое соединение можно было бы выполнить наоборот - с внешней стороны трубы одеванием муфты.
Однако, обрабатывать на станке внешнюю поверхность втулки легче, чем внутреннюю поверхность муфты.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Втулка стеклопластик.jpg
Просмотров: 67
Размер:	83.3 Кб
ID:	54558  

Последний раз редактировалось stoper, 27.02.2011 в 15:58.
stoper вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2011, 20:00
#16
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


stoper
Можно ещё и с нанесением подумать. (толщина слоя эпоксидной шпаклёвки примерно 0,5мм.)
Для клея: состав К-153(эпоксидный компаунд), полиамидная смола и полиэтиленполиамин. Для склеивания стеклоткани.
__________________
С уважением sbi

Последний раз редактировалось sbi, 02.03.2011 в 20:12.
sbi вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Прочее. Отраслевые разделы > Влияние центрирующих втулок в трубе на поток жидкости