Покупаю квартирку. Интересует звукоизоляция перекрытий по СНИП
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Покупаю квартирку. Интересует звукоизоляция перекрытий по СНИП

Покупаю квартирку. Интересует звукоизоляция перекрытий по СНИП

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.02.2011, 16:23 #1
Покупаю квартирку. Интересует звукоизоляция перекрытий по СНИП
AspirantMK
 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721

В общем завтра иду к застройщику. Квартира-с черновой отделкой. Не хочу чтоб помимо отделки подсунули недоделанный общестрой. Первое что приходит на ум -возможное отсутствие гидроизоляции в с/у а также недостаточная звукоизоляция перекрытия. Прошу совета в этой области. Можно ли оценить индекс звукоизоляции перекрытия (плита пустотная 220мм и стяжка 50мм) все что сейчас есть. Или же требования снипа предъявляются к готовому перекрытию?
Просмотров: 10239
 
Непрочитано 23.02.2011, 16:29
#2
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от AspirantMK Посмотреть сообщение
плита пустотная 220мм и стяжка 50мм
А где тут звукоизоляция? Ее вообще нет.
Шишков В.С. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.02.2011, 16:32
#3
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
А где тут звукоизоляция? Ее вообще нет.
да я о том же(завтра узнаю будут ли они еще что то делать)
, просто не знаю должны ли конструкции соответствовать снип при отсутствии отделки.
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 23.02.2011, 16:53
#4
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,190


Звукоизоляцию перекрытий вполне можно включить и в отделку - к несущим конструкциям она никакого отношения не имеет. Другое дело, что в этом случае лучше, чтобы стяжки вообще никакой не было, а то ее демонтировать придется и выполнять звукоизоляционный слой.
иваниваныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.02.2011, 18:54
#5
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Звукоизоляцию перекрытий вполне можно включить и в отделку - к несущим конструкциям она никакого отношения не имеет. Другое дело, что в этом случае лучше, чтобы стяжки вообще никакой не было, а то ее демонтировать придется и выполнять звукоизоляционный слой.
Ну к несущим конструкциям и окна не относятся, что теперь их не ставить
Правильнее было б чтоб пенопласт там или что то другое они ставили.
А то вдруг соседи сверху не поставят изоляцию, а я буду страдать!
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 23.02.2011, 20:05
#6
casemsot

Архитектор
 
Регистрация: 12.10.2004
Новосибирск
Сообщений: 1,139


и не поставят.
и реальность такова, что тебе самому стОит предложить им компенсацию затрат на шумоизоляцию.
casemsot вне форума  
 
Непрочитано 23.02.2011, 23:17
#7
VVN59

конструктор
 
Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169


Смотртте сначала упадёт - сразу всё, или, щадя нервы Вашей супруги станет падать по частям. Гипроизоляция - немного потом.
VVN59 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2011, 02:33
#8
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Мда, перспективка не радужная.. Попробую попросить ознакомить с проектом, посмотрим что скажут. С другой стороны в совковых домах ведь шумоизоляции тоже особой нет, но жить как то можно.. А хотелось бы, конечно, в новом доме жить по новым правилам.
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 03:53
1 | #9
vedeks

Проектировщик
 
Регистрация: 19.05.2007
Москва
Сообщений: 169


Звукоизоляция от воздушного шума тут достаточная (она в основном достигается массой перекрытия). Здесь не менее 55Дб получится (по СНиП максимально требуется 54Дб). А вот что касаемо снижения приведенного уровня ударного шума, то тут уже и покрытие пола учитывается и особенно подложка. Чем сильнее покрытие будет гасить удары при ходьбе, тем ниже уровень шума в ниже расположенном помещении. Если бы строители выполнили стяжку по звукоизоляционному слою (даже слой из песка бы сгодился), то можно было бы не парится. А так договаривайся с верхними соседями.
Вариант можешь сам по СП 23-103-2003 (п. 3.11-3.13) подобрать (за вечер можно разобраться) http://www.acoustic-ufa.ru/methods/sp23-103-2003.htm.
Удачи!
vedeks вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2011, 13:49
#10
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от vedeks Посмотреть сообщение
Звукоизоляция от воздушного шума тут достаточная (она в основном достигается массой перекрытия). Здесь не менее 55Дб получится (по СНиП максимально требуется 54Дб). А вот что касаемо снижения приведенного уровня ударного шума, то тут уже и покрытие пола учитывается и особенно подложка. Чем сильнее покрытие будет гасить удары при ходьбе, тем ниже уровень шума в ниже расположенном помещении. Если бы строители выполнили стяжку по звукоизоляционному слою (даже слой из песка бы сгодился), то можно было бы не парится. А так договаривайся с верхними соседями.
Вариант можешь сам по СП 23-103-2003 (п. 3.11-3.13) подобрать (за вечер можно разобраться) http://www.acoustic-ufa.ru/methods/sp23-103-2003.htm.
Удачи!
Спасибо, попробую разобраться!
А на вскидку не подскажите такое перекрытие: профлист, легкий бетон 100мм пенопласт 50мм стяжка 60мм, пройдет ли по звукоизоляции для офисов?
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 14:04
#11
Pastor

это только кличка
 
Регистрация: 22.10.2006
Москва
Сообщений: 252


Если сверху или снизу поселится животное с домашним кинотеатром, то не поможет тебе ничего...
__________________
...в шее моей жилы железные, и лоб мой - медный...
Pastor вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 14:06
#12
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Ну почему не поможет? Вот тут много дельного написано по этому поводу.
Шишков В.С. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2011, 17:13
#13
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Выкладываю расчетик, может кто проверит для исходных данных по п.10
Находим Rw плиты
для легкого бетона плотностью 600 приведенной толщиной 7см
Rw = 37 lg42 + 55 lg1,7 - 43 = 60 + 12,65 - 43 = 29,65 дБ.

частота fp=0.16(sqr(42+90)*180000/0,04*42*90)=63,4Гц
Интерполируя, вернее экстраполируя, по табл. 15 указанного СП Получается около 50.
Неужели подходит для офисов при такой легкой плите?
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 17:25
#14
vedeks

Проектировщик
 
Регистрация: 19.05.2007
Москва
Сообщений: 169


Цитата:
Сообщение от AspirantMK Посмотреть сообщение
А на вскидку не подскажите такое перекрытие: профлист, легкий бетон 100мм пенопласт 50мм стяжка 60мм, пройдет ли по звукоизоляции для офисов?
Сложно сказать на вскидку.
1) Пенопласт для звукоизоляции не рекомендуется, лучше на минвату заменить
2) Какая толщина бетона над профлистом?
3) Марка бетона по плотности?
4) Класс офисов (А или В С)?
5) Перекрытие между офисами или между офисом и ещё чем-то?
vedeks вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2011, 18:07
#15
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


1)А почему не рекомендуется, динамический модуль упругости ведь низкий?
2) 40мм
3) 600кг/м3 пенобетон
4) B
5) между офисами
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 19:38
#16
vedeks

Проектировщик
 
Регистрация: 19.05.2007
Москва
Сообщений: 169


AspirantMK, по расчёту по сопротивлению воздушному шуму перекрытие не проходит. По ударному может с натягом пройдёт.
Чем плох пенопласт не знаю, но в нормах по расчёту он не фигурирует (может по пожарным соображениям). Кнауф использует эластифицированный (т.е. прошедший обработку обжатием) пенополистирол.
Цитата:
Находим Rw плиты
для легкого бетона плотностью 600 приведенной толщиной 7см
Rw = 37 lg42 + 55 lg1,7 - 43 = 60 + 12,65 - 43 = 29,65 дБ.
По этой формуле вы сразу Rw нашли. Его экстраполировать не нужно, а сразу с таблицей сравнивать. +Толщину нужно принимать без учёта рёбер.

Последний раз редактировалось vedeks, 24.02.2011 в 19:45.
vedeks вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.02.2011, 02:27
#17
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от vedeks Посмотреть сообщение
AspirantMK, по расчёту по сопротивлению воздушному шуму перекрытие не проходит. По ударному может с натягом пройдёт
Спасибо!
А какой вариант посоветуйте? Массу перекрытия увеличить сильно нельзя, а пенопласт помимо этого нужен для теплоизоляции теплого пола.
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2011, 18:15
#18
vedeks

Проектировщик
 
Регистрация: 19.05.2007
Москва
Сообщений: 169


Цитата:
Сообщение от AspirantMK Посмотреть сообщение
А какой вариант посоветуйте? Массу перекрытия увеличить сильно нельзя, а пенопласт помимо этого нужен для теплоизоляции теплого пола.
А на сколько массу перекрытия можно увеличить? И нельзя ли пенопласт на минвату (типа роквула) заменить?
И вообще зачем в офисе тёплый пол и почему плита из пенобетона (там у вас профлист что ли всё держит)?
vedeks вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.02.2011, 18:24
#19
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от vedeks Посмотреть сообщение
А на сколько массу перекрытия можно увеличить? И нельзя ли пенопласт на минвату (типа роквула) заменить?
И вообще зачем в офисе тёплый пол и почему плита из пенобетона (там у вас профлист что ли всё держит)?
Там надстройка над сущ. зданием, полы нужны легкие, максимум еще 50кг на квадрат можно. Да держит профлист, огнезащита пристствует. Теплые полы в офисе-почему бы и нет.
А чем все-таки минплита роквул лучше пенопласта?
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2011, 20:15
#20
vedeks

Проектировщик
 
Регистрация: 19.05.2007
Москва
Сообщений: 169


Цитата:
Сообщение от AspirantMK Посмотреть сообщение
Там надстройка над сущ. зданием, полы нужны легкие, максимум еще 50кг на квадрат можно. Да держит профлист, огнезащита пристствует. Теплые полы в офисе-почему бы и нет.
А чем все-таки минплита роквул лучше пенопласта?
если толщину пенобетона на 110мм увеличить и стяжку сделать 40мм то впишитесь даже с пенопластом.
У минваты динамический модуль упругости значительно ниже чем у пенопласта.

А тёплые полы по-моему абсолютно не нужны. Люди там постоянно в обуви находится будут (то есть и без тёплого пола ноги могут потеть). Лучше на нормальную приточную вентиляцию пусть деньги потратят, толку больше (ИМХО)

Последний раз редактировалось vedeks, 25.02.2011 в 20:27.
vedeks вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Покупаю квартирку. Интересует звукоизоляция перекрытий по СНИП



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Состав ППР se8 Технология и организация строительства 58 27.05.2017 20:54
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно Дмитрий832 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 73 18.12.2010 22:55
Изменения системы СПДС. ГОСТ 21.101-97 и не только! Red_line Архитектура 19 05.08.2010 18:01
Сколько нас, инженеров, и с каким образованием? BM60 Разное 289 19.05.2009 21:24