Как сейчас определяют требуемую морозостойкость и водонепроницаемость жб констр. ?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Как сейчас определяют требуемую морозостойкость и водонепроницаемость жб констр. ?

Как сейчас определяют требуемую морозостойкость и водонепроницаемость жб констр. ?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.03.2011, 14:20 #1
Как сейчас определяют требуемую морозостойкость и водонепроницаемость жб констр. ?
OSPV
 
Инженер
 
Благовещенск
Регистрация: 24.11.2005
Сообщений: 491

Раньше в СНиПе 2.03.01-84* была таблица 9. Сейчас этот СНиП отменен. А в СП52-101 написано, что надо руководствоваться какими-то специальными указаниями ( п.5.1.6 и 5.1.7) Чего это за указания и где их посмотреть ? А то экспертиза просит написать для обычной конструкции W6 а посмотреть некуда.
Просмотров: 9792
 
Непрочитано 08.03.2011, 14:36
#2
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от OSPV Посмотреть сообщение
А в СП52-101 написано
На заборе тоже много чего написано. Единственным нормативным документом является действующий СНиП по ж.б. Все остальное, включая СП, носит рекомендательный или справочный характер.
 
 
Автор темы   Непрочитано 08.03.2011, 14:53
#3
OSPV

Инженер
 
Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 491


Я был бы очень рад этому, но много раз читал на этом форуме, что старый СНиП отменен а вместо него действует СНиП 52-01 и СП 52-101. В сети перечня действующих СНиПов не нашел.
OSPV вне форума  
 
Непрочитано 08.03.2011, 15:15
#4
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от OSPV Посмотреть сообщение
много раз читал на этом форуме, что старый СНиП отменен а вместо него действует СНиП 52-01 и СП 52-101.
Никогда не верьте тому, что пишут на этом или каком-либо другом форуме. Всегда пользуйтесь первоисточниками. К сожалению, в настоящий момент СНиП по ж.б. носит рамочный характер, а СП, которые изначально предполагались как нормативные документы, в силу определенных изменений законодательства стали носить рекомендательный характер. Таким образом получилось, что в России нет нормативов по проектированию ж.б. конструкций. Даже расчетное сопротивление бетона или арматуры, взятое по СП, носит всего лишь рекомендательный характер. Так что в вашем случае никаких нормативов Вам найти не удастся. Нужно работать с экспертом и выяснять, чем он руководствовался, назначая w6. Кстати говоря, вполне возможно, что он прав. Если у Вас высокая марка бетона по прочности, то низкой водопроницаемости у него не может быть.
 
 
Автор темы   Непрочитано 08.03.2011, 15:30
#5
OSPV

Инженер
 
Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 491


Цитата:
Сообщение от DK Посмотреть сообщение
Нужно работать с экспертом и выяснять, чем он руководствовался, назначая w6. Кстати говоря, вполне возможно, что он прав. Если у Вас высокая марка бетона по прочности, то низкой водопроницаемости у него не может быть.
Вопрос то собственно ломаного гроша не стоит. Есть АЗС. Рядом с проезжей частью стоит информационное табло. У него фундамент-грубо говоря бетонная чушка 1х1.5х1.5, армированная по минимуму. Бетон В15 грунтовых вод до 14 м. не встречено. Откуда W6?
OSPV вне форума  
 
Непрочитано 08.03.2011, 17:12
#6
Doka


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от DK Посмотреть сообщение
Никогда не верьте тому, что пишут на этом или каком-либо другом форуме.
Никогда не верьте, что пишет DK! Есть постановление Правительства № 1047-р. Всё остальное экспертиза заворачивает (возможно, DK давно не сталкивался с сиим).
Но и экспертиза не прав. Пусть обоснуют свою претензию насчёт требуемых F и W. В СП 52-101, действительно, нет того, что было в таблице 9 СНиП 2.03.01-84. Вопрос уместен, ответа нет. В тоже время, F и W присутствуют в ГОСТ 19804-91 (сваи).
 
 
Непрочитано 08.03.2011, 18:14
#7
7Александр

инженер технолог строитель
 
Регистрация: 14.02.2010
г. Харьков
Сообщений: 1,379


Морозостойкость и водонепроницаемость определяется по ГОСТ.
Вложения
Тип файла: rar Морозостойкость и водонепронициемость.rar (78.1 Кб, 392 просмотров)
7Александр вне форума  
 
Непрочитано 08.03.2011, 22:04
#8
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
Никогда не верьте, что пишет DK!
Все и всех надо проверять, перепроверять и еще раз проверять.
Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
Есть постановление Правительства № 1047-р. Всё остальное экспертиза заворачивает (возможно, DK давно не сталкивался с сиим).
Действительно давно не сталкивался. В постановлении Правительства № 1047-р не нашел СП по железобетону. Я в панике! Какие брать расчетные сопротивления для бетона и арматуры? По какому документу?
 
 
Автор темы   Непрочитано 09.03.2011, 02:19
#9
OSPV

Инженер
 
Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 491


Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
Вопрос уместен, ответа нет.
Спасибо. Теперь ясно, что этот вопрос обошли стороной. Бум делать по старинке.
OSPV вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2012, 13:48
#10
A_Soba

Проектант
 
Регистрация: 24.01.2012
Сообщений: 2


А после актуализации СП в мае прошлого года ситуация по морозостойкости и водонепроницаемости не изменилась? Появился новый СП по защите конструкций от коррозии 28.13330.2010, упомянутая выше таблица 9 со старого СНиПа по жб была упрощена до до таблицы Г.4, водонепроницаемость оговаривается в таблице Г.3, но данный СП не утвержден. Получается опять "по старинке"?
A_Soba вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2012, 22:22
#11
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от A_Soba Посмотреть сообщение
но данный СП не утвержден
да вроде утвержден..и по слухам неделю назад подписан в печать..
grozd62 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.02.2012, 13:43
#12
OSPV

Инженер
 
Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 491


Цитата:
Сообщение от A_Soba Посмотреть сообщение
А после актуализации СП в мае прошлого года ситуация по морозостойкости и водонепроницаемости не изменилась? Появился новый СП по защите конструкций от коррозии 28.13330.2010, упомянутая выше таблица 9 со старого СНиПа по жб была упрощена до до таблицы Г.4, водонепроницаемость оговаривается в таблице Г.3, но данный СП не утвержден. Получается опять "по старинке"?
Сейчас морозостойкость смотрим по ГОСТ 31384-2008. Причем в нем все что закопано в землю F100 а в СНиПе было F50 и F75.
OSPV вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2012, 15:32
#13
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от OSPV Посмотреть сообщение
Сейчас морозостойкость смотрим по ГОСТ 31384-2008
ГОСТ 31384-2008 "ЗАЩИТА БЕТОННЫХ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ОТ КОРРОЗИИ. Общие технические требования"
Цитата:
1 Область применения.
Настоящий стандарт устанавливает требования, учитываемые при проектировании защиты от коррозии бетонных и железобетонных конструкций в зданиях и сооружениях, предназначенных для эксплуатации в агрессивных средах с температурой от минус 70 °С до плюс 50 °С.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.02.2012, 15:51
#14
OSPV

Инженер
 
Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 491


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
в агрессивных средах
Хм.... Честно говоря я этого не прочел... Спасибо. Теперь буду знать. Хотя наша экспертиза ничего против не имела.
OSPV вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2012, 17:20
#15
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от OSPV Посмотреть сообщение
Хм.... Честно говоря я этого не прочел... Спасибо. Теперь буду знать. Хотя наша экспертиза ничего против не имела.
Дело в том, что тема топика до сих пор актуальна. Нам тоже приходят замечания экспертизы, указать, мол, водонепроницаемость бетона. А в соответствии с чем его указывать, не понятно.
Мы проектируем ж/б по пособию к старому СНиПу, а там всё понятно - когда нормируется, когда не нормируется.
Ища ответ на замечания эксперта, вышли, в том числе, и на этот ГОСТ. А он, выходит, тоже не закрывает вопрос.
В итоге решили указывать W и F (в тех местах, где раньше это не нормировалось) в ответ на замечания без прений, ибо не докажешь. Но только в ответ на замечание!
А экспертизе-то что? F100 всё лучше, чем F50.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2012, 15:01
#16
Raga

конструктор
 
Регистрация: 22.03.2007
Спб
Сообщений: 46


Уважаемый Ярослав, если посмотреть в этом ГОСТе пункт 5.1.2 то можно сделать вывод, что любая среда является агрессивной, просто с разной степенью агрессивности. Что я считаю логичным.
Соответственно необходимо пользоваться данным ГОСТом при выборе W и F.
Цитата:
5.1.2 В зависимости от интенсивности агрессивного воздействия на бетонные и железобетонные конструкции среды подразделяют на неагрессивные, слабоагрессивные, среднеагрессивные и сильноагрессивные
Raga вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2012, 22:26
#17
tahr


 
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 3


вопрос возник-а как определить требуемую водонепроницаемость. Суть-имеется теплотрасса, пристроенная к фундаменту здания, надо определить W. на случай прорыва трубопровода. Думаю определить по СНиП 2.06.08-87 . Таблица 2. Выходит W16. Начальство требует W8 с обоснованием. Может я не тем методом определяю?? подскажите...
tahr вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2012, 22:46
#18
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Испытаниями определяют по ГОСТу

Последний раз редактировалось igr, 17.10.2012 в 23:11.
igr вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2012, 08:28
#19
tahr


 
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 3


не совсем понятно. испытаниями проверяют водонепроницаемость, а как установить требуемую?. в проект мне какую заложить? (теплотрпсса имеется в проекте)) Можно ли применить СНиП 2.06.08-87? конструкция не гидротехническая вроде, но в случае прорыва может ею стать на некоторое время)
tahr вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2012, 08:45
#20
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Надо не определять W, а для теплотрассы сделать металлоизоляцию изнутри
igr вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Как сейчас определяют требуемую морозостойкость и водонепроницаемость жб констр. ?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Удобоукладываемость, морозостойкость и водонепроницаемость бетона Sarman Прочее. Архитектура и строительство 2 28.11.2013 20:10
ГОСТ Р 53231-2008 UnyqUm Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 15.09.2009 14:41