Металлическая рама в уровне надстраиваемой мансарды
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Металлическая рама в уровне надстраиваемой мансарды

Металлическая рама в уровне надстраиваемой мансарды

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.03.2011, 00:15 #1
Металлическая рама в уровне надстраиваемой мансарды
altd
 
инженер-конструктор
 
Россия
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 32

Прошу совета в конструировании каркаса.
Что есть в наличии:
1. Здание существуещее. Наружные стены - пеноблок(400)+полкирпича
Стены внутренние - силикатный полнотелый кирпич, толщина 380мм
Перекрытие - сборные ж/б плиты безопалубочного формования. Плиты опираются на поперечные стены (план прилагаю)
2. По требованию Заказчика необходимо в помещении мансарды иметь максимальное пространство по условиям технологии.

Мои розмыслы были таковыми:
1. Поставить металлические рамы на поперечные стены
2. Соединить между собой прогонами в 3х узлах: ригель-стойка, конек, ригель-стойка.
3. На прогоны кинуть стропилку с соответствующим пирогом.
4. Раму сделать с шарнирной базой и верхними жесткими узлами.
Почему шарнир внизу? Весьма смутно представляю как сделать жесткий при таком узле (см. приложение)

Прошу конструктивных предложений. Заказ оччч.... срочный

Заранее благодарен!

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Кровля01.jpg
Просмотров: 266
Размер:	19.9 Кб
ID:	55937  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Кровля02.jpg
Просмотров: 556
Размер:	35.6 Кб
ID:	55938  


Последний раз редактировалось altd, 22.03.2011 в 08:23. Причина: грамматику поправил))
Просмотров: 4580
 
Непрочитано 22.03.2011, 00:53
#2
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


А может поднять стены до уровня кровли и перекинуть балки в узлах изломов со стены на стену? Стены из легких блоков.
MasterZim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.03.2011, 08:19
#3
altd

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.03.2011
Россия
Сообщений: 32


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
А может поднять стены до уровня кровли и перекинуть балки в узлах изломов со стены на стену? Стены из легких блоков.
Этот вариант я сразу предложил Заказчику как только выехал на площадку. К сожалению ограничения по технологии не дадут сделать это.
altd вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2011, 10:48
#4
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Почти все правильно
Поверх поперечных несущих стен желательно сделать монолитный пояс.Жесткий узел только в коньке. От верха стойки вниз опустить подкос и упереть в этот монолитный пояс (в месте примыкания наружной стены и монолитного пояса, с другой стороны аналогично)
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2011, 11:00
#5
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


и предусмотреть связи между колонн в продольном направлении каркаса.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.03.2011, 11:28
#6
altd

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.03.2011
Россия
Сообщений: 32


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
Почти все правильно
Поверх поперечных несущих стен желательно сделать монолитный пояс.Жесткий узел только в коньке. От верха стойки вниз опустить подкос и упереть в этот монолитный пояс (в месте примыкания наружной стены и монолитного пояса, с другой стороны аналогично)
Фактически получается, что жесткость данной конструкции задастся треугольниками по краям, а верхний ломанный ригель будет работать как балка?
Связи естественно будут, вероятней всего портальными, чтобы обеспечить доступ к окнам в наклонной части.
altd вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2011, 11:37
#7
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от altd Посмотреть сообщение
Фактически получается, что жесткость данной конструкции задастся треугольниками по краям, а верхний ломанный ригель будет работать как балка?
В общем да. Крайне желательно сделать затяжку по низу этой ломаной балки, чтобы исключить (существенно уменьшить) распор на эти треугольники по краям.
MasterZim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.03.2011, 12:09
#8
altd

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.03.2011
Россия
Сообщений: 32


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
В общем да. Крайне желательно сделать затяжку по низу этой ломаной балки, чтобы исключить (существенно уменьшить) распор на эти треугольники по краям.
Посчитаю, посмотрю что там с усилиями, может и не понадобиться затяжка.
Спасибо за советы!

ЗЫ Дабы не плодить тем, спрошу здесь

Поперечная стена, аналогичная тем что выше описаны - на нее с 2х сторон опираются пустотки безопалубочного формования, пролет 7,2м, материал стен - силикатный полнотелый кирпич, толщина 380мм.
В стене проем шириной 1900мм, заложены перемычки не под самое перекрытие, плиты опираются на усиленные перемычки, что между ними - неизвестно (могли и обычную Б по с. 1.139 кинуть).
Вопрос: в уровне верха нужно поставить стойку металлическую с приличной сжимающей нагрузкой.
Прошу покритиковать узел. В принципе перекидываю двутавр в ширину проема + опирание, на него стойку через пластину, дабы это все не дрегалось, дополнительно обетонирую, для чего и принял такой большой профиль.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел.jpg
Просмотров: 318
Размер:	25.7 Кб
ID:	55955  
altd вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2011, 12:40
#9
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Мне кажется, надо предусмотреть зазор для прогиба металлической балки. А то сжимающая нагрузка от колонны передастся через балку на стену, далее на перемычку....
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.03.2011, 12:46
#10
altd

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.03.2011
Россия
Сообщений: 32


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Мне кажется, надо предусмотреть зазор для прогиба металлической балки. А то сжимающая нагрузка от колонны передастся через балку на стену, далее на перемычку....
Извиняюсь за неточность схемы. Зазор будет предусмотрен, вычислю прогиб и с запасом сделаю.
Может добавить арматуры, чтобы в полке бетонного "тавра" предупредить появление трещин из-за прогиба балки относительно бетона? Или перезапасаюсь?
altd вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2011, 14:28
#11
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от altd Посмотреть сообщение
Может добавить арматуры, чтобы в полке бетонного "тавра" предупредить появление трещин из-за прогиба балки относительно бетона? Или перезапасаюсь?
Не помешает и еще дописать- пустоты плит обетонить.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2011, 13:02
#12
Otets

АС, КЖ, КМ
 
Регистрация: 27.08.2009
Ставрополь
Сообщений: 293


Цитата:
Сообщение от altd Посмотреть сообщение
В принципе перекидываю двутавр в ширину проема + опирание
Двутавр в уровне плит... А ж/б (а/с) пояса нет между плитами?
__________________
Не все то дешево потом, за что заплачено сейчас дешевле.
Otets вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.03.2011, 22:03
#13
altd

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.03.2011
Россия
Сообщений: 32


Цитата:
Сообщение от Otets Посмотреть сообщение
Двутавр в уровне плит... А ж/б (а/с) пояса нет между плитами?
Сейсмики нет. А делать из-за одной стойки пояс м/д плитами - не вижу смысла. Обьект джамшутинговый. Сварщик один только путный.
altd вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Металлическая рама в уровне надстраиваемой мансарды



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Металлическая рама, имеет ли право жить? Plita Металлические конструкции 49 08.02.2011 21:11