[qwert32]

Господа специалисты. Вопрос такой - есть ж/б здание в котором моделируются разрушения от "исчезновения" несущего элемента, то есть прогрессирующее обрушение. Графическая картинка развития трещин показала сами трещины и 2 типа каких то странных обозначений рядом с колоннами - в виде кружочков и белых квадратиков... Какие предположения????

[Дрюха]

Offtop: кружочки-это разрушение элемента. Это, полагаю, обозначения разрушений элемента от различных факторов. Если не ошибаюсь, то кружочки-это от растяжения, квадратики-от сжатия. Смотрите таблицы состояния мсатериалов, там увидите, что к чему. Потестируйте на простых схемах

[ander]

кружочки означали пластические шарниры, квадратики первый раз вижу. Правда качество так себе.

[Нитонисе]

Сообщение от Дрюха Offtop: кружочки-это...

А почему это сообщение идет с тэгом Offtop, если по сути это не оффтоп? Чтобы людям читать было сложнее?

[Дрюха]

Сообщение от Нитонисе А почему это сообщение идет с тэгом Offtop, если по сути это не оффтоп? Чтобы людям читать было сложнее?

Дышать разрешите?

[Нитонисе]

Сообщение от Дрюха Дышать разрешите?

Дышать - да. А вот писАть на форуме - не разрешил бы.

[Дрюха]

Сообщение от Нитонисе Дышать - да. А вот писАть на форуме - не разрешил бы.

В своем первом ответе я сделал предположение, а не выдал аксиому, поэтому заключил ее в оффтоповский тэг. И это выбор каждого, читать мое сообщение, напичканное мыслишками одного человека, или нет.
Offtop: А на Ваши разрешения мне с высокой колокольни.
Но для Вашего успокоения могу, придя домой, провести эксперименты и выяснить, что к чему. Разрешите?

[qwert32]

По мне так хоть красными букавками в полосочку, главное чтоб ответ был точным, мне на этих картинках презентацию показывать

[Нитонисе]

Сообщение от Дрюха А на Ваши разрешения мне с высокой колокольни.

Что ж тогда спрашиваете, если с "глубокой колокольни"? Логика вам отказывает. Как и при использовании тэга Offtop. В него заключаются не предположения по теме, а вообще не относящиеся к теме высказывания, как например это мое. Злоупотребление эти тэгом (и едва видным шрифтом) - неуважение к участникам форума. Все равно все прочитают и то что по теме и оффтопы, но читая оффтопы приходится напрягать зрение.

[Дрюха]

Прикладываю некоторые результаты
Плита, опертая по контуру (рис. 1).
Состояние материалов для "плиты" (результаты для КЭ №9)

Код:

[Выделить все]

  9 |9 | В КЭ ОБРАЗОВАЛСЯ ПЛАСТИЧЕСКИЙ ШАРНИР   M_(ПРЕДЕЛ)=-7.31  ALFA=0.0 _                                                   
|       | НАПРЯЖЕНИЕ В АРМАТУРЕ 'X' 25859.1T/M*M   Z=7.000  Fx=5.000 _                                                          
|       | НАПРЯЖЕНИЕ В АРМАТУРЕ 'Y' 4659.3T/M*M   Z=7.000  Fy=5.000 _                                                           
|       | НАПРЯЖЕНИЕ В АРМАТУРЕ 'X' -16039.7T/M*M   Z=-7.000  Fx=5.000 _                                                        
|       | НАПРЯЖЕНИЕ В АРМАТУРЕ 'Y' -3092.3T/M*M   Z=-7.000  Fy=5.000 _                                                         
 

Стена нагруженная растягивающей (как ни удивительно, для эксперимента) нагрузкой (рис. 2)
Состояние материалов для стены (результаты для КЭ №1)

Код:

[Выделить все]

  1 | В КЭ ОБРАЗОВАЛСЯ ПЛАСТИЧЕСКИЙ ШАРНИР   N_(ПРЕДЕЛ)=180.94  ALFA=75.0 

Стена, нагруженная как вертикальной, так и горизонтальной нагрузкой (рис. 3)
состояние материалов дл стены (результаты для КЭ №№121,150)

Код:

[Выделить все]

 121 | В КЭ ОБРАЗОВАЛСЯ ПЛАСТИЧЕСКИЙ ШАРНИР   M_(ПРЕДЕЛ)=0.87  ALFA=90.0 _                                                   
|       | НАПРЯЖЕНИЕ В АРМАТУРЕ 'X' 131.2T/M*M   Z=7.000  Fx=5.000 _                                                            
|       | НАПРЯЖЕНИЕ В АРМАТУРЕ 'Y' 1021.0T/M*M   Z=7.000  Fy=5.000 _                                                           
|       | НАПРЯЖЕНИЕ В АРМАТУРЕ 'X' 2511.0T/M*M   Z=-7.000  Fx=5.000 _                                                          
|       | НАПРЯЖЕНИЕ В АРМАТУРЕ 'Y' 13184.3T/M*M   Z=-7.000  Fy=5.000 _                                                         
    150 | В КЭ ОБРАЗОВАЛСЯ ПЛАСТИЧЕСКИЙ ШАРНИР   N_(ПРЕДЕЛ)=180.94  ALFA=75.0  

Вот и выходит из всего этого, что различие в знаках "разрушения" объясняется характерами предельных усилий.. прав ли я или нет, не могу даже предположить...
Приложил задачи. Лира 9.6 R4. Качество картинок в сообщении ни о чем. Приложил их в архиве

Нитонисе, А спрашиваю, потому что издеваюсь. Не читайте офтопы, глазки поберегите И это, я надеюсь, Вы на меня не будете держать зла за то, что я безо всякой логики для отображения вычлененных фраз из таблиц состояния материалов засунул в тэг лиспа (ой, ну вообще логики нет у меня)?

[Нитонисе]

Сообщение от Дрюха И это, я надеюсь, Вы на меня не будете держать зла за то, что я безо всякой логики для отображения вычлененных фраз из таблиц состояния материалов засунул в тэг лиспа (ой, ну вообще логики нет у меня)?

Ну на этот раз хоть не в оффтоп засунули. Прогресс. Глядишь, так может скоро и человеком станете.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Хорош флудить!

[ander]

ответы в анализе документа 13:
В КЭ ОБРАЗОВАЛСЯ ПЛАСТИЧЕСКИЙ ШАРНИР M_(ПРЕДЕЛ)=.. - кружочки
В КЭ ОБРАЗОВАЛСЯ ПЛАСТИЧЕСКИЙ ШАРНИР N_(ПРЕДЕЛ)=.. - квадратики

Т.е. по моменту - кружочки, по продольной силе - квадратики; Дрюха был прав в предположениях.

[Profan]

Прав/не прав - только зачем текст он запихнул в тэги лисп-кода? Эти тэги вообще убрать бы, ЗДЕСЬ от них нет никакого толку, сплошная тормозуха браузера.

[ander]

ну что напали то на человека?

Прав/не прав

а это уже совсем не в тему.

[Дрюха]

Сообщение от Profan Прав/не прав - только зачем текст он запихнул в тэги лисп-кода? Эти тэги вообще убрать бы, ЗДЕСЬ от них нет никакого толку, сплошная тормозуха браузера.

Вы че там, заодно с Нитонисе действуете? Если это шутка, то дурная! Я не вижу никаких тормозов!!!!!!!

[qwert32]

Дрюха спасибо большое за помощь, особенно с примерами. Самому что то такая мысль не пришла, наверное уже зашиваюсь......

[Дрюха]

Ничего страшного, главное, чтобы параноики, особенно старые, не нападали