[БГТУ_06-ПТМ]

Имеются два пластиковых зубчатых колеса .
Надо определить параметры их зацепления (межосевое расстояние и т.д.)
Подскажите как это сделать (я сомневаюсь что формулы для обычных зубчатых колес применимы в данном случае)?
[IMG][IMG]http://s40.***********/i089/1104/5e/be39e6c87d58t.jpg[/IMG][/IMG]

[Солидворкер]

Сообщение от БГТУ_06-ПТМ я сомневаюсь что формулы для обычных зубчатых колес применимы в данном случае

Почему?

[T-Yoke]

Сообщение от БГТУ_06-ПТМ Имеются два пластиковых зубчатых колеса . Надо определить параметры их зацепления (межосевое расстояние и т.д.) Подскажите как это сделать (я сомневаюсь что формулы для обычных зубчатых колес применимы в данном случае)?

Расчеты конструкторские точно такие же, так что считайте не сомневайтесь, ну аж рабочие нагрузки и точности для изготовления соответственно по материалу будете корректировать.
Для механически изготавливаемых пластиковых шестерен, часто используют капролон, для литых ПВД.

[Fogel]

ИМХО расчеты те же лишь для геометрии будут, а вот насчет всех этих контактных прочностей и приведенных циклов нагрузки из которых собственно геометрия и вытекает, будут наверняка совершенно другими - механизм разрушения пластика совсем не тот что у металла.

[gomer]

О чем спор? Если колесики выдали на кафедре, штангенциркуль и учебник по ДМ в руки и вперед... даже ежу понятно что меж осевое расстояние - это сумма радиусов колес по делительной окружности...

[Fogel]

Ага, только ёжикам местами непонятно какими эти радиусы выбирать. Если есть модуль и число зубьев это одно, а если есть момент и приказ сделать из капролона, то это совсем другое... Не прокатит к пластику стандартный расчет - там накопление усталости идет по-другому, контактная прочность не та, смазка совсем не так лезет в микротрещины, дефекты перемещаются в решетке в неожиданных направлениях... В общем для пластика надо свою терию брать, а я ее не видел (наверняка есть, но не сталкивался)

[Konrud]

Что-то я очень сомневаюсь, что там требуется расчет на передаваемый момент. На вид - типичная лабораторная работа по определеню параметров зубчатого зацепления. Если так - расчет стандартный, отличий от стальных нет. Мерьте наружный и внутренний диаметр, число зубьев, высоту зуба, а оттуда получите модуль и межосевое расстояние. Сравните его со стандартным - если совпадет, то отлично. Если нет - возможно вы сделали ошибку при расчете. Хотя на кафедрах часто зубчатые колеса с довольно дикими параметрами.

[gomer]

Сообщение от Fogel Ага, только ёжикам местами непонятно какими эти радиусы выбирать. Если есть модуль и число зубьев это одно, а если есть момент и приказ сделать из капролона, то это совсем другое... Не прокатит к пластику стандартный расчет - там накопление усталости идет по-другому, контактная прочность не та, смазка совсем не так лезет в микротрещины, дефекты перемещаются в решетке в неожиданных направлениях... В общем для пластика надо свою терию брать, а я ее не видел (наверняка есть, но не сталкивался)

Бред какой то...

[Солидворкер]

Сообщение от gomer Бред какой то...

Что именно?

[Creator]

Сообщение от БГТУ_06-ПТМ Имеются два пластиковых зубчатых колеса . Надо определить параметры их зацепления (межосевое расстояние и т.д.)

В принципе, не исключено решение даже более сложной задачи - при наличии одного колеса. Вот, тема же была:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=63395&page=5

Там даны ссылки на несколько книг, где исчерпывающим образом данный вопрос описан.

[gomer]

Сообщение от Солидворкер Что именно?

Сообщение от БГТУ_06-ПТМ и т.д.

Вот именно! Что считать-то? На 5м курсе не знать как посчитать зубчатую передачу? А где и как она будет работать? Да и не будет она в ПТМ работать... не поместится...

[ak762]

Сообщение от gomer Бред какой то...

Не бред конечно, но когда прочитал тоже подумал - что неужели Fogel каждый раз проводит расчёт при конструировании зубчатого зацепления с учетом перемещения дефектов в решетках

[Fogel]

Нет конечно, перемещения дефектов к границам зерн я разумеется не рассматриваю, я просто тупо пользуюсь формулами и коэффициентами это дело учитывающими.
P.S. Разумеется если просто даны пара шестеренок и надо прикинуть межцентровое, это гораздо проще чем полный расчет, хотя тоже возможны разнообразные "чудеса"