Решение соединений арматуры в каркасе монолитной плиты по СПН
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Решение соединений арматуры в каркасе монолитной плиты по СПН

Решение соединений арматуры в каркасе монолитной плиты по СПН

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.04.2011, 15:14 #1
Решение соединений арматуры в каркасе монолитной плиты по СПН
GGCAT
 
Проверяю
 
Default City
Регистрация: 16.04.2007
Сообщений: 629

Доброго времени суток. Суть вопроса заключается в определении способа объединения арматурных стержней в каркасы для армирования монолитной плиты по СПН. Как всегда у Заказчика на объекте нет сварочных клещей, которыми можно было бы сваривать в крест арматуру сеток типа "лесенка", которые потом бы укладывались в гофры профлиста. Т.о. применять безпроблемное сварное соединение типа К1-Кт мы не можем. Встает вопрос можно ли применять сварное соединение К3-Рр в данных условиях? Или возможно ли каким-то образом связать арматуру (например заменив поперечную арматуру "лесенок" на шпильки)? Естественно, что решение должно полностью подверждаться нормами проектирования.
Просмотров: 4764
 
Непрочитано 26.04.2011, 15:18
#2
Сазоныч

Инженер
 
Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059


Можно ручной варить
Кхм..нормы:
5.36*. При отсутствии необходимого сварочного оборудования допускается выполнять в заводских и монтажных условиях крестообразные, стыковые, нахлесточные и тавровые соединения арматуры и закладных деталей, применяя приведенные в ГОСТ 14098-85 и в нормативных документах на сварную арматуру и закладные детали способы дуговой, в том числе и ручной, сварки. Не допускается применять дуговую сварку прихватками в крестообразных соединениях стержней рабочей арматуры класса А-III марки 35ГС.

Только надо обязательно указать в проекте другую марку стали, если не ошибаюсь 25Г2С (могу забыть, проверьте)

Цитата:
Сообщение от GGCAT Посмотреть сообщение
заменив поперечную арматуру "лесенок" на шпильки
Да вы и сами ответили на вопрос)
арматурины-шпильки могут бытьи П-образного вида, тут на форуме есть схемка, поищите. Ксати по моим подсчетам вязать получается как правило дешевле. Грубо говоря 3 сварщика работают с такой же скоростью, как 4 вязальщика(см. ЕНиР). ИМХО вязальщикам ненадо такой квалификации и зарплаты, как сварщикам

Мое мнение - на больших объемах следует закладывать контактную сварку. На небольших - вязать

Последний раз редактировалось Сазоныч, 26.04.2011 в 15:31.
Сазоныч вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2011, 15:22
#3
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
Сообщение от GGCAT Посмотреть сообщение
Доброго времени суток. Суть вопроса заключается в определении способа объединения арматурных стержней в каркасы для армирования монолитной плиты по СПН. Как всегда у Заказчика на объекте нет сварочных клещей, которыми можно было бы сваривать в крест арматуру сеток типа "лесенка", которые потом бы укладывались в гофры профлиста. Т.о. применять безпроблемное сварное соединение типа К1-Кт мы не можем. Встает вопрос можно ли применять сварное соединение К3-Рр в данных условиях? Или возможно ли каким-то образом связать арматуру (например заменив поперечную арматуру "лесенок" на шпильки)? Естественно, что решение должно полностью подверждаться нормами проектирования.
"Лесенка" - два продольных рабочих стержня (верхний и нижний) сваренных м/у собой поперечной арматурой с определенным шагом?
Ежели правильно понял, то как вариант таже продольная арматура (с тем же расположением) + шпильки, обхватывающие данные стержни (коии будут выполнять роль поперечной арматуры).
Конфигурацию шпилек/хомутов и конструктивные требования к ним см. в:
1. Руководство по конструированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона (без предварительного напряжения). М. 1978;
2. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84).
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 26.04.2011 в 15:31.
Armin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.04.2011, 15:23
#4
GGCAT

Проверяю
 
Регистрация: 16.04.2007
Default City
Сообщений: 629
Отправить сообщение для GGCAT с помощью Skype™


По какому запросу искать? И какими нормами подвердить такое решение? Если можно, хотелось бы схемку маленькую, чтобы понять, что вы имеете ввиду.

Вы имели ввиду как в прикрепл. файле сделать?

Если "Да", то какими нормами подвердить такое решение, т.к. в "Руководстве по конструированию..." не нашел такого способа объединения стержней в сетки или в каркасы? В этом же руководстве смотрим рис. 85 и видим, что при вязаной арматуре и сечении балки менее 350 мм устанавливаются как минимум двухсрезные хомуты (!!!), а у нас что получается? Односрезный хомут-шпилька? А вот при сварке четко ставится "лесенка" (но это при сварке).
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Пример.dwg (38.9 Кб, 1678 просмотров)

Последний раз редактировалось GGCAT, 26.04.2011 в 15:33.
GGCAT вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2011, 15:40
#5
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


А вы изготовьте каркасы при помощи ручной сварки с достаточно большим шагом поперечных стержней (если то возможно), а поперечную арматуру поставьте по принципу рис. 1.3.б, который в Техническом отчете ГУБ "НИИЖБ", что на продавливание.
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.04.2011, 15:44
#6
GGCAT

Проверяю
 
Регистрация: 16.04.2007
Default City
Сообщений: 629
Отправить сообщение для GGCAT с помощью Skype™


А можно хоть сслочку на этот отчет?

Супер! Огромное спасибо!

Только вот арматурщики сдохнут вязать и гнуть это дело на объекте. Но это уже их проблемы, т.к. сами напросились. Правильно?)

Последний раз редактировалось GGCAT, 26.04.2011 в 15:51.
GGCAT вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Решение соединений арматуры в каркасе монолитной плиты по СПН



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Учёт жесткости монолитной плиты при расчёте балок Kandello Железобетонные конструкции 22 12.01.2014 00:15
Нужна ли повторная экспертиза проекта? Иван 80 Технология и организация строительства 40 03.02.2011 17:36
Премыкание фунд-ной монолитной плиты к сущ-му фунд-у на сваях Павелл Основания и фундаменты 1 13.08.2010 14:01
SCAD - праильность приложения ветровой нагрузки то торец монолитной плиты Xenser SCAD 9 01.02.2010 07:10
Нелинейный расчет монолитной плиты в Лире Haron Лира / Лира-САПР 26 04.07.2007 09:34