| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > SCAD - праильность приложения ветровой нагрузки то торец монолитной плиты

SCAD - праильность приложения ветровой нагрузки то торец монолитной плиты

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.01.2010, 20:09 #1
SCAD - праильность приложения ветровой нагрузки то торец монолитной плиты
Xenser
 
инженер
 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 231

Прошу прокомметировать правильность/неправильность, того, как я хочу задать ветровую нагрузку на торец плиты монолитного здания..
(я недавно начал знакомится со SCADом)

Как суммирую: допустим высота этажа 4 метра. Смотрю на середине 4 этажа нагрузка составляет 0.06 т/м2; на середине 5 этажа 0.07 т/м2. беру 0.07 т/м2 (как максимальную) умножаю на 4м (высоту этажа) - получаю нагрузку 0.28 т/м - которую прикладываю на торец плиты

по торцу плиты ввожу стержень с дроблением по существующим узлам с нулевой жесткостью. К нему и прикладываю 0.28 т/м
(числа условно)
Просмотров: 3854
 
Непрочитано 29.01.2010, 04:25
#2
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,933


Непонятно, почему Вы берете максимальную интенсивность нарузки.
Для понимания этого нехитрого вопроса советую посмотреть книгу "Компьютерные технологии проектирования железобетонных конструкций. Курсовое проектирование" Ю.В. Верюжского и др. На форуме должна быть.
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.01.2010, 22:23
#3
Xenser

инженер
 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 231


Ну суть вопроса не совсем в этом. - Можно и среднюю высоту трапеции взять, основной вопрос - правильно ли использовать такой нулевой стержень? или правильнее, если шаг дробления 0.5м - умножить 0.27 т/м на 0.5 и получить нагрузку в узлы и приложить ее в узлы? как правильнее?
Xenser вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2010, 22:58
#4
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,933


Offtop: Ну коль мы остановились на числе 0,27, то говорим о нем.
а еще можно прикладывать непосредственно к колоннам........
На мой взгляд, подавляющее болшиньство пользуется именно стержнями нулевой жесткости. Прикладывать нагрузку в узлы также правильно, тольк сдается мне, что эта операция будет позануднее (хотя, если шаг постоянный и правильный, то почему бы и нет. Заодно избавитесь от лишних элементов в схеме)
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.01.2010, 16:48
#5
Xenser

инженер
 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 231


Дрюха, а Вы не подскажите еще про коэффициенты постели - С1 понятно, а С2 откуда брать?
Xenser вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2010, 00:48
#6
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,933


По поводу задания коэффициентов постели тем на форуме полным-полно, пошерстите
Offtop: во вложенном файле метода определения коэффициентов постели в Лире. Там же есть формула для определения C2.
Вложения
Тип файла: pdf help.pdf (239.1 Кб, 5649 просмотров)

Последний раз редактировалось Дрюха, 31.01.2010 в 00:58.
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.01.2010, 13:27
#7
Xenser

инженер
 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 231


А откуда эта вырезка? где можно полную версию документа взять?
Xenser вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2010, 14:52
#8
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,933


Это мануал по Лире
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2010, 00:22
#9
ЛАПИДУС2009

АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ
 
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229


А почему, собственно, нельзя прикладывать ветровую нагрузку (как равномерно распределенную) непосредственно к торцу плиты? Зачем превращать ее в узловую либо вводить некие стержни с нулевой жесткостью?...
ЛАПИДУС2009 вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2010, 07:10
#10
Alekceich

конструктор, смею надеяться, что инженер
 
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 372


Бывает что при автоматической фрагментации могут не совпадать направление нумерации узлов в элементе и быть четырех и треугольные элементы, тогда операция по заданию нагрузки занимает несколько больше времени чем просто по краю плиты сделать стержень нулевой жесткости. Я кстати таким же образом места перегородок размечаю.
__________________
Зачем биться головой об стену, ведь биться головой об угол ГОРАЗДО эффективнее...
Alekceich вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > SCAD - праильность приложения ветровой нагрузки то торец монолитной плиты

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проектирование многопустотной монолитной плиты перекрытия Dragonudzee Железобетонные конструкции 27 30.09.2015 12:50
Определение осадаки плиты с помошью различных грунтовых моделей. Тестовый пример. cheap Расчетные программы 36 10.12.2009 20:13
Расчет фундаментной плиты в SCAD kyskys SCAD 5 17.09.2009 15:00
Рассчет плиты в SCAD Зодчий 7 SCAD 6 08.11.2008 14:54
Совместная работа мет балки и монолитной плиты SCAD Александр Валерьевич SCAD 10 10.07.2006 21:14