Конструкция быстрозажимных тисков (не пневматика).
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Конструкция быстрозажимных тисков (не пневматика).

Конструкция быстрозажимных тисков (не пневматика).

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.05.2011, 22:39 #1
Конструкция быстрозажимных тисков (не пневматика).
Creator
 
конструктор (нестандартка)
 
Минск
Регистрация: 12.12.2007
Сообщений: 1,392

Помнится, выпускались советской промышленностью слесарные тиски, с возможностью быстрого подвода/отвода прижимной бабки. Как-то винт приподнимался немного и появлялась возможность быстрого поступательного перемещения без вращения винта. Затем винт опускался и вращением рукояти тиски зажимались с требуемым усилием.

Может кто-нибудь пояснит конструктивные особенности данного механизма?

Какие еще возможны решения механизма с реализацией функции быстрого зажима (пневматику, электромагниты и т.п. не рассматриваем)?
Просмотров: 16091
 
Непрочитано 05.05.2011, 23:59
#2
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


есть автомобильные домкраты с таким принципом.

Электропривод устроит?линейная скорость до 300 мм/сек.
stoper вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2011, 01:19
#3
Nick800


 
Регистрация: 24.08.2010
Сообщений: 6


Что-то подобное видел на абразивно-отрезном станке. Там гайка была разрезная (т.е. состоящая из 2х половин). Там одна половина гайки отводилась каким-то способом и можно было передвинуть винт с прижимной губкой. К сожалению подробностей устройства и марку станка не помню.
Nick800 вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2011, 06:03
#4
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,369


Не стоит заморачиваться сложностями. Надо всего лишь сделать подвижной вторую губку тисков А уж там эсцентрик или ригель или любой другой механизм позволяющий быстро двигать и фиксировать. Да и на основной губке использовать эсцентрик, а то в подобных конструкциях винт вечно затягивают, а назад выкручивать лениво...
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2011, 12:02
#5
ChNB

техник-конструктор
 
Регистрация: 05.08.2009
Екатеринбург
Сообщений: 100


Самый простой(на мой взгляд) механизм подобного типа применяется на современных грифах штанги для жима лежа. На посадочных концах для блинов также нарезана прямоугольная резьба, а механизм зажима представляет собой муфту на которой закреплен подвижный элемент эмитирующий ответную часть резьбы, то есть надвигается по резьбе легко и в нужном месте дотягивается по резьбе. Естественно для обратного хода нужно отжать этот прижимной элемент.
А может это быть похоже и на слесарную раздвижную струбцину.
ChNB вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.05.2011, 18:00
#6
Creator

конструктор (нестандартка)
 
Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,392


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
Не стоит заморачиваться сложностями. Надо всего лишь сделать подвижной вторую губку тисков А уж там эсцентрик или ригель или любой другой механизм позволяющий быстро двигать и фиксировать. Да и на основной губке использовать эсцентрик, а то в подобных конструкциях винт вечно затягивают, а назад выкручивать лениво...
Были тиски в комплекте с ножовочной пилой китайского производства. Про пилу разговор отдельный, а что касается тисков, то прослужив чуть более года (как раз гарантийный срок вышел) там порвало корпус тисков. Чугунный корпус, с тонкими стенками 8...12 мм.

А также полетел механизм быстрого поджима/разжима подвижной губки. Был он ввиде какой-то втулки с какими-то хитрыми прорезями. За быстротой осмотра я его не разбирал и как он в точности работает - не знаю. Думаю, повторить его, используя станки, которые в нашем распоряжении, не удастся. Так что желательно соорудить нечто толковое, достаточно простое. Зажимать в основном надо "пачки" прутков D=10...30 мм, или квадратных. Тут при поджиме нужен несколько больший ход, нежели может дать кулачок. Поэтому нужен винт, но с возможностью его расцепления с гайкой.
Creator вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2011, 19:12
#7
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,786
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Creator Посмотреть сообщение
Помнится, выпускались советской промышленностью слесарные тиски, с возможностью быстрого подвода/отвода прижимной бабки. Как-то винт приподнимался немного и появлялась возможность быстрого поступательного перемещения без вращения винта. Затем винт опускался и вращением рукояти тиски зажимались с требуемым усилием. Может кто-нибудь пояснит конструктивные особенности данного механизма?...
Вариантов много, вопрос лишь конкретной реализации.

__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.05.2011, 23:25
#8
Creator

конструктор (нестандартка)
 
Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,392


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
Вариантов много, вопрос лишь конкретной реализации.
Дружище! Будет здорово, если можно будет узнать конструктивные особенности варианта в нижней части картинки, там рычажок должен как-то разжимать гайку. Впрочем можно и какого-нибудь другого.

Мне не сложно самому прикинуть конструкцию, где рычажок отводит половинку гайки. Но меня смущает вопрос, при обратном смыкании "полугайки", как она попадет вновь в нитки резьбы, без пускай даже небольшого, но сопутствующего вражения винта? Надежнее все же применить опробованную конструкцию. Заимствованную.
Creator вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2011, 11:03
#9
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,786
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Creator Посмотреть сообщение
Дружище! Будет здорово, если можно будет узнать конструктивные особенности варианта в нижней части картинки, там рычажок должен как-то разжимать гайку...
Приниципиальное отличие этих тисков в том, что из за небольших рабочих усилий (тиски для деревообработки), гайка охватывающая ходовой винт губок тисков на цельная, а всего лишь небольшая часть, входящая во впадину резьбы винта. При подьёме стопора рычагом, резьба прижимного винта освобождается и прижимные губки можно сдвинуть до упора в деталь, и после небольшого движения вперед-назад винт стопорится опусканием штыря. После чего происходит окончательный зажим заготовки обычным поворотом винта.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Тиски.JPG
Просмотров: 2906
Размер:	34.1 Кб
ID:	59122  
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.05.2011, 13:04
#10
Creator

конструктор (нестандартка)
 
Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,392


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
Приниципиальное отличие этих тисков в том, что из за небольших рабочих усилий (тиски для деревообработки), гайка охватывающая ходовой винт губок тисков на цельная, а всего лишь небольшая часть, входящая во впадину резьбы винта.
Нет, нам надо резать металл. Желателен почти полный охват винта гайкой.
Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
При подьёме стопора рычагом, резьба прижимного винта освобождается и прижимные губки можно сдвинуть до упора в деталь
Ну, это и с первого взгляда понятно.
Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
и после небольшого движения вперед-назад винт стопорится опусканием штыря
Ага! Все-таки нужно это самое движение вперед-назад, иначе даже фрагмент гайки (стопор) на винт не оденешь. Неужели по другому никак?

Что можете сказать про механизм тисков вверху справа?
Creator вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2011, 14:17
#11
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,282
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Creator Посмотреть сообщение
Нет, нам надо резать металл.
А почему не пневматика?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2011, 15:14
#12
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101


Ну вот пара картинок. По-моему принцип понятен. Цена 300-500 евро - дешевле сам наверное не сделаешь?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01.gif
Просмотров: 200
Размер:	7.5 Кб
ID:	59232  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02.jpg
Просмотров: 234
Размер:	41.5 Кб
ID:	59233  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Epple_MSS_80.jpg
Просмотров: 188
Размер:	21.7 Кб
ID:	59234  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 04.jpg
Просмотров: 179
Размер:	3.4 Кб
ID:	59235  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 05.jpg
Просмотров: 211
Размер:	35.7 Кб
ID:	59236  

Müller вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.05.2011, 15:38
#13
Creator

конструктор (нестандартка)
 
Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,392


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
А почему не пневматика?
Причина простая - пока на рабочем участке нет компрессора. Кроме того механика не откажет в случае падения (исчезновения) давления в системе. А пила то пилит, ей все равно.

Цитата:
Сообщение от Müller Посмотреть сообщение
Цена 300-500 евро - дешевле сам наверное не сделаешь?
У нас станочник на ставке, нам будет дешевле. А главное - я придумал интересные шарнирные губки для зажима пачек круглого (шестигранного, квадратного) проката... К покупным такое не присобачишь.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Тиски_01.jpg
Просмотров: 332
Размер:	31.1 Кб
ID:	59240  

Последний раз редактировалось Creator, 10.05.2011 в 16:10.
Creator вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2011, 16:08
#14
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,282
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Creator Посмотреть сообщение
Кроме того механика не откажет в случае падения (исчезновения) давления в системе.
Клапана ставят для этого. Кроме того, есть нормально сжатые пневмозажимы (обратного действия)
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.05.2011, 16:13
#15
Creator

конструктор (нестандартка)
 
Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,392


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Клапана ставят для этого. Кроме того, есть нормально сжатые пневмозажимы (обратного действия)
Нормально сжатый зажим имеет небольшой ход. Это не для габаритов с диапазоном значений 50...500 мм.
Creator вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2011, 16:19
#16
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,282
<phrase 1=


А что именно пилим?
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.05.2011, 17:05
#17
Creator

конструктор (нестандартка)
 
Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,392


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
А что именно пилим?
См. пост №6. Ну, еще трубы.
Creator вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2011, 17:25
#18
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101


Вот посмотрел в библиотеках "станочные приспособления" - есть литература. Может там что найдёте?
И ещё. Если не стандартно подумать... А не попробывать ли цепь, например роликовую. Есть в природе цепные ключи и зажимы. По-моему будет очень быстро работать и зажимать что угодно.
Müller вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2011, 18:07
#19
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,282
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Creator Посмотреть сообщение
См. пост №6. Ну, еще трубы.
Магнитный стол?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2011, 20:25
#20
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


Сделайте тиски с разрезной гайкой из двух частей, а не с одной, как показано в приведенных фото. Потянул за тягу - полугайки разъехались в направляющих, нажал на тягу - съехались. Резьбу сделать прямоугольной, чтоб не выдавливала тягу. От движения "назад-вперёд" вряд ли избавитесь: резьба имеет шаг, но винт довернуть на этот шаг - полсекунды.
uraltay вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Конструкция быстрозажимных тисков (не пневматика).



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
подскажите что за конструкция tigra-18 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 26.01.2010 10:54
Конструкция vic_ag64 Конструкции зданий и сооружений 7 21.08.2009 23:47
Не противоречит ли данная конструкция фундамента СНиП? GRIGORY Основания и фундаменты 13 22.06.2009 20:56
Столбы для забора: разумна ли конструкция zenk Конструкции зданий и сооружений 6 23.07.2008 15:04