|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Правила приемки дренажа
Регистрация: 30.03.2006
Сообщений: 25
|
||
Просмотров: 10347
|
|
||||
инженер Регистрация: 03.05.2006
СПб
Сообщений: 58
|
Вот еще вариант:
Организация, производство и приемка работ СНиП 3.05.04-85 (1990) НАРУЖНЫЕ СЕТИ И СООРУЖЕНИЯ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И КАНАЛИЗАЦИИ http://sk-info.ru/gost/?id=3814 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.09.2013
Спб
Сообщений: 11
![]() |
подниму тему.
выполняется "водопонижение" на участке, труба прагма, делаются отверстия по всей длинне, обматываем геотестилем, песчаная засыпка. Вопрос по форме акта испытания дренажа - где взять? Проект ссылается на СНиП 3.05.04-85, но там формы актов "о проведении приемочного гидравлического испытания безнапорного трубопровода на герметичность", который не подходит. в проекте больше никаких ссылок на нормативы нет)) Покурив поиск нашел "СНиП 2.06.15-85 ИНЖЕНЕРНАЯ ЗАЩИТА ТЕРРИТОРИИ ОТ ЗАТОПЛЕНИЯ И ПОДТОПЛЕНИЯ", но там требования к проектированию. Плз, ткните носом в норматив, или форму акта Спасибо. ----- добавлено через ~23 мин. ----- или берем Форму акта испытания систем внутренней канализации и водостоков (СНиП 3.05.01-85, приложение 4) АКТ ИСПЫТАНИЯ СИСТЕМ ВНУТРЕННЕЙ КАНАЛИЗАЦИИ И ВОДОСТОКОВ и в графе проведение испытания написать, что Испытание произведено проливом путем пролива из верхней точки? и все. Технадзор у нас требовательный) |
|||
![]() |
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
|
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,407
|
maratovich-r, если какой-то пролив и имеет смысл то только для измерения расхода при заданном давлении/напоре. Что-то я про пролив не слышал. Ну думаю, что он имеет смысл. Но логика норм - правильно проектировать, а не по факту исправлять ошибки расчёта. Может быть вы тут все ошиблись и такого акта не существует ? Не уверен, в этом, конечно. Пролить то всегда не мешает, вдруг шапку забыли.
![]() Но это же деньги на акты, проливы, лишние деньги. Не думаю, что в СССР прямо таки их так тратили. Хотя могу и наврать, тады извините. ![]() Может быть в сложных для расчёта сетях имеет смысл такой акт с измерениями. Или для пусконаладки для очистных сооружений, скажем... На остальное (плотность, прочность) там другие акты. Не "пролива" далеко.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.11.2013
Резервация
Сообщений: 108
|
Тут мне на полном серьезе говорят, что хотят видеть акт пролива, ведро вылил и через 30-50м ведро поймал. Но я точно знаю, что выйдет не ведро, т.к. хоть какие то неровности есть и часть останется в мелких "приямках". Посмотрим, может отстанут. Наполнять колодец и затыкать трубу с другой стороны, большого желания тоже нет, не уверен в 100% герметичности стыков трубы корсис
----- добавлено через 44 сек. ----- проэктные 7% перепада соблюдены |
|||
![]() |