[stoper]

Необходимо достичь высокой точности в приладке (совмещении изображения) на ручном трафаретном (шелкографском) станке. Высокая точность - это от 0,05-0,1 мм, в идеале от 0,01 мм.

Конструкция станка - рама с натянутой трафаретной сеткой, закрепленная на шарнирах к печатному столу. Размер стола и рамы 500х700 мм. Материал рамы любой. Стол - сталь, стекло,

Главное - полностью исключить люфт рамы на петлях и обеспечить позиционирование печатного стола по Х, Y и относительно вертикальной оси вращения.
В принципе, существует много вариантов микроприводок.
Может быть применить улавливатели, штифты для фиксации рамы - но опять же, чтобы без люфта.
Необходимо, чтобы при многократном поднимании-опускании рамы изображение оказывалось точно на том же месте.

примитивный пример станка

[T-Yoke]

Требования оп точности, которые вы указали и нарисованная схема никак не сотрудничают.
Если есть коммерческий интерес пишите в личку, дам координаты, сделают вам станок, с нужными параметрами.
Только уточните, это для печати рекламной продукции или вы печатные платы с поверхностно-монтируемыми элементами делать собираетесь.

[stoper]

Сообщение от T-Yoke Требования оп точности, которые вы указали и нарисованная схема никак не сотрудничают.

Само собой)))
Но на заказ станок с требуемыми параметрами будет стоить оёёй. Вроде бы автоматические трафаретные станки по параметрам дают такую точность, но на практике никто так не печатает и не берется.
К тому же он нужен для практически разовых задач.
Для плат на самом деле приспособить можно. Но задачи ближе к рекламным.

Может быть не заморачиваться с металлическим жестким монстром, шарнирами и со станком как с таковым. Просто сделать две рамки и, например, четыре конусных ловителя и фиксаторы с резьбой? Смогут конусы обеспечить такую точность? Скорость работы не критична.

Т.е. главная задача - очень точно совместить две рамки (по X,Y) с обеспечением повторяемости для последующих экземпляров.

[T-Yoke]

Сообщение от stoper Само собой))) Но на заказ станок с требуемыми параметрами будет стоить оёёй. Вроде бы автоматические трафаретные станки по параметрам дают такую точность, но на практике никто так не печатает и не берется. К тому же он нужен для практически разовых задач. Для плат на самом деле приспособить можно. Но задачи ближе к рекламным.

Если это для разовых задач, то эта схематично вами показанная технология по экономике точно не покатит, я уж не знаю как по функционалу.

Сообщение от stoper Может быть не заморачиваться с металлическим жестким монстром, шарнирами и со станком как с таковым. Просто сделать две рамки и, например, четыре конусных ловителя и фиксаторы с резьбой? Смогут конусы обеспечить такую точность? Скорость работы не критична. Т.е. главная задача - очень точно совместить две рамки (по X,Y) с обеспечением повторяемости для последующих экземпляров.

Если это для малых объемов или, повторюсь, для разовых задач, не стоит связываться с шарнирами.
Делайте как и предполагаете, просто жесткую рамку, например из алюминиевых профилей, и фиксаторы на посадку типа "палец-втулка" с вертикальным наложением.
И точность обеспечите и цены будут приемлемые

[stoper]

у меня под рукой аргона нет, а на уголках соединение алюминиевых профилей будет не особо жестким. Есть стальная профильная труба и инвертор
Может вообще в листе хорошей толстой фанеры вырезать проём, чтобы получилась широкая рамка? Скажем, по 200-300 мм вокруг. А из второй фанеры - стол, но для стола есть массивный стальной верстак

[T-Yoke]

Сообщение от stoper у меня под рукой аргона нет, а на уголках соединение алюминиевых профилей будет не особо жестким. Есть стальная профильная труба и инвертор

Не надо её варить, хороший профиль и уголковые элементы могут создать очень прочную и жесткую рамку.
Кстати, а каком бюджете вашего проекта мы ведем речь?
Я по привычке, сразу промышленные технологии имею ввиду. И гаражно-надомные варианты не признаю.
В противном случае, мои советы можете просто проигнорировать

[Müller]

Высокая точность - это от 0,05-0,1 мм, в идеале от 0,01 мм.

Точная механика, однако. Забудте о фанере.

[приборист]

Сообщение от stoper Само собой))) . Может быть не заморачиваться с металлическим жестким монстром, шарнирами и со станком как с таковым. Просто сделать две рамки и, например, четыре конусных ловителя и фиксаторы с резьбой? Смогут конусы обеспечить такую точность? Скорость работы не критична. Т.е. главная задача - очень точно совместить две рамки (по X,Y) с обеспечением повторяемости для последующих экземпляров.

Так и делайте Дешево и точно