Принимаются все мысли. Я размышляю.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Принимаются все мысли. Я размышляю.

Принимаются все мысли. Я размышляю.

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.09.2011, 15:45 #1
Принимаются все мысли. Я размышляю.
Fjodorsky
 
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 31

Народ. Тема такая. спроектировал себе дом. (жена заела ) решился строить. В последний момент потянуло на эксперименты. Дом по проекту железобетонный каркас (сейсмика Сочи). Колонны, ригеля сваи и все такое. В последний момент из бетона решил сделать только плиту на сваях и все. Остальное (каркас) - ПРОКАТ. А потом благополучно обложить кирпичем. Какие ваши мнения?
Просмотров: 5518
 
Непрочитано 08.09.2011, 15:48
#2
parabellum762

инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.04.2010
Челябинск
Сообщений: 1,501


Имхо, монолитная балка/колонна на порядок дешевле аналогичной металлической. Нет?
__________________
Я хочу, чтобы мои дети жили в другой стране. И чтобы это обязательно была Россия.
parabellum762 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2011, 15:50
#3
Fjodorsky


 
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 31


Да вот не знаю. Вы понимаете. много факторов. бетон ща в Сочи по 5000 за куб. Арматура 30000 руб. мысль то какая... за счет лучшей несущей способности метал. проката увеличить пролетность балок и тем самым уменьшить количество колонн. Что скажется и на цене и на интерьере. Но вот мало опыта с прокатом. Как бы не наделать ошибок. высказывайтесь кто что думает. Проект могу кинуть.

Последний раз редактировалось Fjodorsky, 08.09.2011 в 16:05.
Fjodorsky вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2011, 16:19
#4
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Как показывает опыт замена материала не приводит к экономии, тк более прочный материал оказывается значительно дороже. И наоборот дешевого материала требуется больше.Причина земное притяжение, которое нельзя отменить.Экономию можно получить только "вылизав" конструктивную схему.
igr вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2011, 16:25
#5
Selkoff


 
Регистрация: 01.08.2008
Советский Союз
Сообщений: 191


Из соображений максимального использования работы материала: балки можно и стальные (а лучше сталежелезобетонные) там растяжение присутствует, а вот колонны, думаю, оставьте ж/б, бетон в них сжат и этим вполне доволен .
В любом случае нужно считать.
Selkoff вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2011, 16:36
#6
mmahaev@mail.ru

конструктор
 
Регистрация: 14.09.2008
Сообщений: 146


Соломобетон (без шуток) 200кг цемента на 1м3 готового изделия. Теплофизика - газобетон. Плотность 700-1000кг/м3. тянет влагу! с наружи штукатурить. Каркас вообще из дерева. Прочность В2-3,5 при 700кг/м3.
ЗЫ: Сильно не бей я только для размышления
mmahaev@mail.ru вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2011, 16:41
#7
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


А то можна сделать бамбукобетон, тоже хорошо.
igr вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2011, 16:53
#8
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,146


шишкобетон тоже сейчас в моде
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2011, 16:57
#9
Fjodorsky


 
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 31


Чуваки это весело конечно но вопрос по прокат.
Цитата:
Сообщение от Selkoff Посмотреть сообщение
а вот колонны, думаю, оставьте ж/б, бетон в них сжат и этим вполне доволен .
Я тоже так думал. Цель моя какая. Так как мет. балка имеет большую способность несущую - увеличть пролет. ну поставлю я 30 балку, да на 8 метров в пролете. А колонны пускай бетонные им от этого только лучше. И еще я вынести (завесить) хочу балку в некоторых местах до 3 метров. С бетоном не получится. Или я не прав?
Fjodorsky вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2011, 17:01
#10
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Да, забыли еще опилкобетон.Если серьезно, то не будет экономии никакой при простой замене материала.
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2011, 17:04
#11
Fjodorsky


 
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 31


Але вы читаете или уже у вас стеб пошел и вы буквы не видете7 еще раз повторяю. По проекту железобетонный каркас с шагом колонн 6 м. я думаю поменять на балки металлопроката. и тем самым снизить общий вес здания и растояния между колоннами каркаса. Блин детский сад ей богу. Вопрос я мало работал с прокатом кто нить подскажет че или нет. ?!
Fjodorsky вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2011, 17:09
#12
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Видим буквы.Еще раз повторяю.Замена ничего не даст, тк вес колонн и балок в общем весе здания несколько процентов.Основная нагрузка собственный вес плит покрытия, перекрытия , временная , снег.
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2011, 17:20
#13
Fjodorsky


 
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 31


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Видим буквы.Еще раз повторяю.Замена ничего не даст, тк вес колонн и балок в общем весе здания несколько процентов.Основная нагрузка собственный вес плит покрытия, перекрытия , временная , снег.
Я наверное не правильно написал. Дом полностью металлокаркас в том числе и перекрытие. Может быть колонны и правда бетон. так как на сжатие получшее. Снега минимум. Почти нет - Сочи.
Fjodorsky вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2011, 17:24
#14
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Беспредметный разговор.Надо конструкцию смотреть, но по опыту металлический каркас быстрее монтируется но будет дороже
igr вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2011, 17:31
#15
Сазоныч

Инженер
 
Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059


Цитата:
Сообщение от Fjodorsky Посмотреть сообщение
В последний момент из бетона решил сделать только плиту на сваях и все. Остальное (каркас) - ПРОКАТ. А потом благополучно обложить кирпичем. Какие ваши мнения?
Никогда не видел дач из металлокаркаса) Экспертизу(у жены), боюсь, не пройдет.
Смотрите: нагрузки на домик невелики. Вы эти копейки передаете на металл - а кирпич у вас только теплоизоляция. Недоиспользование материала, кирпич может нести нагрузки от вашего домика. получается вы делаете лишние конструкции.

Главное преимущество металла - огромная скорость возведения. Для вас это принципиально? Если нет, тогда в металле смысла нет.

Вообще там у вас есть же классика жанра-безбалочный монолитный каркас, с заполнением блоками из известняка(типа газобетон) и отделка по вкусу
Я бы советовал сделать так, либо полностью из кирпича(тяжелого D1200)

Вы кстати олигарх. дачу на сваях строите
Сазоныч вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2011, 17:31
#16
SS15


 
Регистрация: 04.03.2010
Сообщений: 62


Был на отдыхе в Сочах в том году.....
Там дома из такой трухи лепят!! 3-4 этажные!! Какой каркас???? Главное чтоб дешево и отдыхающих побольше влезло. Блоки даже не понял из какого материала. Ну хоть монолитные пояса делают и ладно.
SS15 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2011, 17:44
#17
Fjodorsky


 
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 31


Перкинул с архикада в двг формат. Сазоныч: Вы кстати олигарх. дачу на сваях строите
Сроение в горах, сейсмика и оползневой участок. А вы бы как строили?
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Ф-2 Фасад.dwg (1.28 Мб, 855 просмотров)
Тип файла: dwg
DWG 2004
Ф-1 Фасад.dwg (2.76 Мб, 836 просмотров)
Тип файла: dwg
DWG 2004
1.dwg (40.8 Кб, 837 просмотров)
Тип файла: dwg
DWG 2004
2.dwg (61.6 Кб, 820 просмотров)
Тип файла: dwg
DWG 2004
3.dwg (92.0 Кб, 812 просмотров)

Последний раз редактировалось Fjodorsky, 08.09.2011 в 18:18.
Fjodorsky вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2011, 18:28
#18
3016661@mail.ru

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860


Цитата:
Сообщение от Fjodorsky Посмотреть сообщение
В последний момент из бетона решил сделать только плиту на сваях и все. Остальное (каркас) - ПРОКАТ
Опачки про Сочи разговор
Каркас из металла дороже чем из бетона
Бетонные консоли могут быть 3м без проблем
Заполнение по вкусу
Посмотрел архитектуру ... колонны не мешают зачем их меньше
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
3016661@mail.ru вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2011, 18:48
#19
parabellum762

инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.04.2010
Челябинск
Сообщений: 1,501


при увеличении длины пролетов стоимость конструкций возрастает, и сильно возрастает - пропорционально квадрату длины пролета.
Хотите чтобы дешевле - наоборот, сделайте побольше колонн.
__________________
Я хочу, чтобы мои дети жили в другой стране. И чтобы это обязательно была Россия.
parabellum762 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2011, 18:49
#20
Fjodorsky


 
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 31


Цитата:
Сообщение от 3016661@mail.ru Посмотреть сообщение
Бетонные консоли могут быть 3м без проблем
Блиин! Я уж не знаю. Надо считать! Все дело в том что я подхожу комплексно. во первых мне кажется что с металокаркасов здание легче. Отсюда прямая зависимость - дешевле. Не спешиче противоречить. Дешевле не в пересчете бетон - металл, а в том что я тогда смогу упростить фундамент. А это 300 000 - 400 000 руб. Пятно фундамента меньше и сваи попроще. Но если 3 метра я могу вынести ригель .... Мля. ....Короче, надо сесть и пересчитать вес здания в бетоне и в металле. (при увеличении длины пролетов стоимость конструкций возрастает, и сильно возрастает - пропорционально квадрату длины пролета.)-При условии одного и того же материала.
Fjodorsky вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Принимаются все мысли. Я размышляю.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Рамы Переменного сечения Катюшина. Мысли вслух. 13forever Конструкции зданий и сооружений 21 12.04.2011 12:04
Путешествия во времени или Мысли в выходной T-Yoke Разное 9 21.10.2008 16:59
Пререкрестные (ортогональные) фермы из ГСП. Ваши мысли. Foksolic Конструкции зданий и сооружений 4 06.05.2008 17:52