[Aragorn]

Узел не нравится. А объяснить не могу чем -(. Просьба выссказать свое мнение.

[igr]

Что то мутный чертеж какой то.Похоже парапетный узел.По хорошему стойку надо крепить к балке , а не плите покрытия

[vv_77]

Нет отметок, размеров. Непонятно, в каком направлении крепится сендвич. Внизу вроде есть горизонтальный элемент фахверка, а вверху его нет. В любом случае стойку лучше не крепить к плитной части ребристой плиты, а тут она еще и шарнирно стоит на ней. Получается, что сендвич держит стойку, а не наоборот. Отсюда следует слишком большая консоль для стенового сендвича.

[Alkor527]

Если горизонтальная раскладка сэндвичей, тогда АХТУНГ. Да и крепление дюбелем к полке плиты покрытия (она обычно 30мм) ООчень сомнительно.

[Aragorn]

ПРошу прощение за качество. Вот фасад. По нему видно, что раскладка горизонтальная. Хотя я думаю, что это просто несоответствие, судя по узлу - вертикальная.
Узел опирания стойки фахверка на жб плиту - шарнирный, до определенной нагрузки, которую я не могу посчитать. По факту - может произойти смятие части пластины под головкой дюбеля или части головки дюбеля над пластиной, но какую площадь брать?
Мне нужно дать обоснованное замечания, мне этот узел не нравится. Знаю, что такие узлы приводят к тому, что панели гнутся. Здесь может вообще оторваться (если на самом деле горизонтальная раскладка).
Хочу посчитать,а в голову ничего не приходит.
Помогите дать нормальное замечание по этому узлу.

[twilight]

Сообщение от Aragorn ПРошу прощение за качество. Вот фасад. По нему видно, что раскладка горизонтальная. Хотя я думаю, что это просто несоответствие, судя по узлу - вертикальная.

Как она может быть вертикальной если шаг стоек на плите указан 6м?

[igr]

Замечание: расчетом обосновать шарнирный узел крепления стойки фахверка и ее сечение к железобетонной плите покрытия на ветровую нагрузку.

[bigden]

нормальный узел. просто нужно чтобы соблюдалось условие: прогиб балки < расстояния в свету между болтом и краем овального отверстия
а если заморачиваться, то можно еще сделать машиностроительную проверку болта при многократном повороте стойки вокруг шарнира (болта) в верхнем узле. ну я бы не стал. просто болт потолще взял бы

[Aragorn]

Как она может быть вертикальной если шаг стоек на плите указан 6м?

ПРосто если снизу приглядеться, то в очень плохом качестве нарисован зачем-то швеллер с шагом 1 м по высоте, вот я и подумал, что видимо изначально планировалась вертикальная разрезка. Хотя судя по архитектуре - горизонтальная.

Замечание: расчетом обосновать шарнирный узел крепления стойки фахверка и ее сечение к железобетонной плите покрытия на ветровую нагрузку.

Может лучше расчет на смятие пластины и болта при повороте пластины относительно головки дюбеля?

[Alkor527]

Сообщение от Aragorn Может лучше

Лучше дать рекомендации как нужно сделать, а не мучать себя и людей бессмысленными расчетами

[igr]

Да лучше без всяких расчетов приварить стойку к металлической балке

[Aragorn]

Мне так нельзя. Нужно здать официальный вопрос таким образом, чтобы можно во-первых вопрос был принят, во-вторых была ссылка по возможности на 384-фз или 1047 постановления. Я не могу в вопросе написать, что узел запроектирован неправильно, я болжен либо попросить расчет - и не узла, а конкретного элемента. А если я пишу, что узел не правильный, то в соответствии с пунктами такого-то нормативного документа.
Такая работа -(

[vv_77]

Сообщение от Aragorn Узел опирания стойки фахверка на жб плиту - шарнирный, до определенной нагрузки, которую я не могу посчитать. По факту - может произойти смятие части пластины под головкой дюбеля или части головки дюбеля над пластиной, но какую площадь брать?

Если интересует расчетное обоснование, мтожно изучить методу тут:

Пособие к СНиП 2.09.03-85, МДС 31-4.2000 Пособие по проектированию анкерных болтов для крепления строительных конструкций и оборудования

Считать нужно не на смятие пластины или головки дюбеля, а на смятие бетона по краю пластины и на растяжение самого болта (дюбеля). Нагрузку прикладываете с внешней стороны здания, плечо пары сил "растяжение болта+смятие бетона" минимальное.

Мне так нельзя. Нужно здать официальный вопрос таким образом, чтобы можно во-первых вопрос был принят, во-вторых была ссылка по возможности на 384-фз или 1047 постановления. Я не могу в вопросе написать, что узел запроектирован неправильно, я болжен либо попросить расчет - и не узла, а конкретного элемента. А если я пишу, что узел не правильный, то в соответствии с пунктами такого-то нормативного документа. Такая работа -(

О Господи, эксперт что-ли?

[Aragorn]

О Господи, эксперт что-ли?

Так получилось... Всего 3 месяца... В негосударственной экспертизе...

[igr]

Может серию посмотреть и задать вопрос пусть обоснуют такое решение а не по серии.Попросить представить расчет стойки

[Alkor527]

Сообщение от igr Может серию посмотреть

А что на сэндвичи серия есть? ) Ээх... мнеб такую )

[igr]

http://elima.ru/ Гдето видел.Может здесь

[Aragorn]

Просмотрел все серии и узлы которые просмотрел - нету такого узла. Есть серия 1.432-1 - там подобный узел выполняется через приварку к фахверку короткой стоечки, а вот по такому типу - нет варианта.