[Belarus]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста(я еще учусь) - считаю навес , он примыкает к зданию , образуется снеговой мешок и нагрузки получаются большие т.к мю (6-4.3) . Ригель в раме получился из сварного двутавра и с двойными прогонами . Возможно ли таким образом решение этого навеса - или есть более рациональный способ? Стены не зашиваются. Можно ли обойтись без связи в продольном направлении? спасибо

[гиппопо]

УВ. Belarus!
СП 20.13330.2011
Г.8 Здания с перепадом высоты д)

Сообщение от Belarus Можно ли обойтись без связи в продольном направлении?

нет, нужен один связевый блок
продольные связи по колоннам по оси М и Н
для прогонов можно уменьшить шаг.

[Belarus]

Я так и считал - получилось Ми= 6 у стены и по интерполяции Мю=4.3 на карнизе навеса. Меня волнует балка- она вообще применяется такая в навесах такого типа? А насчет связей - стены навеса не зашиваются- т.о . если я поставлю крестовые связи по оси М и Н то они будут видны( нарушится архитектура).

[Yu Mo]

Сообщение от Belarus Можно ли обойтись без связи в продольном направлении? спасибо

В принципе можно. Но тогда расчётную длину колонны в продольном направлении ( из плоскости поперечной рамы ) нужно принять равной удвоенной геометрической длине. Тогда напрашивается коробчатое сечение, и с жёстким узлом примыкания балки покрытия к колонне ( если он жёсткий ) будут некоторые проблемы, впрочем решаемые.

[гиппопо]

Ув. Belarus!

Поставте портальные связи - получите дополнительную эстетику!
как вариант - можно поставить связевую ферму в верхней части стоек.