Гибкий рукав между двигающимся насосом и стальным трубопроводом, давление 3-4 МПа
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Гибкий рукав между двигающимся насосом и стальным трубопроводом, давление 3-4 МПа

Гибкий рукав между двигающимся насосом и стальным трубопроводом, давление 3-4 МПа

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.01.2012, 13:21 #1
Гибкий рукав между двигающимся насосом и стальным трубопроводом, давление 3-4 МПа
Tyhig
 
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Ленинград
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 19,381

Давление воды до 4 МПа (400 м в. ст.). Можно до 2,5 МПа.
Т воды -1 ... 15 градусов С.
Диаметр трубопровода желательно 100...150 мм
Трубопровод фланцевый.
Длина рукава в диапазоне 10-20 м.
Место использования - угольная шахта, опасная по взрыву газа и пыли. Исполнение всего оборудования РВ.

Как сделать узлы прикрепления труб и рукава ?

Есть гибкие рукава, разного рода и диам. Допустим я даже найду рукав на 150 мм.

Пока в голову приходит только обычное стягивание хомутами по стальному штуцеру с "зазубринами/кольцами/неровностями/валиками". Но ведь это соединение для 5-6 атм, т. е. до 1 МПа.
А что можно сделать для более высокого давления ?

Мегахомут из стального цилиндра ?

Нет ли типовых или ГОСТовских решений ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 25.01.2012 в 15:01.
Просмотров: 20794
 
Непрочитано 25.01.2012, 13:49
#2
Mikhail

инженер-технолог (ГИП)
 
Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,144


а пожарные муфты которые используют или что то аналогичное?
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты.
Mikhail вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.01.2012, 13:52
#3
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381


Это вот к этому
http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=866509#post866509

Цитата:
Сообщение от Mikhail Посмотреть сообщение
а пожарные гидранты или что то аналогичное?
А что там за конструкция ?
Можно в двух словах ?

И потом пожарные гидранты не знаю на какое давление сделаны. Но давление/напор пожарной струи по нормам вроде бы и есть до 0,6 МПа.
Во избежание травм людей, если в них попадёт.
Потому толпы пожарники и разгоняют.

Если струя имеет больше 1 МПа, это уже травмоопасно. Более 1,5 МПа думаю уже разрезает тело на части.
Есть такая травма в нефтяной промышленности. Свищ нефти из трещины труб. Ближайшим людям отрезает конечности.

Т. е. это скорее некий спец узел из промышленностей с высоким давлением. Скажем из нефтяной прмышленности, химической, АЭС, ТЭС, ГЭС... Не знаю...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 25.01.2012, 14:05
#4
Шмяк


 
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 103


Пожарное или портовое оборуданье смотреть наверное надо.
Шмяк вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2012, 14:06
#5
Mikhail

инженер-технолог (ГИП)
 
Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,144


http://www.ilion-spb.ru/index.php?op...d=45&Itemid=51
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты.
Mikhail вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2012, 14:11 Металлорукав с арматурой «фланцевое соединение»
#6
ытя


 
Регистрация: 23.09.2005
СПб
Сообщений: 428


Первая попавшаяся ссылка
ытя вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.01.2012, 14:51
#7
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381


Товарищи, стоп. Мне надо больше 2 МПа ! 3-4 МПа !

Mikhail, там по ссылке рабочее давление до 1,6 МПа.

ытя я, конечно, тоже парень не промах. Именно об этом (вроде бы как) я и написал в первом посте. Мне надо что-нибудь другое или какие-нибудь гарантии, что на 3-4 МПа, это решение подойдёт.

Нужно что-то типа этого

http://rgta.ru/
Вот тут например до 2,5 МПа.
Мне в принципе этого может и хватит, но еле-еле.
Хочется понадёжней...
Скажем 3-3,5 МПа...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 25.01.2012 в 14:57.
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 25.01.2012, 14:55
#8
Shark091


 
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 26


Похоже на обычные металлопластиковые трубы.

"Sizes include 2”, 3”, and 4” ID pipe with pressure rating choices of 300, 750 and 1,500 psi at 180˚F max temperature depending on the series"

Т.е. есть варианты до 2; 5 и 10 Мпа с внутренним диаметром до 99 мм.

http://www.flexpipesystems.com
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Flexpipe.JPG
Просмотров: 86
Размер:	14.7 Кб
ID:	73596  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Flange joint.JPG
Просмотров: 95
Размер:	18.8 Кб
ID:	73597  Нажмите на изображение для увеличения
Название: flexpipe_illustration.jpg
Просмотров: 73
Размер:	14.2 Кб
ID:	73601  

Последний раз редактировалось Shark091, 25.01.2012 в 15:05.
Shark091 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.01.2012, 14:59
#9
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381


Видимо проще будет найти заморскую фирму и заказать ей по её каталогу цельный рукав вместе с фланцами.
Сейчас таки добрался в гугле до таких с давлением до 70МПа (обещают так).

Тогда просто для личного интереса... Как же там обеспечивают прочность при высоком давлении ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 25.01.2012, 15:19
#10
Shark091


 
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 26


Вот еще вариант:

http://www.technip.com/en/our-busine.../flexible-pipe

"Technip is the world leader in the design and manufacture of flexible pipe. "

У них есть до 8" и давления 70 МПа. Радиус гиба 2 м. Структура сэндвич, металлопластик.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Flex-pipe.JPG
Просмотров: 88
Размер:	13.9 Кб
ID:	73602  
Shark091 вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2012, 15:37
#11
Шмяк


 
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 103


Вопрос.Насос подкачки сколько метров у вас поднимать будет?
Шмяк вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2012, 16:51
#12
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101


Всё уже придумано. Называется "бетононасос, шланг для бетононасоса, бетоновод". Рабочие давления до 85 бар, размеры до DN250. Вообщето бетоноводы широко применяются в шахтном деле. Должны быть в ГОСТах.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01.jpg
Просмотров: 81
Размер:	70.7 Кб
ID:	73615  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Betonpumpe.jpg
Просмотров: 79
Размер:	86.6 Кб
ID:	73616  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMGP2102.JPG
Просмотров: 93
Размер:	58.5 Кб
ID:	73617  
Müller вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.01.2012, 18:13
#13
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381


Всем спасибо.
Сейчас технология изменилась и нужда в высоких давлениях пока отпала.

Цитата:
Сообщение от Шмяк Посмотреть сообщение
Вопрос.Насос подкачки сколько метров у вас поднимать будет?
Не будет, но был 250 м.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 25.01.2012, 21:59
#14
KronSerg

Вода - моя работа
 
Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638


Что придумал?
__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
KronSerg вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2012, 22:04
#15
Шмяк


 
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 103


Цитата:
Сообщение от KronSerg Посмотреть сообщение
Что придумал?
Я знаю!!!На эти деньги решили нанять китайцев с вёдрами )))
Шмяк вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.01.2012, 22:22
#16
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381


Почти
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 25.01.2012, 22:36
#17
Шмяк


 
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 103


Есть ещё лучшее решение )))Подарить воду из шахты в засушливые страны !!!Самовывозом )))
Шмяк вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.01.2012, 23:22
#18
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381


Хм... Я сразу так и хотел.
Водным путём её отправить, самотёком.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 26.01.2012, 00:21
#19
Шмяк


 
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 103


Хаа... а я вот такое придумал.Вы основной ствол перекрываете герметично и подаёте в шахту воздух под давлением.Вода выдавливатся через какую нить(одну или несколько)скважину пробуреных до нижнего яруса.Наверняка ведь есть такие.
Ну или трубу опустить до дна.Или через те что есть.Просто не знаю точно как шахта устроена.
Как вам такое решение?

Последний раз редактировалось Шмяк, 26.01.2012 в 00:30.
Шмяк вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.01.2012, 01:02
#20
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381


Примерно это называет эрлифт (добавляют воздух в воду для уменьшения её плотности).
Почитайте тему перед этой (пост 3)
http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=866509#post866509

Эрлифт имеет КПД до 30% (центробежные насосы около 40-60%) и его применение согласно ВНТП 1-92 требуется обосновывать экономически. Что для меня может и посильно, но не сейчас.
Кроме того глубина эрлифта до 300 м (максимальная найденная в инете). У меня 913 м.

То что вы предложили конечно не будет работать, т.к. давление воздуха было бы 10 МПа. Не представляю себе герметично закрытый ствол диаметром 8 м... Только в качестве теоретической версии да, катит. А ньюансы не позволят.
1 воздух уйдёт через трещины бетонной крепи в породы
2 как перекрыть ствол диам. 8 м герметично с таким давлением ? Это надо слой бетона 2-4 м класть сверху...
3 хорошо, допустим всё сделали, трубу засунули, давление подали, вода полилась, фильтр внизу забился породой/бетоном/мусором
4 Компрессор то какой
5 и КПД этого способа намного меньше 20%. Уверен. Иначе бы все так делали.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 26.01.2012 в 01:07.
Tyhig на форуме  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Гибкий рукав между двигающимся насосом и стальным трубопроводом, давление 3-4 МПа