|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Гибкий рукав между двигающимся насосом и стальным трубопроводом, давление 3-4 МПа
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
Ленинград
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 19,381
|
||
Просмотров: 20794
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381
|
Это вот к этому
http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=866509#post866509 А что там за конструкция ? Можно в двух словах ? И потом пожарные гидранты не знаю на какое давление сделаны. Но давление/напор пожарной струи по нормам вроде бы и есть до 0,6 МПа. Во избежание травм людей, если в них попадёт. Потому толпы пожарники и разгоняют. Если струя имеет больше 1 МПа, это уже травмоопасно. Более 1,5 МПа думаю уже разрезает тело на части. Есть такая травма в нефтяной промышленности. Свищ нефти из трещины труб. Ближайшим людям отрезает конечности. Т. е. это скорее некий спец узел из промышленностей с высоким давлением. Скажем из нефтяной прмышленности, химической, АЭС, ТЭС, ГЭС... Не знаю... ![]()
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,144
|
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381
|
Товарищи, стоп. Мне надо больше 2 МПа ! 3-4 МПа !
Mikhail, там по ссылке рабочее давление до 1,6 МПа. ытя я, конечно, тоже парень не промах. Именно об этом (вроде бы как) я и написал в первом посте. Мне надо что-нибудь другое или какие-нибудь гарантии, что на 3-4 МПа, это решение подойдёт. Нужно что-то типа этого http://rgta.ru/ Вот тут например до 2,5 МПа. Мне в принципе этого может и хватит, но еле-еле. Хочется понадёжней... Скажем 3-3,5 МПа...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 25.01.2012 в 14:57. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 26
|
Похоже на обычные металлопластиковые трубы.
"Sizes include 2”, 3”, and 4” ID pipe with pressure rating choices of 300, 750 and 1,500 psi at 180˚F max temperature depending on the series" Т.е. есть варианты до 2; 5 и 10 Мпа с внутренним диаметром до 99 мм. http://www.flexpipesystems.com Последний раз редактировалось Shark091, 25.01.2012 в 15:05. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381
|
Видимо проще будет найти заморскую фирму и заказать ей по её каталогу цельный рукав вместе с фланцами.
Сейчас таки добрался в гугле до таких с давлением до 70МПа (обещают так). Тогда просто для личного интереса... Как же там обеспечивают прочность при высоком давлении ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 26
|
Вот еще вариант:
http://www.technip.com/en/our-busine.../flexible-pipe "Technip is the world leader in the design and manufacture of flexible pipe. " У них есть до 8" и давления 70 МПа. Радиус гиба 2 м. Структура сэндвич, металлопластик. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381
|
Всем спасибо.
Сейчас технология изменилась и нужда в высоких давлениях пока отпала. Не будет, но был 250 м.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381
|
Почти
![]()
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381
|
Хм... Я сразу так и хотел.
![]() Водным путём её отправить, самотёком.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 103
|
Хаа... а я вот такое придумал.Вы основной ствол перекрываете герметично и подаёте в шахту воздух под давлением.Вода выдавливатся через какую нить(одну или несколько)скважину пробуреных до нижнего яруса.Наверняка ведь есть такие.
Ну или трубу опустить до дна.Или через те что есть.Просто не знаю точно как шахта устроена. Как вам такое решение? Последний раз редактировалось Шмяк, 26.01.2012 в 00:30. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381
|
Примерно это называет эрлифт (добавляют воздух в воду для уменьшения её плотности).
Почитайте тему перед этой (пост 3) http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=866509#post866509 Эрлифт имеет КПД до 30% (центробежные насосы около 40-60%) и его применение согласно ВНТП 1-92 требуется обосновывать экономически. Что для меня может и посильно, но не сейчас. Кроме того глубина эрлифта до 300 м (максимальная найденная в инете). У меня 913 м. То что вы предложили конечно не будет работать, т.к. давление воздуха было бы 10 МПа. Не представляю себе герметично закрытый ствол диаметром 8 м... Только в качестве теоретической версии да, катит. А ньюансы не позволят. 1 воздух уйдёт через трещины бетонной крепи в породы 2 как перекрыть ствол диам. 8 м герметично с таким давлением ? Это надо слой бетона 2-4 м класть сверху... 3 хорошо, допустим всё сделали, трубу засунули, давление подали, вода полилась, фильтр внизу забился породой/бетоном/мусором 4 Компрессор то какой 5 и КПД этого способа намного меньше 20%. Уверен. Иначе бы все так делали.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 26.01.2012 в 01:07. |
|||
![]() |