Ориентация прогонов покрытия из швеллера
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Ориентация прогонов покрытия из швеллера

Ориентация прогонов покрытия из швеллера

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.02.2012, 16:02 #1
Ориентация прогонов покрытия из швеллера
Proekt@nt
 
Проектировщик КМ КМД
 
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 193

Увидел в одном проекте, что прогоны покрытия из швеллера 22У ориентированы своими рогами вниз по скатной составляющей. Обычно же вверх в направлении конька их ориентируют? Есть какая то разница? если есть то расскажите. Буду благодарен.
Просмотров: 9270
 
Непрочитано 02.02.2012, 16:15
#2
Antoniо


 
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 408


Ориентировать можно хоть вдоль ската, хоть поперек (лавное, чтобы стенка швеллера была ориентирована вертикально )
Antoniо вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2012, 16:17
#3
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


рога у швеллера? Я знаю только полки и стенку)))
maks-ufa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.02.2012, 16:26
#4
Proekt@nt

Проектировщик КМ КМД
 
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 193


"рога" - полки на жаргоне. Антонио не понял вопроса наверно. вот сравнение рам с разной ориентацией прогонов
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: пример.jpg
Просмотров: 1157
Размер:	30.4 Кб
ID:	74191  
Proekt@nt вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2012, 16:46
#5
Antoniо


 
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 408


Тема http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=66732 конкретно пост #46
Antoniо вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2012, 16:47
#6
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Ну понятно. Так их же уголками усиливают к основному прогону. какая разница может быть с какой стороны?
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2012, 16:50
#7
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
если есть то расскажите
- есть, когда рогами вверх швеллер меньше выкручивает, поскольку внешняя нагрузка проходит ближе к центру изгиба (см. учебники МК).
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.02.2012, 16:52
#8
Proekt@nt

Проектировщик КМ КМД
 
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 193


значит те кто делал проект лопухнулись с ориентацией полок
Proekt@nt вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2012, 16:54
#9
german-nk

ИНЖЕНЕР-СТРОИТЕЛЬ
 
Регистрация: 04.04.2010
Степногорск, Казахстан
Сообщений: 299


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
какая разница может быть с какой стороны?
Разница есть в технологии монтажа. Полками "вверх" - технологичней, на монтаже швеллер опираеся на уголок по скату, а не висит на болтах, как в сличае монтажа полками "вниз".
__________________
Строил, - знаю
german-nk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.02.2012, 16:56
#10
Proekt@nt

Проектировщик КМ КМД
 
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 193


согласен с german-nk
Proekt@nt вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2012, 17:53
#11
Rizo

Civil Engineer
 
Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654


Цитата:
Сообщение от german-nk Посмотреть сообщение
Разница есть в технологии монтажа. Полками "вверх" - технологичней, на монтаже швеллер опираеся на уголок по скату, .
Подерживаю на все 100%
Rizo вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2012, 20:45
#12
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Спасибо. Буду знать
maks-ufa вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Ориентация прогонов покрытия из швеллера



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Где написаны допуски на бетонную подготовку? Casey_Jones Технология и организация строительства 108 08.06.2017 18:11
Несколько вопросов по прогонам и связям покрытия. Семенов Сергей Конструкции зданий и сооружений 23 07.05.2014 19:12
точки крепления прогонов покрытия и связей professor_off Конструкции зданий и сооружений 3 08.07.2010 16:34
Чем вызваны деформации связей покрытия (металл)? Jull Металлические конструкции 7 08.06.2006 12:41