|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Сварка и мех.обработка в обработка в одном чертеже?
люблю мастерить
Челябинск
Регистрация: 21.01.2005
Сообщений: 10,332
|
||
Просмотров: 18569
|
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
Не припоминаю таких требований.
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
Fogel, посмотри Черт. 39 в ГОСТ 2.109. Там пример сборки сварка+мехобработка.
![]() Последний раз редактировалось Солидворкер, 19.04.2012 в 15:59. Причина: уточнение |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор-машиностроитель Регистрация: 22.12.2005
С.-Петербург
Сообщений: 1,224
![]() |
Если я правильно понял, то шеф за то, чтобы сварка и мехобработка были на одном чертеже, а против ты? Значит ты неправ, а прав твой шеф.
__________________
Счастлив тот, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты (Рим. 4:7) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
+1 к товарищам.
Сварку и мехобработку разносят чтоб цеховикам проще было. Если размеры после сварки не убегут, то можно отсверлиться заранее. А если убегают, то мехобработка делается после сварки. И показывается это в СБ на сварку. А вот теперь ловлю тапок. Ссылки на ГОСТ не нашел ![]() П.С. Как вариант принять Вашу сборку после сварки за заготовку и выпустить чертеж на деталь (???) с кучей обработки. Это так мысли вслух, осталось их как-то узаконить.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону. Последний раз редактировалось nlo740, 19.04.2012 в 17:11. |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Солидворкер, ГОСТ-то я первым делом перерыл и картинку разумеется видел, только там про простейшие детали разговор ведется. В общем пришли к согласию что недопустимо на одном чертеже выполнять сварочные и сборочные операции (типа тут приварить, а вот тут прикрутить) а мех.обработку вродь как можно вместе со сваркой.
А так, конечно, все оптом на чертежах рисуем, иначе объем раздуем до невероятных объемов, а тут просто пространственая деталь на два формата А1 и уж очень хотелось сбежать от кучи пересекающихся размеров. Sopro, это не мой шеф, это шеф моей жены, я просто быфл "припахан" проверить их выкладки, путем построения трехмерной модели ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор-машиностроитель Регистрация: 22.12.2005
С.-Петербург
Сообщений: 1,224
![]() |
На нашем предприятии поступают и так, и иначе - все зависит от количества сварки и последующей мехобработки. Оъективных показателей нет. Главное, чтобы по чертежу было удобно работать.
__________________
Счастлив тот, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты (Рим. 4:7) |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
Цитата:
Все тот же ГОСТ ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797
|
Может присутствуют отдельно сварочные с мехобработкой и сборочные с мехобработкой, но не все три вместе? Если, конечно, это не разовый случай, когда чертёж есть возможность сопроводить устными пояснениями.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
+1 сборка и сварка разносятся как правило.
П.С. Попробуйте по моей рекомендации, чтоб сборка стала заготовкой для детали мехобработки. Для деталей такое сплошь и рядом, а тут новатором будете ![]() Зато законное право разнести на 2 чертежа все хотелки.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону. |
|||
![]() |
|
||||
Производство Регистрация: 18.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 101
|
Расскажу наш опыт на конкретном примере: существует сварной корпус, который может применяться в различных изделиях. Выпускать КД на исполнения корпуса посчитали нецелесообразным. В комплект документации на изделие, кроме сборочного чертежа, входит операционный эскиз (с с тем же номером и шифром Д1), на котором показана доработка корпуса под приварку деталей и сборок. На сборочном же показаны сварка, болтовые, заклепочные, окраска и т.д. Монтаж электрооборудования, как правило, "по месту".
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
Не вижу смысла разносить сварку и мехобработку без видимых причин.
|
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
nlo740, Разрулили проще - сделали несколько видов, на одних расписали размеры под сварку, на других посадки под расточку, ну и сами ролики что прикручиваются тут же нарисовали. Жестоко и не правильно, но... хозяин барин. Работа разовая, штука сложная, но вот не захотели разносить на разные номера, сделали на разных листах, объединив виды "по темам" - первый лист все что к сварке, второй все прочее.
Солидворкер, видимые причины имелись - размеры под нераземные соединения мешались размерам для мехобработки. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор (машиностроение) Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646
|
Цитата:
Но случается такое)) - обычно когда работаешь не с изготовителем, а напрямую с заказчиком оборудования, (типа "мы сами всё сварим, а на заводе нам только фрезернут") - но то больше исключение. Когда чертёж перенасыщен размерами, приходится давать несколько видов, (не идентичных, но дополняющих друг друга, скажем, "вид - разрез") стараясь максимально развести их по технологическим операциям (на 100% такое редко удаётся). Если же нужна некая монструозная сварная хр-на с прикрученным сбоку уголками-лапками; то раздувать листаж в таком случае ес-но не комильфо и уголки вкупе с крепежом можно вынести со сварной сборки и заодно отверстий в них накрутить. По старым временам, особо на крупных предприятиях - когда производство дотошно расписывалось по отдельным участкам - за такое могли и пожурить, а сейчас... здравый смысл преобладает. Последний раз редактировалось Малевич, 20.04.2012 в 14:06. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
Ну и для разовой работы нормально разрулили.
Правда я ярый противник того, чтоб один и тот же вид дважды показывать. Две сборки как то оно правильнее. П.С. А мехобработка со сваркой замечательно уживаются. Иногда спецом дают лишку металла, чтоб после сварки мехобработкой все что увело в базу вывести.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону. Последний раз редактировалось nlo740, 20.04.2012 в 14:26. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,048
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 16.06.2009
Запорожье
Сообщений: 17
|
Из личного опыта. Если после сварки требуется мех.обработка (термические поводки, соосность отверстий ну и т.п.), то ставлю знак мех.обработки на сборочном чертеже со сваркой. Обрабатываемые детали заказываю без припуска на обработку. На предприятиях где я имел удовольствие работать, это всегда приветствовалось и принималось.
Иностранные коллеги (с которыми я сталкивался) поступают в таком случае таким образом: в сборочный чертеж готового уже узла входят две подсборки:сварка узла и механическая обработка узла или только мех. обработка узла в зависимости от сложности. |
|||
![]() |
|
||||
Был машиностроителем. Был рекламщиком. Теперь металлоконструкции Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 53
|
От заказчика пришли чертежи на здоровенную хреновину, сваренную из множества деталей и отфрезерованную в нескольких плоскостях, с многочисленными отверстиями, получаемыми мехобработкой. Вес конечного изделия 3,5 тонны. Наше производство фрезеровочных/расточных мощностей не имеет, в итоге взялись за сварку, с мехобработкой у кого-то ещё. И меня в итоге припахали нарисовать "чисто-сварочный" чертеж на основании чертежа "сварка+мехобработка", так как никто не знает, что мы должны отдать в качестве конечного продукта.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
Цитата:
![]()
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопрос про ЕСКД, про обозначение сварки. Нужно ли на чертеже где показывается сварка чертить на каждой детали разделку под сварку?? | Ilyh@ | Машиностроение | 50 | 08.02.2017 08:32 |
SW: Сварка в модели и на чертеже | Creator | SolidWorks | 4 | 13.05.2012 14:50 |
Одна и та же запись на одном чертеже читабельна,а в другом нет. | zerrrooo | AutoCAD | 3 | 11.04.2011 16:06 |
Разные Массштабы в одном чертеже | Cт255 | AutoCAD | 143 | 02.02.2008 01:00 |
Как правильно обозначается сварка на чертеже? | Zodchiy | Прочее. Архитектура и строительство | 11 | 20.01.2007 06:07 |