[Poligra4vich]

Чем больше пористость, тем меньше звукопроводность, следовательно чем меньше плотность тем меньше звукопроводность?
Искал таблицу по звукопроводности, не нашел.
Старые перегородки- смесь кирпича с деревянным брусками.

[Wyacheslav1]

Из гипсоволокнистых листов. Посмотри кнауф решения. У них все там есть.

[DimNik]

Сообщение от Wyacheslav1 Из гипсоволокнистых листов. Посмотри кнауф решения. У них все там есть.

А шкафчики на клей крепить? К ГВЛ же нормально ничего не закрепить, ни гвоздь вбить, ни прочее...Это нужно сразу продумывать, где что усилить, поставить дополнительные профили и применять спецанкера для крепления к гипсокартону (читай бумага).

Из чего делать это уже вам решать. Но продумать сразу где что будет расположено, где что тяжелое висеть, закладные сделать из дерева. А то попалась мне тут стена - кирпич на ребро положили (стена тоньше и места в квартире соответственно больше)...а как дюбель-гвоздь забить, розетку закрепить и прочее

[Wyacheslav1]

В их решениях все расписано простейшим языком, и какую нагрузку несут, и какие конструктивные решения принимать.

[Alekceich]

Волма-пазогребневые - неплохой материал вроде..
ГВЛ - если только в два слоя - делал в 1 слой - потом поймал гемор когда захотелось туда полочки консольные для книг закрепить...

[komhoz]

Это не из опыта проектирования, а строитель рассказывал. Человек был на технологической линии по производству гипсоволокнистых листов зарубежной, и был на технологической линии в России. Это две большие разницы. Разница не в оборудовании, а в сырье. После его слов - дома у себя делать перегородки из ГВЛ я расхотел. Вроде архитекторы применяют блоки из силиката. Они чуть тяжелее, но прочнее и гвоздимость хорошая. Но опять же технология из какого сырья???

[Poligra4vich]

Меня тоже не устраивают листы, еще главная задача уменьшить звукопроницаемость. Может пенобетон?

[Verloc]

Сообщение от Poligra4vich Чем больше пористость, тем меньше звукопроводность, следовательно чем меньше плотность тем меньше звукопроводность?

Изоляция от воздушного шума прямо пропорциональна поверхностной плотности ( плотность материала * толщина ).

[Poligra4vich]

Verloc извините за глупость, но я думал(с уроков школьной физики), что пористый материал лучше удерживает звук, чем более плотный, разве нет?

[FLASH!]

Пористость пористости рознь. Замкнутые или сквозные поры это две большие разности в звукоизоляции. Также чем больше масса, тем лучше звукоизоляция. В 1-ом случае звук "запутывается" в порах и теряет энергию. В 2-ом случае звук теряет энергию на то чтобы предать колебания массивной стене. Я бы посоветовал бороться со звуком массой, если есть на что ставить, уж точно не ставьте в санузлах гипсокартон, даже влагостойкий. Что хорошо для офиса плохо для дома. Пеноблоки 200 мм, кирпич неплохо работают.

[Verloc]

Не помню, чтобы в школе читали лекции по акустике. Плотный материал лучше изолирует, чем пористый, это подтверждено многочисленными опытами. Пористый материал "перерабатывает" кинетическую энергию звука во внутреннюю, но только при условии непосредственного падения фронта звуковой волны на поверхность материала. Кроме того, часть звуковых волн отражается от поверхности(низкочастотные с большой длиной волны). Минеральная вата, будучи заключенной между обшивкой из листов ГКЛ, принимает звуковую энергию лишь от тех самых листов ГКЛ, возбужденных фронтом первичной звуковой волны. Для звуковой изоляции помещений применяют минеральную вату и другие акустические материалы при специальной обшивке панелями с отверстиями. Конструкции современных перегородок из листов ГКЛ(п.т КNAUF) не доработаны в плане обеспечения лучшей изоляции от воздушных и ударных шумов(крепление листов непосредственно к профилям, без упругой прокладки между ними). В такой конструкции минеральная вата плохо справляется со своими звукоизоляционными свойствами и выполняет роль лишь заполнителя внутреннего пространства.

[Poligra4vich]

Всем спасибо, теперь сомневаюсь либо knauf перегородку(с двойной обшивкой) http://tiho.com.ua/inc/knauf/pdf/Kna...eregorodka.pdf, либо Пеноблоки 200 мм?

[d_dash]

Poligra4vich, лучше всего было бы сделать перегородку так, что бы обшивки крепились к независимым каркасам- таким образом стук с одной стороны не будет передаваться на другую. только вот расход профилей получается двойной.

[FLASH!]

Сообщение от Verloc не доработаны в плане обеспечения лучшей изоляции от воздушных и ударных шумов

Дык сказали уже. В офисах с перегородками из гипсокартона "прекрасная" звукоизоляция. Чихнул и тебе со вех кабинетов говорят будь здоров. Если делать грамотно перегородки, такого не должно быть, что и говорит Verloc. Так что 200мм пеноблок, я бы делал так. Есть еще вот http://mirfactov.com/samoe-tihoe-mes...det-vas-s-uma/, так называемый комплексный подход и воздушными прослойками и звукопоглощающим материалом и массой.

[Stierlitz]

по приближенному расчету

пеноблоки плотностью 600 и толщиной 200мм ~46,5ДБ (отделку не учитываем)
кирпич 120 со штукатуркой 20мм с двух сторон ~48ДБ

по данным серии
перегородка из ГВЛ С362 D=100 по серии 1.031.9-3.01 в.1 (кнауф) аж 49ДБ (чую врут)

*приведены индексы изоляции воздушного шума Rw по новой системе (не Iв)

====
+ надо учитывать что это усредненные значения, на практике ГКЛ-ГВЛ заметно хуже справляется с низкими частотами чем массивные перегородки например из кирпича

[Alekceich]

Сообщение от guliaevskij по приближенному расчету

посоветуйте пожалуйста литературу по шумозащите... интересно стало

[Verloc]

Ингерслев. Ф. "Акустика в современном строительстве". 1957г. Раньше умели книги составлять...

[Alekceich]

Сообщение от Verloc Ингерслев. Ф. "Акустика в современном строительстве". 1957г. Раньше умели книги составлять...

спасибо

[stoper]

существуют ли недорогие способы улучшения звукоизоляции в многоэтажных жилых зданиях с монолитным каркасом?
Попадались особые звукоизоляционные плиты для пола типа гофрокартона с фольгой. Но всегда есть риск протечки.
К тому же застройщики стремятся всегда уменьшить вес конструкций, снизить толщину и плотность межквартирных перегородок.

[Stierlitz]

Сообщение от Alekceich посоветуйте пожалуйста литературу по шумозащите... интересно стало

как ни странно:

СП 23-103-2003 - в первую очередь. читать внимательно)))
там есть и приближенные формулы для однослойных массивных

СНиП II-12-77 - очень интересный и комплексный документ, в самом начале выше упомянутого СП есть указания как результаты вычислений по старому СНиП привести к новой системе

для общего представления В.Целлер - Техника защиты от шума, в т.ч. с исторической точки зрения

НИИСФ - Руководство по расчету и проектированию звукоизоляции ограждающих конструкций зданий - 1983

на самом деле для большинства повседневных задач по звукоизоляции этого достаточно, все есть в download

СП 51.13330.2011 Защита от шума
http://forum.integral.ru/viewtopic.p...t=9771&start=0

Сообщение от Verloc Ингерслев. Ф. "Акустика в современном строительстве". 1957г. Раньше умели книги составлять...

не читал, спасибо