[serepumbel1]

При перемещение кубов воздухоподогревателя (куб ВЗП - металлоконструкция состоящая из двух трубных досок и приваренных к ней труб д 40*1,5 мм) массой около 5000 кг, используем круги д 36 мм, вставив внутрь труб с четырех сторон и одеваем на них стропа. Все было нормально, ни каких происшествий и аварий не было, а сегодня эта стакелажная оснастка попалась на глаза главному ТБшнику завода. Он требует расчет на эти присбособления. Помогите справиться с этой проблемой.
На чертеже конструкция этого приспособления.

[Fogel]

Знаешь, а у мужика есть чутье. Я не считал трубу на смятие по кромке, но по прикидкам "на пальцах" стержень на изгиб получит порядка 700 ньютонов на миллиметр квадратный, что согласись не слишком далеко от предела
Исходим из того что при четырехточечной подвеске работают всегда два стропа - ЦТ обычно между ними и работает только одна диагональ, другая только контролирует от переворота плечо для троса порядка 80 вот и выходит момент великоватый...
P.S. конструкция мне тоже не совсем ясна, видимо ответной частью обусловлена

[Serge Krasnikov]

Сообщение от serepumbel1 а сегодня эта стакелажная оснастка попалась на глаза главному ТБшнику завода. Он требует расчет на эти присбособления. Помогите справиться с этой проблемой.

Он очень мало с вас требует, почитайте ПБ 10-382-00, там требований гораздо больше.
А расчет что, просто оформляете прочностной расчет с запасом прочности выше чем 1,25 (требование испытания с перегрузкой 25%) и на подпись к этому инспектору или его начальнику (ну это упрощенно, но где-то так).

[Jonas]

Сообщение от Fogel Знаешь, а у мужика есть чутье.

Даже и не чутье.
Приваривать лист б20 к трубе со стенкой 1,5мм и катетом 1,5 - ну просто режет глаз.

[Fogel]

Jonas, к трубе тут ничего не приваривается, оно в трубу вставляется. А вот что косынка усиливает, я не знаю и для чего лист поперечный, тоже. Вероятно чтоб строп не помял чего на грузе.

[Serge Krasnikov]

Jonas, Fogel, Я думаю что этот чертеж выполнен по "якобы" машиностроительным канонам
Смотрим внизу штампа, в графе материалы круг 40, ГОСТ под катаный лист, сталь 20

[Jonas]

Сообщение от Serge Krasnikov Jonas, к трубе тут ничего не приваривается

Да, а то думал что труба является основой всей конструкции. Да и швы указаны.
А вот если всё же круг (как указано в штампе), то всё становится в норму.

[sbi]

Посмотрите внимательней чертеж и особенно тех. требования.
Для расчета нужна схема строповки. (она отсутствует).
Как определить точки или поверхности приложения сил на приспособление?

[Малевич]

Сообщение от serepumbel1 ...приваренных к ней труб д 40*1,5 мм) массой около 5000 кг, используем круги д 36 мм, вставив внутрь труб

Почему тогда приспособа на Ф40?
Катету 20 там места не хватит.

[Fogel]

Ну, хочется человеку палку круглую из листа соорудить, так кто скажет что это невозможно? Темпаче что в тех требованиях явно прослеживается желание _ввести_
Еще из замеченого: а чего лист на одной проекции 200мм а на другой делается 220, при том что это не сечение? И если память не отшибает этой фиговине положена бирка грузоподъемного приспособления, где для нее место? А так, не выдумывали бы вы всякое, а сделали как у всех людей.

[uraltay]

Сообщение от Serge Krasnikov Смотрим внизу штампа, в графе материалы круг 40, ГОСТ под катаный лист, сталь 20

Материалы так указаны, т.к. на СБОРОЧНОМ чертеже есть круг и лист...

[sbi]

Сообщение от uraltay Материалы так указаны, т.к. на СБОРОЧНОМ чертеже есть круг и лист...

Yes? на сборке не указывается материалы. Где СП?

[kozaki]

заканчивайте троллить по ЕСКД. подскажите человеку по расчету.

serepumbel1 приложи плиз схему, как оно там все-таки висит.

[T-Yoke]

Сообщение от kozaki заканчивайте троллить по ЕСКД. подскажите человеку по расчету. serepumbel1 приложи плиз схему, как оно там все-таки висит.

так он же написал

Сообщение от serepumbel1 При перемещение кубов воздухоподогревателя (куб ВЗП - металлоконструкция состоящая из двух трубных досок и приваренных к ней труб д 40*1,5 мм) массой около 5000 кг, используем круги д 36 мм, вставив внутрь труб с четырех сторон и одеваем на них стропа....

Получается, что четыре таких сварных устройства, как грузовые цапфы торчат из поднимаемой конструкции. Приваренные пластины являются ограничителями. Чтобы не провалилась внутрь - поперечная пластина, а что бы не слетел крюк стропы (или вероятней кольцо, коуш) это продольная пластина с усилиливающим уголком.
Возможно что продольно приваренная пластина еще и попадает в пазы и страхует конструкцию от проворота вдоль продольной оси.
Мне кажется так.

[serepumbel1]

Сообщение от T-Yoke Получается, что четыре таких сварных устройства, как грузовые цапфы торчат из поднимаемой конструкции. Приваренные пластины являются ограничителями. Чтобы не провалилась внутрь - поперечная платина, а что бы не слетел крюк стропы (или вероятней кольцо) это продольная пластина с усилиливающим уголком. Возможно что продольно приваренная пластина еще и попадает в пазы и страхует конструкцию от проворота вдоль продольной оси. Мне кажется так.

Все правильно. В файлах 3d эскизы. За ошибки в чертеже прошу извенить - торопился.

[uraltay]

Не видно, как крепится канат к приспособе, нужны эти размеры и углы наклона каната, чтоб определить изгибающий момент. Но на вскидку, прочности приспособы хватит по за глаза (сечение стержня 10 кв. см). Выдержали бы трубки теплообменника.

[serepumbel1]

То что сечения хватает я и так знаю. Приспособление действующее. Мне нужен расчет.

[Fogel]

в чем проблема то? рисуем схему нагрузок, вспоминаем что угол между стропами не свыше 90 градусов, значит сила от стропа действующая на приспособу будет под 45 к стержню. Учитывая то, что я сказал ранее (работают только два стропа) поимеем силу в стропе 5000/2/COS45=3500кг~35000н. Благодаря вертикальной пластине действующее на изгиб плечо будет 200*COS45=140мм итого момент будет порядка 5000000н*мм. Момент сопротивления круга 36 порядка 2500мм^3 (уточните, я на пальцах прикидываю) итого выходит порядка 2000 ньютон на миллиметр что несколько выше предела текучести не загибается по причине что я беру угол в 45 и что пластину не погнуло и что работает два стропа (на самом деле стропы растягиваются и часть работы всетаки два оставшихся принимают на себя), но для официального расчета все выглядит имено так и НЕ ПРОХОДИТ! Давайте проверять, наверняка я ошибаюсь, раз работает. А трубы куда это вставляется тоже бы надо проверить.

[uraltay]

Сообщение от Fogel плечо будет 200

Судя по картинке поста 15 - далеко не 200, а меньше, но до сих пор неизвестно, сколько. Кроме этого, здесь нужно учесть значительное напряжение среза. Для определения силы, действующей на стержень, необходимо знать наклон стропа совместно с "вертикальной" пластиной от вертикали, т.к. она не очень вертикальная. И нужно учесть шов 20 мм, который не даст вертикальной пластине упереться в трубку, что приведёт к увеличению изгибающего момента.

[Fogel]

uraltay, из 15го сообщения вообще никакие размеры не ясны, зато из первого видим вертикальную пластину в 200мм. Трос упирается в нее по верху и изгибает стержень благодаря косынке и сварке. Поэтому не вижу почему нельзя принимать 200мм помноженые на плечо...