[msv_mnv]

Здравствуйте, Уважаемые Участники Форума! Подскажите, пожалуйста, как можно решить следующую проблему. Может кому-то из вас доводилось решать подобную задачу. Есть монолитный железобетонный каркас недостроенного задания. Каркас стоит «на семи ветрах» уже 4 года. Есть участки перекрытия (см. фото), под которыми, в связи с приостановкой строительства, не успели (забыли) возвести кирпичные стены. За 4 года, по результатам тахеометрической съемки, консольные свободные края плит перекрытий 1-го и 2-го этажей, прогнулись на 70 мм (над 1-м этажом) и на 50 мм (над 2-м этажом). Сейчас планируется возобновление строительства. Возможно ли сейчас каким-либо образом ликвидировать эти деформации или лучше будет демонтировать эти два участка. Искренне буду признателен вам за ваши профессиональные советы. Всем вам желаю огромной удачи и успехов!!!

[Forrest_Gump]

домкратами отжать края вверх (если позволят это выполнить нижележащие конструкции). а вообще откуда такое мнение, что под концами консолей должны были быть опоры-стены из кирпича? если бы это было так, то должны были сразу возвести кладку и на нее опирать монолит. опосля не делают. или заменить кладку на металл - по длинной стороне консоли подвести балку, ее поддомкратить и подвести стойку. домкратом опустить балку на стойку.

[swell{d}]

Просто неправильно решён узел. Я бы мет.стойку под угол завел, деформации бы не трогал

[Forrest_Gump]

Сообщение от swell{d} деформации бы не трогал

А полы потом как делать? стяжкой выводить в горизонт?

[Tym]

Сообщение от msv_mnv Есть монолитный железобетонный каркас недостроенного задания.

Какое сечение крайних колонн и колонн 3 этажа? По фото такое чувство, что размер колонн 3-го много меньше колонн второго этажа - они металлические (там вроде и ржавые подтеки есть)?

[msv_mnv]

Спасибо огромнейшее всем откликнувшимся! Уважаемый? Forrest_Gump, а при поддомкрачивании не начнет разрушаться бетон?

[Forrest_Gump]

Ну так домкратить нужно с оглядкой на нижнюю поверхность плиты (раскрытие трещин). Бетон верхней зоны разрушаться не будет.

[nikx]

Сообщение от Forrest_Gump домкратами отжать края вверх

Сообщение от msv_mnv а при поддомкрачивании не начнет разрушаться бетон?

Площадку опоры над домкратом сделайте побольше, тогда не будет
А вообще думаю можно просто поднять расклинкой при устройстве кладки.

[swell{d}]

Какое назначение объекта? Если парковка - оставить как есть. Если что-то другое - выводить керамзитом или ватой
Выгибать назад нельзя - затрещит всё

[Tym]

Offtop:

Сообщение от swell{d} Выгибать назад нельзя - затрещит всё

Смотря на сколько выгибать - дамкратили плиту на 10...20 мм (значительно меньше 70 мм) по контуру круглого отверстия d=5 м. Появилось 3 радиальных трещины на нижней пов-ти раскрытием до 0,1 мм, нюанс - до выполнения работ в плите уже были трещины, однако их раскрытие увеличилось не значительно.

[Forrest_Gump]

мдя? с учетом того, что прогиб есть функция непрерывная, а не дискретная. то как будем выводить в той зоне, где прогиб будет порядка 10-15 мм?

Наличие трещин для железобетона - смерти подобно? 8-)

[swell{d}]

Не соглашусь =) непрерывная она в скаде в линейной постановке. а по жизни жесткость сечения при образовании трещины мгновенно меняется минимум в 3 раза. а прогиб он связан с жёсткостью.
п.с. если выгните консоль, у вас соседний пролёт прогнётся. разбить надо и не думать. снип 52-01 говорит нам, что прогиб для консоли в любом случае не должен превышать 1/75 от действия всех нагрузок, а тут уже больше

[Forrest_Gump]

Сообщение от swell{d} Не соглашусь =) непрерывная она в скаде в линейной постановке. а по жизни жесткость сечения при образовании трещины мгновенно меняется минимум в 3 раза. а прогиб он связан с жёсткостью.

то есть Ваше светлость утверждает, что прогибы будут иметь разрывный-ступенчатый характер?! а можно увидеть схемку деформаций таких?

[swell{d}]

Показать мне Вам нечего.
Из сопромата Вы должны помнить, что прогиб обратно пропорционален моменту инерции. Для прямоугольного сечения без трещин можно брать bh^3/12.
При образовании трещины бывшая высота сечения h мгновенно меняется на высоту сжатой зоны x. Т.е. допустим высота сечения была 20см, а высота сжатой зоны 3 см. Новый момент инерции сечения будет ~0,003 от старого. Благо, трещины раскрываются с каким-то шагом... Дальше продолжать?

Offtop:

Сообщение от swell{d} При образовании трещины бывшая высота сечения h мгновенно меняется на высоту сжатой зоны x. Т.е. допустим высота сечения была 20см, а высота сжатой зоны 3 см. Новый момент инерции сечения будет ~0,003 от старого. Благо, трещины раскрываются с каким-то шагом... Дальше продолжать?

Шепотом.... арматурку забыл учесть, арматурку....

[ooze]

Мне этаваша идея с домкратами тоже не нравится
Уж лучше оставить как есть, подводить стены или колонны, а выравнивать чем угодно - даже если и стяжки залить 70мм - ничего не случится - тут пролеты будут минимальные.
Можно конечно потом бороться с трещинами, но зачем это надо?

[Tym]

Offtop:

Сообщение от swell{d} Не соглашусь =) непрерывная она в скаде в линейной постановке. а по жизни жесткость сечения при образовании трещины мгновенно меняется минимум в 3 раза. а прогиб он связан с жёсткостью.

Нет функция прогибов непрерывная даже с учетом трещин! Прогиб величина интегральная f=интеграл(момент*кривизна)dx. К сожалению функцию кривизны не можем представить аналитической зависимостью от внешнего момента (трещины не упругие деф-ии), поэтому интегрирование ведем приближенно. Элемент бьем на n участков чем больше участков тем больше точность. Если смотреть приближенные методики то мы принимаем кривизну изменяющейся пропорционально изгибающему моменту, опять получаем непрерывную функцию.
Всем советую полистать Абовского. ЛИС может даже лично с ним на симпозиуме познакомился. Он там докладчиком был.

[swell{d}]

Арматурка в этой плите скорее всего ниочем.. Учитывать её - блох ловить =) Ладно, я утрирую для наглядности