[Евгения1978]

Доброе время суток!
Я расчитываю колебания балки, свободно лежащей на упругом основании и воспринимающей распределенную нагрузку. Для этого использовала элемент beam54. При этом крайние точки балки закреплены. В результате получаю колебания, полупериоды которых равны по величине, хотя перемещение вверх должно быть больше, чем вниз, даже при увеличении жесткости основания. Пыталась представить опору в виде других элементов и создать контактную пару, но выскакивает сообщение, что CONTA171/172 не работают с beam54. Подскажите кто-нибудь, пожалуйста, как отсечь нижний полупериод колебаний, или чем можно заменить beam54. Заранее, большое спасибо!

[Фролов Дмитрий]

вы хотите смоделировать отрыв балки от основания? beam54 вам тут правильного решения не даст. правильно предположили с контактом, но какой тип анализа проводите? не очень просто ясна постановка.

[Евгения1978]

Я не знаю, будет ли там отрыв. В дальнейшем планируется изменить схему нагружения. Я так понимаю, что при жестком основании под малой нагрузкой будет происходить отрыв, под большой - перемещение вниз должно гаситься. Делаю анализ переходных процессов, так как силы, действующие на балку зависят от времени

[Фролов Дмитрий]

используйте beam188 и контактную пару с возможностью разделения.

[Евгения1978]

beam188 - объемный элемент. А можно ли что-то сделать на плоскости?

[СергейД]

у двумерных элементов усеченные возможности.
применяйте 188.

[Евгения1978]

Спасибо за советы. Буду пытаться

[Евгения1978]

Еще один вопрос: кто-нибудь может подсказать, где можно найти свойства гиперупругости резинового основания? Или все эти коэффициенты нужно определять экспериментально?

[Евгения1978]

Имелись в виду параметры по Муни-Ривлину: С10, С01, d