[d-vika]

Здравствуйте, черчу в Автокаде. Иногда необходимо сделать 3д-модель чертежа. Как и в какой программе это лучше сделать? В самом Автокаде это можно сделать?

[Nevetrow]

Из вопроса не понятно, что Вы хотите. Не понятно, что такое 3D модель чертежа. Что такое 3D модель объекта - понятно. Уточнитесь

[d-vika]

Я в автокаде черчу козырек над дверью, мне надо показать его в 3д... Каким образом из этого чертежа и в какой программе это можно сделать? И можно ли вообще... Надеюсь понятней так?

[fasadel]

Прям-таки и не знаю, как ответить. Это можно сделать... в Автокаде.

[AlexV]

Сообщение от d-vika Я в автокаде черчу козырек над дверью, мне надо показать его в 3д... Каким образом из этого чертежа и в какой программе это можно сделать? И можно ли вообще... Надеюсь понятней так?

О, это есть очень, очень понятно! Элементарно, Ватсон! Замодель сей козырек в 3d, и покажи его в 3d! Это можно сделать и в автокаде, и в любой другой программе, в которой возможно 3d моделирование..
вот для примеру, баловался я сто лет тому назад..

[d-vika]

Прошу прощения, не уточнила. Нужна красивая визуализация. В автокаде красоту не наведешь. Т.е. нужно по чертежу сделать максимально реалистичный козырёк. Я понимаю, что 3ds max выучить быстро не смогу, трудозатратно это. Быть может есть какой инструмент, где можно добиться желаемого эффекта, но не углубляться в премудрости трёхмерного моделирования. Например компас 3д - но я так понимаю это тоже не из простых программ. Быть может существует специализированный софт для моделирования металлоконструкций.

[Novich]

Вы определитель, вам качественно или быстро и без доп знаний? "Того и другого и можно без хлеба" не получится. Если быстро и без обучения, то SketchUp, но получится очень топорная модель. А если фотореалистичность, то чтото из серии 3ds max + v-ray + Photoshop. Ну или хотябы ArchiCAD + Artlantis. Здесь уже над первой моделью с месяц ковыряться надо будет, как минимум.

[baddog]

Смотря какая визуализация нужна, и смотря какая детализация. Смоделировать крыльцо можно в автокаде, или скетч-апе, или в любой другой программе в которой вам удобно. Визуализацию можно сделать в том же скетч-апе или пиранези. Это быстрый вариант. Если нужна фотореалистичная визуализация то это макс или синема + вирей. Соответственно моделировать можно в любой программе, а в макс только закинуть 3д. Программ куча на самом деле.

[d-vika]

Ухты, скетчап интересная программулина, не знала о ней. А что скажете про компас 3д с библиотекой металлоконструкции - насколько высокий порог вхождения?

[baddog]

Честно говоря не знаю, в компасе не работаю. Его почему то не очень любят в сфере строительства) Когда-то делал небольшую 3д в компасе, вроде было не очень сложно. Если упор именно на конструкции, а не на внешний облик, то может рассмотреть программы типа Ревита? Архикад, конечно, хорошо подойдет, но есть проблемы с экспортом. Выложите пример картинки, которую хотите получить.

[d-vika]

Хотелось бы начать с самого простого, например:
[IMG]http://img811.**********.us/img811/9924/1959647ccfbe4a5ba5db2ee.png[/IMG]
или
[IMG]http://img214.**********.us/img214/4708/60414b2e184c47bfacc5d83.png[/IMG]

ну а вообще, в идеале было бы так:
[IMG]http://img24.**********.us/img24/8919/7618a73702b84ca59aa9021.png[/IMG]

[Krovlaf]

Такое и в простом Акаде сделать можно. Возможностей предостаточно. Читайте книжки (Библия пользователя AutoCAD хороша), смотрите уроки в UTube и проч. И через некоторое время Вы поймете, что раньше Вы не чертили в AutoCADе а так... баловались. Секрет успеха - в постоянной необходимости черчения в 3D. "Жить захочешь - научишься" А просто так время от времени или из праздного интереса научиться практически невозможно. Успехов.

[dyr]

Исходя из восприятия - так 3Д. Правильно - 3М. Трехмерное изображение.

[fasadel]

Вам надо только один козырёк отрисовать или научиться в 3D визуализировать?

Если один козырёк, как вы показали "в идеале", то давайте сюда чертеж в 2D, сделаю картинку в AutoCAD.

[baddog]

Модели в принципе не очень сложные. Можно сделать и в автокаде. Можно и в 3дмаксе. Пара видеоуроков, пару дней на форумах и научитесь такие козырьки делать. Дальше идет момент с визуализацией. Либо рендерить в 3дмаксе (вирей, ментал, или любой другой плагин), либо в артлантис перегонять. В 3д максе (вирей) разбираться будет долго - примерно неделю. Артлантис 2-3 часа.
Теперь вот такой момент. Вы не будете усложнять геометрию крыльца - никакой ковки, всяких сложных финтифлюшек и тп. Получается что цепочка программ автокад (чертежи) -> 3дмакс (3дмодель) -> артлантис (картинка) слишком сложная. Проще чертить и делать 3д модель в автокаде и рендерить в артлантисе. Хотя, рендерить можно и в автокаде.
Если же планируется существенно усложнить модель, увеличить объемы и тп, тогда есть смысл разбираться в 3дмаксе. Чертежи в автокаде, все остальное в 3дмаксе.

[fasadel]

Ребята, AutoCAD отлично рендерит. Зачем какое-то другое дорогущее ПО, если вы в Автокад вложились. Я конечно понимаю, что продвинутый специалист в Vray отрендерит лучше, но если не дрочить на эффект предрассветной дымки на визуализации, то Автокада более чем достаточно. Чаще результат зависит не от возможностей ПО, а от умелости рук.

P.S.: Кстати и предрассветную дымку Автокад тоже изобразит.

[lynx252]

Сообщение от d-vika Прошу прощения, не уточнила. Нужна красивая визуализация. В автокаде красоту не наведешь. Т.е. нужно по чертежу сделать максимально реалистичный козырёк. Я понимаю, что 3ds max выучить быстро не смогу, трудозатратно это. Быть может есть какой инструмент, где можно добиться желаемого эффекта, но не углубляться в премудрости трёхмерного моделирования. Например компас 3д - но я так понимаю это тоже не из простых программ. Быть может существует специализированный софт для моделирования металлоконструкций.

Создала модели козырьков в КОМПАС-3D V13 с помощью библиотеки Металлоконструкции 3D. А рендер получила в Artisan Rendering.
Вот что получилось: