очень нужна оценка по расчетной схеме
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > очень нужна оценка по расчетной схеме

очень нужна оценка по расчетной схеме

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.09.2012, 19:00 #1
очень нужна оценка по расчетной схеме
Юлия Серенко
 
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 108

Это проект навеса на 2 автомобиля.
Глядя на похожие образцы, вижу, что сечения небольшие, у меня в расчете почем-то получаются гигантские. при этом центральная ферма проходит, а крайние нет, хотя нагрузка на них пополам меньше приходится. это меня смущает, думаю, что-то неправильно сделала.
Заарнее благодарна за помощь.
Из нагрузок собств. вес, снег для 3 района 180 кг/м2, и вес покрытия 10 кг/м2

Вложения
Тип файла: rar гараж Костыгов.rar (1.7 Кб, 125 просмотров)

Просмотров: 3553
 
Непрочитано 20.03.2013, 11:00
#2
twilight


 
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108


Использованы трубы и 50х4 и 50х5 ??
Не вижу ветра.
Я чего-то не догоняю, но средняя ферма просто висит на прогонах 50х5 на 5,4м (и, соответственно нагрузок не несет)?

Последний раз редактировалось twilight, 20.03.2013 в 11:27.
twilight вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2013, 11:05
#3
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,411


Юлия Серенко, про какую расчетную программу вообще разговор? Почему сразу в заголовке было не указать?..
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2013, 11:26
#4
Змей_Гарыныч


 
Регистрация: 13.09.2009
Сообщений: 75


если скад то в ферме надо верхний и нижний пояс разбить на элементы, а в роботе такое бы прошло с целыми поясами
прогоны на ферму шарнирно опираются....
ну и про колонну под средней фермой.....или ферму саму убирай , или колонны под нее...
связи или распорки нужны....кто тебе в условиях площадки жесткий узел замутит...
комбинации нагружении не нашел (постоянная+временная)..
да и сама ферма чтото хлипко смотрится, я б стойки с раскосами добавил

Последний раз редактировалось Змей_Гарыныч, 20.03.2013 в 11:43.
Змей_Гарыныч вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2013, 15:09
#5
twilight


 
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108


Цитата:
Сообщение от Змей_Гарыныч Посмотреть сообщение
да и сама ферма чтото хлипко смотрится, я б стойки с раскосами добавил
А я бы фермы вообще выкинул и сделал односкатную кровлю по балкам.
А если б спать не мог фермы хотел то ставил бы их по большему пролету, а не по меньшему. Потому что не понятно почему двухопорный прогон кровли длиннее фермы И раскосы фермы под таким углом к поясу не ставил бы.
И вообще...
twilight вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2013, 09:21
#6
Змей_Гарыныч


 
Регистрация: 13.09.2009
Сообщений: 75


я сторонник балок, не очень люблю фермы везде ставить))))
Змей_Гарыныч вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2013, 12:37
1 | #7
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986



это моя оценка по расчетной схеме.
100k вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2013, 20:18
#8
s7onoff


 
Сообщений: n/a


+1
 
 
Непрочитано 22.03.2013, 08:13
#9
Змей_Гарыныч


 
Регистрация: 13.09.2009
Сообщений: 75


да на верняка простоит лет сто)))
Змей_Гарыныч вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2013, 10:09
#10
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Итак, чтоб быть конструктивней.

Ошибки понимания SCAD и МКЭ
1) Элемент 13 никак не взаимодействует с элементом 20
2) Элемент 13 никак не взаимодействует с элементом 17
3) Элемент 13 никак не взаимодействует с элементом 27
4) Элемент 13 никак не взаимодействует с элементом 26
5) Элемент 12 никак не взаимодействует с элементом 23
6) Элемент 12 никак не взаимодействует с элементом 24
7) Элемент 12 никак не взаимодействует с элементом 15
8) Элемент 12 никак не взаимодействует с элементом 16

Ну, надеюсь, Вы поняли о чем я? Если Вы хотите, чтобы элементы в схеме болтались не отдельно друг от друга, делите их в местах пересечений узлами.
Вас не смутило разве, что в отчете при выполнении расчета SCAD ругается, что элемент, например, 24 геометрически изменяем по ШЕСТИ направлениям? Не знаю, почему скад не ругался про остальные. По сути, например, средняя ферма вообще не взаимодействует со схемой и висит в воздухе. Чудо, что он умудрился расчет выполнить)

Ошибки понимания строительной механики

Представьте себе, что Вы - нагрузка. Вы приземлились на один из прогонов. Куда Вы пойдете дальше? Превратитесь в усилие, которое попытается перейти на крайние фермы. Почему не на среднюю? А зачем, Вам ведь надо заземлиться, а средняя ферма просто так висит в воздухе, опираясь только на прогоны! Придя на крайнюю ферму, Вы захотите как можно быстрее попасть на колонну. Пойдете по верхнему поясу, так? Почему Вы не пойдете по раскосам? А зачем, они ведь не пытаются привести Вас к колонне, они зачем-то смотрят в центр, в наиболее удаленную от колонн точку.

Зачем вы это нарисовали? Все Ваши раскосы - просто шпренгели, которые только уменьшают расчетную длину верхней балки. Почему не сделать красивую решетку, которая будет включать верхний и нижний пояс в работу? Если нижний пояс все равно работает на изгиб, поставьте вместо этих огромных раскосов просто стойки внутри фермы. И то будет лучше. А еще лучше посмотрите серии, там умные дяденьки придумали более рациональных решений.

И зачем в середине стоит еще одна ферма? Что она делает? Просто дополнительная нагрузка в самом невыгодном для прогонов месте.
 
 
Непрочитано 23.03.2013, 06:43
#11
Змей_Гарыныч


 
Регистрация: 13.09.2009
Сообщений: 75


этот пост аж прошлого года, она пади про него забыла уже)
.....
видать уже такой построили))
Змей_Гарыныч вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2013, 07:12
#12
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Змей_Гарыныч Посмотреть сообщение
этот пост аж прошлого года, она пади про него забыла уже)
.....
видать уже такой построили))
Ого) А ответы-то все свежие и не сразу заметишь, что прошлогодний пост. Вот почему так не любят некропостинг)
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > очень нужна оценка по расчетной схеме



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ошибка в расчетной схеме каркаса в scad SmeaNi SCAD 3 25.07.2011 12:25
Не совпадает перемещение по осям в отчете и на расчетной схеме HELP SCAD 1 18.01.2011 13:52
Расчет свайных фундаментов. Нужна очень хорошая методичка. Пожалуйста, срочно! kivals Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 14.06.2009 12:52
Очень нужна ТТК по монтажу ЛЭП (ВЛ 110 кВ) beloborodova Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 4 10.11.2008 08:48
!Очень нужна помощь при совмещении двух разномасштабных планов Александр K-н AutoCAD 14 29.01.2008 10:27