[Александр Васильев]

Извиняюсь, но на данную тему ничего не нашел. Ни в интернете, ни на этом форуме. Я представляю пусконаладочную организацию. Мы занимаемся налодкой релейной защиты и автоматики. Столкнулись с Moody и они выдали нам замечания по разрешительной документации:

1. Не предоставлена копия лицензии на разработку и проектирование ППР.

Обыскал и почитал данный форум и увидел только упоминание о том, что для грузоподъемных машин требуются ППР, написанные людьми с корочками обучения. По роду моей деятельности, мне не понадобятся машины и механизмы для проведения ПНР. Посмотрел в интернете "Лицензия на разработку и проектирование ППР". Нашел один сайт, которые занимаются разработкой данных ППР и в нем не указаны наши виды работ. Везде упоминается именно строительные и монтажные (разного рода механизмов и машин). Как мне ответить на это замечание, если ко мне (по моему мнению) замечание не должно относиться?


Не удержался.
2. В проекте производства ПНР отсутствует программа комплексного опробования электрооборудования. Согласно СНИП 03-05-06-85 раздел 4 (если мне не изменяет память) на время комплексного опробования электроустановка переходит во владение заказчика (эксплуатирующей организации). Я в это время ничего не делаю (так как не нахожусь в штате заказчика) и веду только консультационную (по необходимости) функцию. И требуемую программу я не должен делать, так как я могу составить ее так, чтобы обойти "проблемные" места и полной проверки не получится. В последствии же не мне эксплуатировать данную электроустановку и заказчик (эксплуатирующая организация) сама должна писать данную программу и тем самым изучить свои "влодения"... Вопрос в том, прав ли я?

[Tyhig]

Сообщение от Александр Васильев Как мне ответить на это замечание

Согласно действующему законодательству не требуется лицензия для разработки ППР не связанных с эксплуатацией грузоподъёмной техники (не относящихся к ППРк). Прилагаем приказ о назначении лица ответственного за разработку такого-то ППР.
Наверное как-то так.

Сообщение от Александр Васильев 2. В проекте производства ПНР отсутствует программа комплексного опробования электрооборудования.

Дело тёмное.
Я тут и сам впервой.
Комментарий Кодекса:

Также СНиП 3.05.06-85 "Электротехнические устройства" гласит, что пусконаладочные работы должны выполняться в соответствии с обязательным приложением 1 "Порядок производства пусконаладочных работ" к СНиП 3.05.05-84 и указанными правилами. Пусконаладочными работами является комплекс работ, включающий проверку, настройку и испытания электрооборудования с целью обеспечения электрических параметров и режимов, заданных проектом. При выполнении пусконаладочных работ следует руководствоваться требованиями Правил устройства электроустановок, утвержденных в порядке, установленном СНиП 1.01.02-83, проектом, эксплуатационной документацией предприятий-изготовителей. Пусконаладочные работы по электротехническим устройствам осуществляются в четыре этапа (стадии), оговоренные СНиП 3.05.06-85 "Электротехнические устройства". При этом работа пусконаладочной организации считается выполненной при условии подписания акта приемки пусконаладочных работ. Под периодом индивидуальных испытаний (далее - индивидуальное испытание) понимается период, включающий монтажные и пусконаладочные работы, обеспечивающие выполнение требований, предусмотренных рабочей документацией, стандартами и техническими условиями, необходимыми для проведения индивидуальных испытаний отдельных машин, механизмов и агрегатов с целью подготовки оборудования к приемке рабочей комиссией для комплексного опробования.

Порядок и объем проведения приемо-сдаточных испытаний на электроустановках жилых зданий установлены ГОСТ Р 50571.16-2007 (МЭК 60364-6:2006) "Электроустановки низковольтные. Часть 6. Испытания". ГОСТ Р 50571.16-2007 включен в раздел "Требования пожарной безопасности к электротехнической продукции" Перечня, утвержденного упомянутым распоряжением Правительства N 304-р.

Порядок проведения испытаний оговорен разделом 612 ГОСТ Р 50571.16-2007, в силу которого проверки, измерения и испытания выполняются в зависимости от состава используемых мер защиты.

Подозреваю, что вы правы...

[Александр Васильев]

Сообщение от Tyhig Согласно действующему законодательству не требуется лицензия для разработки ППР не связанных с эксплуатацией грузоподъёмной техники (не относящихся к ППРк). Прилагаем приказ о назначении лица ответственного за разработку такого-то ППР. Наверное как-то так.

Спасибо за помощь. Не знаю, работали ли вы с Moody (независимый техничекий контроль), но их нужно ткнуть в пункт оффициального документа, а то не поверят. Можно меня "ткнуть" в необходимый пункт? А то уже целый день убил на поиски.

[Tyhig]

Нет требования о лицензии для ППР.
Нет требования о том, что лицензия не нужна. Дальше можете вешаться.

[Александр Васильев]

Спасибо. Пусть лучше они вешаются. Отправлю ваш переделанный вариант:

Лицензия для разработки ППР не связанных с эксплуатацией грузоподъёмной техники (не относящихся к ППРк) не требуется.

Пусть опровергают и ищут сами

[philnk]

Все программы индивидуальных испытаний, опробования и прочее разрабатывает Исполнитель - пуско-наладочная организация, и согласовывает с Генпроектировщиком, Генподрядчиком и Заказчиком. ИМХО.