[anya79]

Здравствуйте!
Первый раз самостоятельно работаю в SCAD. Линейный расчет металлической фермы не выполняется. Выдает ошибку. Подскажите пожалуйста, что исправить. На работе поджимают сроки.
Заранее спасибо.

[NorthernSky]

Первое навскидку: по нижнему поясу примыкающие раскосы никак не связаны с этим нижним поясом, т.е. узлы раскосов не принадлежат элементам пояса. Надо сделать дробление стержней в точках пересечения.
После дробления появляется ошибка о неверности порядка узлов для вертикальных элементов. Вертикальные элементы задаются снизу вверх, тогда будет правильный порядок.
Еще в схеме проблемы с элементами нулевой длины, необходимо сделать экспресс контроль схемы и удалить эти элементы.

[anya79]

Сделала дробление, Все равно не считает.
Ошибка при разложении матрицы 99.00%.
Глобальный номер уравнения 788.
Номер узла 250. Локальный номер уравнения 3.
Делаю экспресс-контроль. Пишет: ошибки не обнаружены

[NorthernSky]

Это уже геометрическая изменяемость. Надо смотреть признак схемы и закрепление, а так же чтобы типы КЭ элементов соответствовали признаку схемы.

[anya79]

Прошу прощения за глупый вопрос, только начинаю работать в скаде. Где посмотреть признак схемы? Саму схему я импортировала из автокада, поэтому признак не задавала.

[NorthernSky]

В дереве проекта. Выпадающее окно Опции, там есть идентификационные данные проекта. Там признак. Все правильно стоит. По верхнему поясу не стыкуются стержни, в районе пластин. Надо бы объединить их узлы.

Еще раз прошерстил схему. Общая проблема: не стыкуются элементы, т.е. нет общих узлов, особенно заметно по нижнему поясу. Видимо при вычерчивании в AutoCad не пересеклись элементы. НАдо аккуратно перечертить схему и будет все ОК.

[anya79]

а возможно ли это исправить или придется заново все чертить?

[NorthernSky]

Заново перечертить быстрее выйдет. Так надо вручную править координаты узлов.

[anya79]

Спасибо большое за быструю помощь. постараюсь исправить)

Вот еще версия, в чем ошибка:
Обратите внимание: несмотря на то, что расчет не выполнен, графический анализ доступен.

В разделе Деформации посмотрите поведение Вашей конструкции (как в анимации, так и в цветовой индикации)- Вы увидите ошибку!

Дополнение: двойные нагрузки (Панель фильтров - Индикация кол-ва нагрузок на элементы).Не задана нагрузка на элемент №781;

Подскажите, пожалуйста, как это исправить?

Спасибо.

[Leonid555]

anya79, у вас задан тип схемы Система общего вида, т.е. вы ведете расчет в пространственной постановке. Но при этом у вас нет ни одной связи по У. Таким образом ваша ферма свободно летает в этом направлении, а программа вам совершенно справедливо пишет о геометрической изменяемости. К ферме, наверняка, подходят балки, прогоны, связи и т.п. Вот в этих местах и ставьте связи по У. На опорах фермы также должны стоять связи еще и по У. Или у вас опоры свободно "гуляют" из плоскости фермы? И поверните, наконец, вашу ферму вокруг оси Z , чтобы ферма оказалась в плоскости ZОХ, вот чтобы наложенные связи нормально срабатывали.
Это реконструкция? У вас профили заданы по довоенным НОРМАМ. Например, швеллеры 40b по ОСТ 10017-39.

[anya79]

это оценка технического состояния конструкций. К сожалению, имеются не все данные. Нижний пояс представлен швеллером 400 мм. Я нашла его только в старом сортаменте.
Расчетная схема была начерчена в автокаде и похоже, что имела много ошибок в виде несостыковки элементов. Я перечертила ее в скаде как плоскую ферму (без решеток). Расчет прошел. Решетки (в верхнем поясе и в раскосах) учла как нагрузку от собственного веса этих решеток. Подскажите, пожалуйста насколько такой расчет отличается от реальности?
В прикрепленном файле фотография данной фермы.

Спасибо.

[NorthernSky]

Предположу следующее: Вы получили в результате расчета сжимающие усилия в ВП для сплошного стержня. Для проверки всех элементов панели ВП попробывать посчитать ее (панель) как решетчатую колонну. Прочертить все элементы в скад и нагрузить систему соответствующим образом.

[Leonid555]

Сообщение от anya79 это оценка технического состояния конструкций.

И что? Даже время постройки здания неизвестно?
На мой взгляд все это было построено никак не до войны, а примерно в 70-е годы прошлого века. А может и позже.
Люди, которые все это проектировали, просто вручную считали ферму по шарнирно-стержневой схеме и при этом учитывали внеузловую нагрузку на панели фермы. Никто не мешает вам идти тем же путем.
Вы уже слишком долго возитесь с этой расчетной схемой в SCAD. Вручную расчет можно было сделать гораздо быстрее. Хотите потренироваться? Ваше дело.

[anya79]

Здравствуйте еще раз. Перечертила схему в плоскости XOZ. Добавила вес решеток верхнего пояса и раскосов через нагрузку в узлах. Расчет проходит. Но почему-то эпюры усилий N не симметричны. Подскажите, пожалуйтса, в чем ошибка. Спасибо.

[Injener-81]

anya79 Разберитесь с нагрузками. У Вас получился винегрет. Зачем к учтенному собственному весу добавлять еще вес элементов фермы дополнительно? Внеузловая нагрузка - это случайно получилось или так должно быть?

[anya79]

Верхний пояс и раскосы коробчатого сечения с треуголной решеткой. Я назначила коробчатое сечение без решетки, а вес решетки учла через узловые нагрузки. Или так нельзя?
А где внеузловая нагрузка?

Спасибо.

[Injener-81]

Собственный вес всех элементов (при наличии жесткостей) учитывается через "учет собственного веса". Приложенные нагрузки надо посмотреть через: текущее загружение в меню и включить фильтры в панели визуализации.

[Сергей Караваев]

У вашей фермы в верхнем поясе 8 элементов, а на фото - 6. Нижний пояс - швеллер полками вверх, у вас его стенка в вертикальном положении. ???

[anya79]

Да, действительно, ошибка в количестве элементов в верхнем поясе. Сейчас перечертила как на фотографии, эпюра получилась симметричная. Подскажите, пожалуйста, как повернуть швеллер, чтоб полки оказались в вертикальном положении?
Огромное спасибо!

"Назначения" - "Задание ориентации местных осей ...".