[Роман65]

Посоветуйте простую программу для расчета предварит. напряженного железобетона.
Удивлен , что СКаД не считает.
Нужно усилить плиту покрытия ребристую 3*12 м наращиванием сверху слоем бетона толщиной 50 мм , таким образом превратив ее в перекрытие при надстройке одого этажа.

[Injener-81]

Лира, вроде, считает.

[eilukha]

усилить плиту покрытия ребристую 3*12 м наращиванием сверху слоем бетона толщиной 50 мм

- Вы уверены, что несущая способность при этом будет расти быстрее, чем дополнительная нагрузка от нового бетона? Арматура будет преднапряжена только для старого бетона, поэтому будет "полунапряженная" конструкция.Offtop: Кроме этого: сомневаюсь, что можно заставить новый бетон заставить работать вместе со старым.

[357]

Секретная технология? Или можно схемки посмотреть?

[Роман65]

Сообщение от 357 Секретная технология? Или можно схемки посмотреть?

Технология самая обыкновенная,часто описываемая в учебниках по усилению :бросаем на плиту 5 см бетона , можно армированного.
На плитах 6 м это реально делают , но насколько увеличится нес. способность 12-ти метровой плиты от такой процедуры не знаю , не считал.
Есть мнение что такое усиление в меньшей степени увеличит несущую способности плиты 12 м , нежели плиты 6 м.
Возможно придется перейти на иной тип усиления.
Если сталкивались с подобной проблемой , посоветуте что-нибудь.

[357]

В усиление просто укладкой бетона не верю и не поверю под страхом сожжения на костре (конечно того, кто это предлагает). Тогда зачем мы в проектах закладываем плиты на 800 кг/м2, если можно на плиту 600 кг/м2 налить бетона и получить те же 800? А вот в то, что лишний бетон только нагружает плиту - верю!

Тема Лапидуса живет

[swell{d}]

софистик, ансис, диана, мидас цивил

[An2]

Такие вещь нужно считать ручками. Тут есть несколько вопросов:
1. Относительная высота сжатой зоны бетона, при переармировании нужно учесть особенности работы набетонки
2. Уровень напряжения в бетоне до усиления, если не будет превышать 0.6Rb можно считать как новую конструкцию
3. Обеспечить сцепление старого и нового бетона (конструктивно лучше) мех зацепление будет не надежным.

[DDlis]

APM Civil Engineering
Для расчета железобетонных элементов конструкции реализован учет предварительного напряжения арматуры в соответствие с СП 52-102-2004 «Предварительно напряженные железобетонные конструкции»

[vedeks]

Как-то на семинаре Лиры рассматривали подобное усиление. Но рассматривались балки мостов и соединение с доп. слоем бетона было на замоноличиваемых в балку стержнях. Выводы получили такие что данное усиление почти не работает. В общем лучше металлом усиливайте.

Если касаемо программы для преднапряжённого железобетона: на прочность можно посчитать в любой проге (например Арбат) как обычную балку таврового сечения (не преднапряжённую).
Жёсткость и трещиностойкость - "ОМ СНиП Железобетон" или "NormCAD".

[357]

Сообщение от VVapan4ik Тема Лапидуса живет

Дай-то Бог!

Сообщение от An2 Такие вещь нужно считать ручками. Тут есть несколько вопросов:

1 Правой
2 Левой
3 Обеими ручками = какой из трех ответов правильный?

[Атрибут]

Сообщение от Роман65 Технология самая обыкновенная,часто описываемая в учебниках по усилению :бросаем на плиту 5 см бетона , можно армированного. На плитах 6 м это реально делают , но насколько увеличится нес. способность 12-ти метровой плиты от такой процедуры не знаю , не считал.

велосипед изобретен
старшее поколение 20 лет назад данное решение обкатали на дос программе - данный вариант не эффективен. (он и для 6 м плит мало эффективен)
Наймите квалифицированного специалиста.

[DEM]

Да ладно, а можно увидеть в каком учебнике такое усиление было описано....
Вы его сами писали?

[Роман65]

Сообщение от DEM Да ладно, а можно увидеть в каком учебнике такое усиление было описано.... Вы его сами писали?

Матвеев, Мешечек.Технические решения по усилению.........Москва1998 страница 92.
Это одна из книг но поверьте их много , просто лень искать.
Я сам книг не пишу.Чукча не писатель , чукча-читатель.

[DEM]

Сообщение от Роман65 Матвеев, Мешечек.Технические решения по усилению.........Москва1998 страница 92.

И что там написано???
Вы внимательно читали???
Может быть чукча плохо читает?

[Роман65]

Сообщение от DEM И что там написано??? Вы внимательно читали??? Может быть чукча плохо читает?

На рисунках показано усиление наращиванием сверху для плит перекрытия , а для плит покрытия такого усиления в книге нет.
Вы это имели ввиду?

[DEM]

Роман65
Ты там ребра не заметил???
Ты картинку выложи из этого усиления в книжке и расчетную схему сечения дай.
А потом возьми свою плиту покрытия и к ней расчетную схему составь.

[Роман65]

Не понял , нопосмотрите рисунок

[DEM]

Роман65
Я тебе вот про эту схему толкую...
А та что ты привел, может быть использована, только для усиления полки плиты.
Мы такое усиление применяли на одно из объектов, там решили применить плиты покрытия в качестве плит перекрытия.
По несущей способности они проходили, а вот по сосредоточенным нагрузкам не проходили, поэтому мы усиливали полку.
Там на соседней страничке, есть схемы усиления плит покрытия, вот ими и воспользуйся.