[eugenmax]

Условно говоря как ее туда "закачали" и она там возникла под напором?
Или например вот есть исток волги, там например бьют ключи - если в том месте, откуда они "бьют" под землей ограниченное количество воды - то по делу когда-то же она там должна кончиться?
Но главный вопрос - как возникает в земле вода под давлением (ведь по делу если ее зажимать там- то "вода дырочку найдет")
Вопрос может быть и глупый - но волнует)))

[swell{d}]

Напомнило про чей-то вопрос: как рельсы в метро спускают? Кто-то ответил - так же, как и вагоны, на что сразу последовал вопрос - блин, а вагоны как???

[eugenmax]

Сообщение от swell{d} Напомнило про чей-то вопрос: как рельсы в метро спускают? Кто-то ответил - так же, как и вагоны, на что сразу последовал вопрос - блин, а вагоны как???

ну с этим как раз вопроса не возникает

[DK+]

Если в двух словах, то это проходили на природоведении в школе. Тема - круговорот воды в природе. Из озер и морей испаряясь вода в виде облака переносится к возвышенности, где выпадает в виде дождя. Впитываясь в грунт, вода по песчаной прослойке между двумя слоями водоупоров (глин) течет вниз. Где-то эта вода скапливается. Если в этом месте пробить верхний водоупор, то мы увидим, как грунтовая вода под давлением вытекает на поверхность. От горки, где выпал дождик, до напорной скважины может быть несколько десятков километров.

[eugenmax]

Тоесть ключ не может питаться из "подземного напорного водохранилища".
И сформироваться эти напорные "залежи" воды не могут. Просто я подумал по аналогии с газовым месторождением, вдруг такое и с водой существует

[kruz]

Сообщение от eugenmax Тоесть ключ не может питаться из "подземного напорного водохранилища". И сформироваться эти напорные "залежи" воды не могут.

Почему не могут, могут.....

[KronSerg]

Всё-таки чаще всего речь идёт не о напорных залежах воды, о напорных горизонтах, это горизонты с двух сторон защемленные водоупорами питание которых происходит где-то высоко.

[eugenmax]

Сообщение от KronSerg Всё-таки чаще всего речь идёт не о напорных залежах воды, о напорных горизонтах, это горизонты с двух сторон защемленные водоупорами питание которых происходит где-то высоко.

но тут давление за счет перепада высот, а не за счет сжатого состояния воды под землей.
Такая идея была - есть кратер, в него налило воды, со временем в него надуло грунта, далее на верх этого кратера надувало слои глинистого грунта и постепенно вверху они уплотнялись. Далее снова надувало грунт и вода получилась зажатой сверху грунтом. Далее надувало-надувало и сверху грунт стал давить на воду под ним - образовалось давление.

Помогал как-то давно, еще учась, восстанавливать родник в деревне. Струя была диаметром см 10... мощная... Так вот, нужно было сделать как бы два родника: из одного цивильно набирают люди воду, а другой - шланг - для наполнения цистерн водой для полива. Работал со стариком, который считал себя всезнающим. Он сделал нижнюю разводку. Хотя я ему сказал, что так делать нельзя: будет или там или там струя. Он в общем меня не послушал, сделал по-своему. Так и оказалось, когда подъезжает трактор и закидывается метра на два шланг, то в другом роднике хлестать вода начинает, а в трактор льется еле-еле. Когда трактора нет, все наоборот, там воды нет, а из шланга шурует. До сих пор так... хотя много лет уже прошло. Вот такой бред.

[KronSerg]

Сообщение от eugenmax Такая идея была - есть кратер, в него налило воды, со временем в него надуло грунта...

И получился мокрый грунт в кратере )
Дело в том, что у горизонта должно быть питание, иначе

Сообщение от eugenmax "вода дырочку найдет"

и горизонта вообще не будет, ни то что напорного.
Вот если питание горизонта выше места где ты буришь, получается напорный горизонт.
Есть, конечно куски древних водоносных пластов, отсеченные от питания тектоническими сдвигами, при этом не потерявшие воду, но это скорее исключение.

Сообщение от VVapan4ik ... там воды нет, а из шланга шурует. До сих пор так... хотя много лет уже прошло. Вот такой бред

А в чём бред? Вроде как иначе и быть не может.

Сообщение от KronSerg А в чём бред? Вроде как иначе и быть не может.

Но это ж неправильно. Нужно было делать верхнюю разводку, тогда бы вода была в обоих родниках независимо друг от друга. А сейчас зависимость обратнопоропорциональная... Когда нужно много воды для наполнения цистерны, ее нет, а когда нужна вода в роднике для людей, ее тоже нет.

[eugenmax]

Сообщение от KronSerg Есть, конечно куски древних водоносных пластов, отсеченные от питания тектоническими сдвигами

что-то такое я себе и представлял.
Началось все с того, что пришлось доказывать что вода из одного моря в другое через сушу течь не будет

[kruz]

Сообщение от eugenmax Такая идея была - есть кратер, в него налило воды, со временем в него надуло грунта, далее на верх этого кратера надувало слои глинистого грунта и постепенно вверху они уплотнялись. Далее снова надувало грунт и вода получилась зажатой сверху грунтом. Далее надувало-надувало и сверху грунт стал давить на воду под ним - образовалось давление

Чаще бывает так. Была река (озеро, море) лет так под 10000-1000000 назад, потом в ледники туда-сюда прошли и все изменили, закопав все это в межморенный пласт и образовав палеодолину и т.п.. И вода действительно оказалась зажата. А если еще морена склон имеет, то в нижней части склона и до артезианских вод недалеко.

[KronSerg]

Сообщение от VVapan4ik Но это ж неправильно. Нужно было делать верхнюю разводку,

Ну так прицепи шланг к месту для людей и повесь его на столб, пусть пришедшие чтобы воды набрать снимают его и удобно тару заполняют, а пока он на столбе висит, трактор сможет нормально заправляться.

Сообщение от KronSerg Ну так прицепи шланг к месту для людей и повесь его на столб, пусть пришедшие чтобы воды набрать снимают его и удобно тару заполняют, а пока он на столбе висит, трактор сможет нормально заправляться.

Расстояние между родниками метров 20. А шланг от силы там метра 4-5. Один родник цивильный, оборудованный - для людей, как говорил... С лавочками, оградками, скульптурным оформлением... А другой - для тракторов.
Уже не исправишь, нужно переделывать. Метрах в 50 выше по склону сборная емкость есть, куда родниковая вода собирается, а потом уже поступает в родники. По хорошему оттуда нужно было две ветки тянуть трубы, тогда независимое питание было бы... А так... экономия никому не нужная, да и не знания элементарной физики ни к чему хорошему не привели. Теперь люди мучаются. Если трактор стоит, то можно еще набрать воду из цивильного родника, а если его нет, люди берут воду из родника, где трактора заправляются... А там грязь порой такая, что и не подойдешь... разъезжено... А народу много бывает, особенно летом, т.к. вода хорошая и приятная на вкус. Не часто такой родник с такой водой встретишь. Просто жалко. Тем более сам делал.

[ak762]

тема с хорошим вопросом,
наблюдаю ключи в горах, бьют из под земли и не снегового происхождения, тоже удивляюсь откуда столько энергии чтобы поднимать воду на высоту под 300 метров вместо того чтобы пробить русло в долине.
а если вопросом на вопрос,
то откуда столько нефти что она не кончается,
пора пересматривать теорию строения земли, от нас явно что то скрывают

Ссылка в тему: http://geohydrology.ru/

[eugenmax]

Сообщение от AlphaGeo Ссылка в тему: http://geohydrology.ru/

Нормально, с понятными картинками, но все же там примеры только за счет перепада высот

[ГеКИР]

Сообщение от ak762 откуда столько нефти что она не кончается

Нефть, газ, уголь - это всё производные водорода, заключенного в центре Земли (металлогидриды), поэтому человечеству этого добра хватит на всю оставшуюся жизнь. Рекомендую почитать книгу В.Н. Ларина "Гидридная Земля".

Сообщение от ГеКИР Рекомендую почитать книгу В.Н. Ларина "Гидридная Земля".

Интересно...
Когда еще в институте учился, старый академик (лет 80 ему было и еще читал лекции!) нам рассказывал, что доказательств того, что нефть имеет именно органическое происхождение - нет.