Снеговая нагрузка на покрытие цилиндрической формы
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Снеговая нагрузка на покрытие цилиндрической формы

Снеговая нагрузка на покрытие цилиндрической формы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.05.2013, 16:06 #1
Снеговая нагрузка на покрытие цилиндрической формы
andsan
 
Москва
Регистрация: 24.06.2005
Сообщений: 290

Прошу совета по схеме снеговой нагрузки и коэффициенту мю. Покрытие не висячее, в плане прямоугольное. Профиль покрытия - на рисунке.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 005.png
Просмотров: 101
Размер:	2.3 Кб
ID:	102606  

Просмотров: 4639
 
Непрочитано 06.05.2013, 16:11
#2
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740


Совет один - СНиП нагрузки и воздействия.
NorthernSky вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2013, 16:12
#3
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


схема Г.12 СП 20.13330.2011 не устроит?
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.05.2013, 16:52
#4
andsan


 
Регистрация: 24.06.2005
Москва
Сообщений: 290


Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
схема Г.12 СП 20.13330.2011 не устроит?
Схема Г.12 - для висячих покрытий. У меня не висячее. Насколько правомерно применять эту схему -вопрос.
andsan вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2013, 17:01
#5
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740


На приложенной схеме - висячее. Нормальный разрез тогда нужен. Сломал мозг думая как такая схема может быть невисячей.
NorthernSky вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2013, 17:06
#6
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Ну форма кровли такая, разбитая на полигоны, наверное) Думаю, что тут говорится про висячие покрытия не применительно к конструктивному решению, а к геометрической форме
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.05.2013, 17:08
#7
andsan


 
Регистрация: 24.06.2005
Москва
Сообщений: 290


Цитата:
Сообщение от NorthernSky Посмотреть сообщение
Нормальный разрез тогда нужен
То, что перекрытие не висячие указано в вопросе. На рисунке не схема, а профиль сечения. Как покрытие опирается, в данном случае, не важно.
andsan вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2013, 17:10
#8
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740


Ну дык если умный такой, чего спрашиваешь.
NorthernSky вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.05.2013, 17:11
#9
andsan


 
Регистрация: 24.06.2005
Москва
Сообщений: 290


Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
к геометрической форме
Для схемы Г.12 геометрическая форма - цилиндрическая, но при этом еще и висячее.
andsan вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2013, 17:14
#10
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Цитата:
Сообщение от andsan Посмотреть сообщение
Для схемы Г.12 геометрическая форма - цилиндрическая, но при этом еще и висячее.
повторяю, я полагаю ,что важна форма, а не внутренне содержание конструктива...
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.05.2013, 17:21
#11
andsan


 
Регистрация: 24.06.2005
Москва
Сообщений: 290


Дрюха , Вы имеете в виду, что "висячее" в схеме означает выгнутое вниз?
andsan вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2013, 17:22
#12
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Полагаю, что да
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2013, 18:23
#13
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Цитата:
Сообщение от Man of My Dreams Посмотреть сообщение
СНиП вам в руки, а вообще нагрузки на кровлю отдельно считаются, для этого расчетчик должен быть. Ваша дело проект. только конструкции, естеств. с учетом СНиПа по жб или км.
упс... посмотрел схему.. жесть снег. нагр. в вашем случае будет большой и ее обяз. надо рассчитывать ( в снипе формулы есть).
Господа, Вы не знаете, ЧТО ЭТО БЫЛО???
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2013, 18:44
#14
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,406


Man of My Dreams, ты прежде чем отвечать, тему хотя бы по диагонали читай.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.05.2013, 19:40
#15
andsan


 
Регистрация: 24.06.2005
Москва
Сообщений: 290


Спасибо, Дрюха, подтолкнули в нужном направлении. Я всегда считал, что «висячее покрытие» - вполне определенный термин, (и справочник «Строительная механика. Терминология» это подтверждает). Стал искать, что обозначает висячее в контексте снеговых нагрузок. И нашел «Рекомендации по определению снеговых нагрузок для некоторых типов покрытий», ЦНИИСК, 1983г. Там такая схема рассмотрена, только называется «провисающие покрытия цилиндрической формы».
«.. для них характерно возникающее при определенных условиях сползание снега со скатов, которое, наряду с возможным скоплением талой воды приводит к концентрации снеговой нагрузки у середины пролета». И никакого упоминания о конструктивной схеме. И зачем в СНиПе заменили на «висячие».
andsan вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Снеговая нагрузка на покрытие цилиндрической формы



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
СП 107.13330 Теплицы и парники. Снеговая нагрузка pinjener Металлические конструкции 11 10.05.2017 14:11
Реальная снеговая нагрузка nikolaev Прочее. Архитектура и строительство 11 10.11.2016 14:12
Снеговая нагрузка по СНиП Zombie Прочее. Архитектура и строительство 21 10.09.2016 21:21
Снеговая нагрузка на стеклянное покрытие Filcarpenter Прочее. Архитектура и строительство 6 31.01.2006 22:10
Снеговая нагрузка gad Прочее. Архитектура и строительство 2 02.09.2003 13:26