Предпочтительный узел покрытия из профнастила.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Предпочтительный узел покрытия из профнастила.

Предпочтительный узел покрытия из профнастила.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.05.2013, 15:50 #1
Предпочтительный узел покрытия из профнастила.
Saha
 
Планета Нибиру
Регистрация: 14.12.2006
Сообщений: 965

день добрый. Ситуация такова. Необхоимо запроектировать покрытие утепленное из проф. листов с уклоном 6 град.. Снеговая нагрузка 1,1 т/м2 (не шутка!). Ферма, прогоны (1,5 м шаг), по прогонам профнастил (Н75-750-0,9), на нем утеплитель и затем кровельный профнастил (НС44). Нарыл два решения. Предпочтителен 1 вариант, но его нигде не встречал, а второй вариант есть в серии. Какой вариант более верный?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: профнастил.jpg
Просмотров: 1467
Размер:	69.8 Кб
ID:	102784  


Последний раз редактировалось Saha, 08.05.2013 в 16:12.
Просмотров: 10551
 
Непрочитано 08.05.2013, 16:07
#2
Snajper

КМ
 
Регистрация: 09.06.2010
Киев
Сообщений: 423


Цитата:
Сообщение от Saha Посмотреть сообщение
день добрый. Ситуация такова. Необхоимо запроектировать покрытие утепленное из проф. листов с уклоном 6 град.. Снеговая нагрузка 1,1 т/м2 (не шутка!). Ферма, прогоны (1,5 м шаг), по прогонам профнастил (Н75-750-0,9), на нем утеплитель и затем кровельный профнастил (НС44). Нарыл два решения. Предпочтителен 1 вариант, но его нигде не встречал, а второй вариант есть в серии. Какой вариант более верный?
Делай ТАК и буде тебе счастье. (Только Верхний лист бери не ниже 57мм и перенахлест 300мм с герметизацией и продольных и поперечных нахлестов)
Вложения
Тип файла: pdf КРОВЛЯ НАБОРНАЯ.pdf (59.4 Кб, 1603 просмотров)
Snajper вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2013, 10:50
#3
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Я бы верхний слой из профлиста на такой уклон поостерегся бы применять. Потечет кровля.
Обычная оклеечная гидроизоляция на такой уклон самое то. И проще и надежнее.

Минимальный уклон для кровли из профнастила 12 градусов (20%)
СП 17.13330.2011 табл.1 п. 2.2

Вам оно надо за свой счет переделывать всю кровлю если вдруг потечет?
Кивнуть на плохое производство работ не получится, так как строитель отмажется ссылкой на табличку в СП.

Последний раз редактировалось MasterZim, 10.05.2013 в 11:13.
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2013, 11:28
#4
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
с герметизацией и продольных и поперечных нахлестов
- каким образом?
Цитата:
Минимальный уклон для кровли из профнастила 12 градусов процентов (20% 7 градусов)
СП 17.13330.2011 табл.1 п. 2.2
- внимательно.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2013, 11:47
#5
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Цитата: Минимальный уклон для кровли из профнастила 12 градусов процентов (20% 7 градусов)
СП 17.13330.2011 табл.1 п. 2.2
То что вы привели - это пункт 3 для гладких не профилированных "стальных оцинкованных, с полимерным покрытием, из нержавеющей стали, медных, цинк-титановых, алюминиевых"

Переадресую вашу фразу вам:
Смотрите внимательнее

http://www.minregion.ru/upload/docum...300511-s-7.pdf
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2013, 11:59
#6
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Да, верно.
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.05.2013, 13:39
#7
Saha


 
Регистрация: 14.12.2006
Планета Нибиру
Сообщений: 965


4.3 Предпочтительные уклоны кровель в зависимости от применяемых материалов приведены в таблице 1. Т.е. я как понимаю это не жесткое требование, тогда бы писали не менее. К тому же п. 6.4.21 Кровли из профилированных листов предусматривают на уклонах более 20 % (12 град); на уклонах от 10 до 20 % (6 – 12 град) следует предусматривать герметизацию продольных и поперечных стыков между листами либо – водоизоляционный слой под листами. Величина нахлестки профлиста вдоль ската должна быть не менее 250 мм, а поперек ската – на один гофр. Исходя из этого пункта все таки может быть уклон при 6 град. из профлиста
Saha вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2013, 16:43
#8
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Согласен: предпочтительные не есть минимальные.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2013, 18:29
#9
LynxM


 
Регистрация: 17.08.2010
Kyiv
Сообщений: 688
<phrase 1= Отправить сообщение для LynxM с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Snajper Посмотреть сообщение
Делай ТАК и буде тебе счастье. (Только Верхний лист бери не ниже 57мм и перенахлест 300мм с герметизацией и продольных и поперечных нахлестов)
Посмотрел конструктив и думаю, что в нем лишняя позиция 3 (обрешетка), она только удорожание конструкции делает. И зачем Z-прогоны монтировать по углом, под углом - в случаи "беспрогонной кровли" так делается.

Saha, вариант 1 оптимальный и проще в исполнении (монтаж).
__________________
Лучше не обещать, чем обещать и не исполнять.
LynxM вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2013, 20:33
#10
Snajper

КМ
 
Регистрация: 09.06.2010
Киев
Сообщений: 423


Цитата:
Сообщение от LynxM Посмотреть сообщение
Посмотрел конструктив и думаю, что в нем лишняя позиция 3 (обрешетка), она только удорожание конструкции делает. И зачем Z-прогоны монтировать по углом, под углом - в случаи "беспрогонной кровли" так делается.

Saha, вариант 1 оптимальный и проще в исполнении (монтаж).
В вашем случае, конденсат будет накапливатся в "карманах" между Z прогонами.
Snajper вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2013, 23:42
#11
LynxM


 
Регистрация: 17.08.2010
Kyiv
Сообщений: 688
<phrase 1= Отправить сообщение для LynxM с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Snajper Посмотреть сообщение
В вашем случае, конденсат будет накапливатся в "карманах" между Z прогонами.
Внизу пароизоляционная пленка - не даст попасть влаге в утеплитель из внутреннего помещения здания. Вверху - супердиффузионная мембрана, которая перекрывает доступ влаге, которая попадет под профнастил (супердиффмембрана дишит - поэтому, если влага и каким-то образом попадет в утеплитель - она выйдет через нее).

Если вместо супердиффузионной мембраны применять обычный гидробарьер - тогда да, необходимо обеспечить вентзазор.
__________________
Лучше не обещать, чем обещать и не исполнять.
LynxM вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2013, 09:34
#12
Snajper

КМ
 
Регистрация: 09.06.2010
Киев
Сообщений: 423


Цитата:
Сообщение от LynxM Посмотреть сообщение
Внизу пароизоляционная пленка - не даст попасть влаге в утеплитель из внутреннего помещения здания. Вверху - супердиффузионная мембрана, которая перекрывает доступ влаге, которая попадет под профнастил (супердиффмембрана дишит - поэтому, если влага и каким-то образом попадет в утеплитель - она выйдет через нее).

Если вместо супердиффузионной мембраны применять обычный гидробарьер - тогда да, необходимо обеспечить вентзазор.
При горизонтальном расположении Z прогонов конденсат, который будет от проф.листа верхнего
скапливатся в "карманах" ему прогон просто не даст уйти по мембране вниз, ввиду того, что мин.вата со временем проседает. А если прогоны расположить под углом, конденсату ничего припятствовать не будет, а вент зазор обеспечивает та самая поз.3 (вентилируемая обрешетка с отверстиями).
Вложения
Тип файла: pdf узел.pdf (7.0 Кб, 806 просмотров)
Snajper вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2013, 10:12
#13
LynxM


 
Регистрация: 17.08.2010
Kyiv
Сообщений: 688
<phrase 1= Отправить сообщение для LynxM с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Snajper Посмотреть сообщение
вент зазор обеспечивает та самая поз.3 (вентилируемая обрешетка с отверстиями).
Если использовать супердиффмембрану - вентзазор не нужен (хотя он и так небольшой есть, ведь лист трапециевидный).

Конденсат будет в случаи, если утеплитель влажный - тогда соглашусь с Вашим решением
__________________
Лучше не обещать, чем обещать и не исполнять.
LynxM вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2013, 14:54
#14
Snajper

КМ
 
Регистрация: 09.06.2010
Киев
Сообщений: 423


Цитата:
Сообщение от LynxM Посмотреть сообщение
Если использовать супердиффмембрану - вентзазор не нужен (хотя он и так небольшой есть, ведь лист трапециевидный).

Конденсат будет в случаи, если утеплитель влажный - тогда соглашусь с Вашим решением
Не переживайте, вам все покажет заказчик и конденсат и мокрый утеплитель...
Snajper вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2013, 15:29
#15
LynxM


 
Регистрация: 17.08.2010
Kyiv
Сообщений: 688
<phrase 1= Отправить сообщение для LynxM с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Snajper Посмотреть сообщение
Не переживайте, вам все покажет заказчик и конденсат и мокрый утеплитель...
Offtop: Я и не переживаю
Уже 6 лет работаю с вентилируемыми кровлями из профлиста и за все это время была одна только жалоба по поводу конденсата. Правда тогда они пароизоляцию не проклеили и в декабре делали полы - вся влага испарилась и ушла в кровлю.

В нашем климатическом районе данный узел вполне нормально работает.
__________________
Лучше не обещать, чем обещать и не исполнять.
LynxM вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2013, 21:52
#16
neopitniy

Сергей. Инженер-конструктор, пгс
 
Регистрация: 19.08.2010
Минск
Сообщений: 244
Отправить сообщение для neopitniy с помощью Skype™


Saha, у вас во втором узле "опора под дистанционный прогон" из чего она изготавливается, по какой это серии?
neopitniy вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Предпочтительный узел покрытия из профнастила.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какая прелесть, эти наши ПРОСТРАНСТВО ЛИСТА и AutoCad! BM60 AutoCAD 554 20.02.2024 06:23
Публикация листов подшивки с разными параметрами печати Vildar AutoCAD 23 28.01.2018 05:31
Переоборудование кровли из мягкой в двускатную с покрытием из асбестоцементных листов. Инженер ВБ Технология и организация строительства 3 11.09.2012 10:46
Расчет площади кровли piratos Конструкции зданий и сооружений 13 13.04.2012 16:30
ТК на устройство кровли из асбестоцементных листов Yuzer Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 24.06.2009 22:40