[Creator]

Насколько допустимо (и как правильно) в аксонометрическом изображении показать линию (секущую плоскость) разреза (с последующим изображением самого разреза в отдельном виде)?
То же, в отношении местного вида?

[Солидворкер]

А ГОСТ 2.305 что по этому поводу говорит?

[rocker]

А разве такой вид А должен быть на второй картинке? Судя по направлению стрелки на главном виде, вид А д.б. совсем иным.

Касательно первой картинки, то может быть и так. Не знаю каковы там требования в ГОСТ-ах (просто не помню и, делая такие вещи не часто, не особо придерживался буквы закона -- работаю с нестандарткой), но, так сказать "этика конструктора-машиностроителя" требует "повернуть" буквы "А" возле стрелок линий разреза и соотв. сделать стрелки. Я так делаю. Надеюсь Вы поняли.

[Creator]

Сообщение от rocker А разве такой вид А должен быть на второй картинке? Судя по направлению стрелки на главном виде, вид А д.б. совсем иным.

Можете в пайнте тыкнуть в мою картинку стрелку местного вида так, чтобы она соответствовала показанному мной местному виду?
Насчет обозначения "повернуть" - полностью согласен.

Сообщение от rocker делая такие вещи не часто, не особо придерживался буквы закона -- работаю с нестандарткой

И я поступаю также.

[nlo740]

Сообщение от Creator Цитата: Сообщение от rocker делая такие вещи не часто, не особо придерживался буквы закона -- работаю с нестандарткой И я поступаю также.

потому и аксонометрия на вид сзади не вызывает удивления
нестандартное оборудование не значит нестандартное оформление
Нормоконтроля на вас нет. 2.317.

[rocker]

Сообщение от Creator Можете в пайнте тыкнуть в мою картинку стрелку местного вида так, чтобы она соответствовала показанному мной местному виду?

======================
Понимаете, коллега, если использовать ACAD-овскую терминологию, то на главном виде у Вас SW-Isometric, а на виде А -- NW-Isometric. Направление стрелки А на главном виде требует начертания вида Bottom (хотя, если быть абсолютно корректным, нам точно неизвестно какое направление она показывает вообще).

[Creator]

Сообщение от rocker хотя, если быть абсолютно корректным, нам точно неизвестно какое направление она показывает вообще

Раз Solid Works данное изображение строит, значит есть направление "взгляда" на исходное.

[rocker]

Сообщение от Creator Раз Solid Works данное изображение строит, значит есть направление "взгляда" на исходное.

====================
Да. Но в SW Вы работаете в 3D, а мы имеем предложенную Вами плоскую картинку со стрелкой, положение к-рой в пространстве, можно лишь предполагать.

[uraltay]

У юристов есть понятие "судебный прецедент", т.е., законами судебный случай не предусмотрен, а какой-то судья вынес определённое решение. Потом все так делают. В аксонометрии по видам, сечениям, разрезам ничего не предусмотрено, но необходимость назревает. По рисунку 1 вроде всё нормально: утолщённая линия по оси трубы, стрелка - по оси координат. По рисунку 2 просится нанести рядом с изображением оси координат с их буквенными обозначениями. Насчёт стрелки ничего не могу сказать. Может быть, первый кусок чертежа обозначить буквой А, а на втором виде этого куска пометить типа: "А (повёрнуто)". Прецедент, который со временем может быть узаконен ЕСКД.

[Солидворкер]

Сообщение от uraltay В аксонометрии по видам, сечениям, разрезам ничего не предусмотрено

А ГОСТ 2.305 что по этому поводу говорит?

[Creator]

Сообщение от Солидворкер Сообщение от uraltay В аксонометрии по видам, сечениям, разрезам ничего не предусмотрено А ГОСТ 2.305 что по этому поводу говорит?

Перечитал я этот ГОСТ. Ну очень мало об аксонометрии.

[rocker]

Сообщение от Солидворкер А ГОСТ 2.305 что по этому поводу говорит?

==============
Регламентирует все предельно точно. Только ГОСТ 2.305 - 2008.

[uraltay]

Сообщение от rocker Регламентирует все предельно точно. Только ГОСТ 2.305 - 2008.

Вроде Украина одна, а порядки разные. Мне для работы недавно принесли этот ГОСТ с некоторыми изменениями, но 68 года... Новый принят Украиной (Creator, и Белоруссией), но вот введён ли в действие?..

[Creator]

Сообщение от rocker все предельно точно. Только ГОСТ 2.305 - 2008

То есть так (рис.2)? А как насчет того, что ГОСТ относит это к наложенным сечениям? А вы : "предельно точно".

[rocker]

Сообщение от uraltay Вроде Украина одна, а порядки разные. Мне для работы недавно принесли этот ГОСТ с некоторыми изменениями, но 68 года... Новый принят Украиной (Creator, и Белоруссией), но вот введён ли в действие?..

=================
Я уже оговаривался, что с применением ГОСТ-ов поступаю по своему усмотрению, в пределах разумного, разумеется. Главное, чтобы изделие было изготовлено и работало.
Но именно в упомянутом ГОСТ-е за 2008г. уделено внимание 3D моделям.

А как насчет того, что ГОСТ относит это к наложенным сечениям? А вы : "предельно точно"

Возможно я преувеличил, но я имел в виду, что ГОСТ требует указания расположения изделия в пространстве с проставлением соотв. стрелок направлений осей координат.

[uraltay]

Сообщение от Creator А как насчет того, что ГОСТ относит это к наложенным сечениям? А вы : "предельно точно"

Над рис. 1 надпись. Других сечений в электронных моделях не предусмотрено.

[Creator]

Сообщение от rocker я имел в виду, что ГОСТ требует указания расположения изделия в пространстве с проставлением соотв. стрелок направлений осей координат

На одном рис. в этом ГОСТе я оси координат нашел, а вот пояснение (упоминание) о них в тексте ГОСТа - нет. Может быть подскажете?

[Солидворкер]

Сообщение от uraltay Других сечений в электронных моделях не предусмотрено.

Рисунок 35

[uraltay]

Солидворкер, рисунок 35 - разрез, а 31 - сечение, которое не допускается делать вынесенным.

[rocker]

Сообщение от Creator На одном рис. в этом ГОСТе я оси координат нашел, а вот пояснение (упоминание) о них в тексте ГОСТа - нет. Может быть подскажете?

==============
Коллега, каюсь -- я тоже не нашел, т.е. я выдал желаемое (ведь как-то нужно обозначать положение в пространстве) за действительное. Иными словами: я бы указал положение в пространстве независимо от требований ГОСТ-а. Американские инженеры в этом смысле не комплексуют и делают необходимые объяснения.