Правильность оформления проекта - Страница 20
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Правильность оформления проекта

Правильность оформления проекта

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Старый 12.02.2010, 12:50 1 |
Правильность оформления проекта
maton
 
ТВС ГЭС
 
Жуковский
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 25

Требуется помощь!
Есть договор по объекту, это помещение в здании. Там прописано выполнение стадии «П» разных проектов: строительная часть(ремонт, отделка), освещение, кондиционирование, система видео наблюдения, пожарной сигнализации и т.п. Подразумевалось выполнить по каждому проекту отдельный том, с текстовой частью и чертежами. Мы это постоянно делаем основываясь на ГОСТ 21.101-97. Где прописан состав тома: обложка; титульный лист; содержание; состав проекта; пояснительная записка; основные чертежи.
Объясните, пжл, что содержит содержание, а что состав проекта? (содержание тома или перечень всех проектов на объект? ГДЕ что описывать?)
Как оформить (модно на примере) содержание тома, чтобы там было и пояснительная записка, и чертежи, и спецификация, и кабельный журнал?

Возникло непонимание с заказчиком, он требует выполнение «Проекта» по Постановлению РФ №87, и что мы должны выпускать книги (а не тома), отсутствующие в договоре, такие как: газоснабжение, водоснабжение, водоотведение и др. Выпустить их надо, что то написать и что то вставить, но быть они должны.
Так ли это???

Что главней ГОСТ 21.101-97 или Постановлению РФ №87?

И вообще, такой занудный заказчик, что море вопросов
Просмотров: 1335874
 
Старый 23.12.2010, 11:49
#381
Ветеран


 
Регистрация: 03.12.2010
Сообщений: 46


Tyhig ".......что вы не составляете такую таблицу и не пишите обоснований ваших решений считая нормоконтроль быстрым и подкрепляемым авторитетом."
Да, почему же Вы так решили? Если бы, да бы НД писались более тщательно и однозначно, то такой "длинной философии" и не надо было бы и разводить. Спасибо за участие.
Ветеран вне форума  
 
Старый 23.12.2010, 15:52
#382
Владимир_Д


 
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 26


Привет всем: Кто подскажет действие нижеуказанных документов:
ОАО "Гипросвязь", г. Москва, совместно с Гипросвязью - СПб и ГСПИ - РТВ разработано в 1997 г. Методическое руководство по проектированию "Порядок разработки, со-гласования, утверждения и состав документации на строительство сооружений связи" (РП.1.311-1-97). Разработано на основе положений СНиП 11-01-95, СП 11-101-95, соответствует требованиям нормативных и законодательных актов РФ…
Методическое руководство предназначено для применения заказчиками, предпри-ятиями и организациями - участниками инвестиционного процесса и надзора.
Замечание: - неправильно составлено ТЗ Приложение A (рекомендуемое).

Мы просмотрели, канва соблюдена (взята из соотвествтвующего СНиП):
- часть пунктов заказчик не вписал и они ему не нужны. Заказчик – не пользуется Гос-заказами и инвестициями
Как реагировать на то, что документ 1997г, а ППРФ №87 2008 и ГОСТ Р21.1101-2009гг.

СПАСИБО
Ногами не пинайте, мы связисты

Последний раз редактировалось Владимир_Д, 23.12.2010 в 15:59.
Владимир_Д вне форума  
 
Старый 23.12.2010, 16:35
#383
Doka


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Ветеран Посмотреть сообщение
научитесь говорить по русски!
Я понимаю, что это завуалированное изречение отца Фёдора: "Сам дурак!". Я сейчас принял, поэтому добродушный. Но всё-таки... Я сам терпеть ненавижу, когда читаю безграмотные тексты (если это не опечатки). Ветераушка, дорогой! В моём #375 укажи на орфографические ошибки, знаки пунктуации, морфологические недоразумения и прочие нарушения русской грамматики, которые тебя подвигли на такое безаппеляционное заявление, чтобы в дальнейшем их не повторять.
Потом, пишешь - "говорить", а меня никогда не слышал... Или это из серии "...краем уха увидел"?
А Сорокина не сметь трогать!!! Это наше всё на форуме, а особенно в этой теме!
 
 
Старый 23.12.2010, 17:36
#384
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,268
<phrase 1=


Ветеран, Doka, взаимные реверансы, пожалуйста, в личку.
Солидворкер вне форума  
 
Старый 24.12.2010, 06:17
#385
Ветеран


 
Регистрация: 03.12.2010
Сообщений: 46


Ребята! Давайте жить дружно и будем серьезнее! Это ведь, действительно не личная переписка. С огромным ко всем уважением!
Ветеран вне форума  
 
Старый 25.12.2010, 08:22
#386
Doka


 
Сообщений: n/a


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Ветеран Посмотреть сообщение
и будем серьезнее!
Закроем на этом фруме темы "Юмор", "БСК", изгоним крякера с его "Кунсткамерой"...
В общем: "Смешно, но не сурьёзно!" (завклубом Огурцов) это не для проектировщиков.
P.S. FOXAL, Шишков и прочие Neo! Заканчивайте смешить народ на форуме. Здесь вам не тут!
Это ведь, действительно, не личная переписка, где можно во первых строках своего письма начинать отчебучивать. Форум, это вам не онлайновские посиделки с пивом! Вот если бы не было приколистов и флудильщиков, то рейтинг у форума сразу бы взлетел на недосягаемую высоту. А так, сколько серъёзных проектировщиков не знают, где пообщаться.
А ещё это идиотская тема: "Перлы проектантов"! Идиотская, если не сказать больше! (Управдом, ветеран проектного движения на пенсии)
Всех с наступающим Новым годом! Серъёзных и смешливых!

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 25.12.2010 в 09:36.
 
 
Старый 25.12.2010, 23:22
#387
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852


Подскажите где написано о том, что линии чертежа не доходят до таблиц и рамки на 2-3 см и о том какой расстояние должно быть между чертежами?
Колян вне форума  
 
Старый 26.12.2010, 06:57
#388
Doka


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Колян Посмотреть сообщение
где написано о том, что линии чертежа не доходят до таблиц и рамки на 2-3 см
А где написано обратное?
Ну сам подумай, ширина всех таблиц (всегда) равна 185 мм. И по странному стечению обстоятельств и внутренние размеры формата А4 тоже 185 мм! Мистика. А основные и дополнительные надписи тоже без отступов.
Не пробовал открыть типовые серии и типовые проекты? Нет? Тогда тебя очень удивит, что и там нет никаких отступов. Во как!
Можешь ещё помотреть во вложении.
P.S. Каких только вопросов не начитаешься на форуме? Думал, что все засады знаю. Ан нет! Это как в рассказе у Шукшина "Срезал", не знаешь как и ответить!
Вложения
Тип файла: rar Рамки.rar (5.11 Мб, 406 просмотров)

Последний раз редактировалось Doka, 26.12.2010 в 07:19.
 
 
Старый 27.12.2010, 13:25
#389
Ветеран


 
Регистрация: 03.12.2010
Сообщений: 46


Уважаемый Сорокин, перечитав #337 ,
"В новой табличке изменений на титульном листе – да, возможно. ГИП." не понял в какой "новой" ?. Если не надоел, ответьте!
Ветеран вне форума  
 
Старый 27.12.2010, 13:53
#390
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,631


Приложение Н. Форма Обложки и титульного листа.
На поле 12 при внесении первого и последующих изменений приводится табличка по форме 10 (первый абзац п.7.2.6).
В графе "Изм." приводится версия тома.
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин вне форума  
 
Старый 27.12.2010, 14:16
#391
Ветеран


 
Регистрация: 03.12.2010
Сообщений: 46


Спасибо!
Ветеран вне форума  
 
Старый 30.12.2010, 13:59
#392
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,631


Уважаемые пользователи электронных норм. систем, пользователи интернета и download - вот такое вам письмо. Платите денежки по полной программе.
Только кто это будет отслеживать? В проектную документацию прикладывать копию товарного чека на каждый СНиП?
Вложения
Тип файла: pdf Письмо.pdf (349.9 Кб, 509 просмотров)
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин вне форума  
 
Старый 30.12.2010, 14:04
#393
FOXAL

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
 
Регистрация: 07.09.2009
Москва
Сообщений: 3,451
<phrase 1= Отправить сообщение для FOXAL с помощью Skype™


Нифига себе Новый год....
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся.
FOXAL вне форума  
 
Старый 30.12.2010, 14:26
#394
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,631


FOXAL
Вы юрист и пр., и пр. А насколько этот пункт постановления Правительства соответствует законам?
Сам Минрегион, если судить по дате приказа 14.10.2010, не очень-то спешил выполнять это постановление (должен был в 3-месячный срок после 19.11.2008).
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин вне форума  
 
Старый 30.12.2010, 14:42
#395
FOXAL

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
 
Регистрация: 07.09.2009
Москва
Сообщений: 3,451
<phrase 1= Отправить сообщение для FOXAL с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Вы юрист и пр., и пр. А насколько этот пункт постановления Правительства соответствует законам?
Ну, что Вам сказать? Чтобы познать женщину, не обязательно ее приобретать...
А впрочем, о мертвых и начальстве, как говорится, либо хорошо, либо ничего ....
Так что я помолчу...
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся.

Последний раз редактировалось FOXAL, 30.12.2010 в 14:48.
FOXAL вне форума  
 
Старый 30.12.2010, 14:50
#396
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Только кто это будет отслеживать? В проектную документацию прикладывать копию товарного чека на каждый СНиП?
Не более, чем пожелание.
При современном развитии печатного дела на Западе напечатать советский паспорт - это такой пустяк, что об этом смешно говорить... .
таи вне форума  
 
Старый 30.12.2010, 15:07
#397
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Наплевать и забыть. Будем считать, что "довели изложенное". Когда "они" будут всё исполнять, тогда и "мы" подумаем.
ShaggyDoc вне форума  
 
Старый 04.01.2011, 08:28
#398
Doka


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Наплевать и забыть.
Именно так. И вот почему.
Данный документ не является нормативным правовым актом, поскольку издан в форме письма руководителя структурного подразделения Минрегиона России, не зарегистрирован в Минюсте России, не опубликован в официальном издании.
 
 
Старый 06.01.2011, 11:16
#399
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,631


Речь идет, всё же, не о письме, а о пункте 31 постановления Правительства, о существовании которого напоминает это письмо.
А заинтересованность ОАО "ЦПП" вполне понятна. Очевидно, что этот пункт появился не без их участия.
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин вне форума  
 
Старый 21.01.2011, 16:02
#400
inkerman


 
Регистрация: 21.01.2011
Сообщений: 1


Не нашел куда по 87 Поставнолениюи по ГОСТ 21.1101-2009 вставлять инженерно-геологичске изыскания и ежи с ними.
inkerman вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Правильность оформления проекта



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Главный инженер проекта - это должность такая или что?... Chief Justice Организация проектирования и оформление документации 84 13.08.2022 09:59
Каким должен быть раздел проекта на перекладку сетей связи? Padlo Escobar Инженерные сети 8 15.07.2016 06:20
Ищу пример оформления конструктивной части ПЗ проекта в соответствии с Постановлением Правительства РФ №87 от 16.02.08 loje4ka Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 09.03.2010 15:54
Ищу пример оформления проекта стадии П для строительсва гостиницы в Украине Russ1984 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 15.07.2009 13:37
Не выполняется автоматическая синхронизация проекта в АА2008 Кулик Алексей aka kpblc Вертикальные решения на базе AutoCAD 6 20.10.2008 15:38