|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,701
|
Ну а в ГОСТ 2.105-95 конкретно написано:
Цитата:
Последний раз редактировалось RomaV, 30.08.2013 в 11:20. |
|||
![]() |
|
||||
безработный Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331
|
Ай, молодца, RomaV.
Я бы еще и жирным выделил эти слова из п. 4.1.11 "на первом (заглавном) листе" "помещают содержание, включающее номера и наименования разделов и подразделов с указанием номеров листов (страниц)." Т.е. "не просто принято", а узаконено. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 10
|
Коллеги, как поступать с нормативными техническими документами, которые имеют один индекс, может, и одно название, и оба действуют?
Например, ГОСТ 27.003-90 "Надежность в технике. Состав и общие правила задания требований по надежности" и ГОСТ Р 27.003-2011 "Надежность в технике. Управление надежностью. Руководство по заданию технических требований к надежности"; ГОСТ 51318.22-99 "Совместимость технических средств электромагнитная. Радиопомехи индустриальные от оборудования информационных технологий. Нормы и методы испытаний" и ГОСТ 51318.22-2006 "Совместимость технических средств электромагнитная. Оборудование информационных технологий. Радиопомехи индустриальные. Нормы и методы измерений"...... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 50
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 21.06.2013
Дальний Восток
Сообщений: 81
|
Cкорее всего официальное издание ещё не скоро появится....любят писать "находится на стадии издательского оформления"....сразу напрашивается вопрос: если данный ГОСТ уже введен в действие, значит, его можно применять...но а как тогда быть, если выложили проект? мы же не можем на него ссылаться!
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,631
|
Цитата:
На сайте Росстандарта в этом месте пропуск. 11.06.2013 имеется приказ № 155-ст, а следующий № 158-ст уже от 13 июня. Вводится в действие с 01.01.2014, т.о. есть еще более 2,5 месяцев.
__________________
Сорокин Санкт-Петербург |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Ведь сколько же не просили господина Сорокина выложить правильный (реальный) пример оформления, он не выложил. Видимо из этого можно заключить, Сорокин сам не знает, как в целом начиная от первого листа проекта и заканчивая последним, все должно быть оформлено. Об этом говорит и количество вопросов в этой теме. Анализировал ли эти вопросы Сорокин? Предлагал ли он решения? Мы этого тоже тут не видели. Но видели только авторитарность его позиции в узких вопросах. Что можно было при таком подходе с ним обсуждать? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 50
|
Цитата:
1 Про компетентность. Участие Сорокина в разработке стандартов - лучшее, что случилось с СПДС за последние 20 лет (по моему мнению). Если есть варианты лучше - выступайте с инициативой. 2 Про примеры. Руководствуются в работе не примерами, а конкретными требованиями стандартов. Ни одного "обязательного" приложения к стандарту содержащего пример оформления я не знаю, они все "рекомендуемые" или "справочные". 3 Опять про примеры. А Вы не спрашивайте Сорокина, читайте ГОСТ и делайте "в лоб" как в нём написано, а если не написано, делайте так, как вам вздумается (естественно в рамках здравого смысла). Не нравится ГОСТ? - пишите в ЦНС предложения. Излишняя зарегламентированность это зло, в том числе и тогда, когда этот "регламент" рождается со слов разработчика стандарта. Слова к делу не пришьёшь, как Вы знаете. Орать со своей колокольни могут все. Меня интересует, что Вы (многих касается) конкретно сделали, что бы ГОСТ Р 21.1101 стал правильнее, совершеннее и т.п.? Если считаете, что высказать "фи" на форуме этого достаточно, спешу огорчить - это не так. Потратить пару часов, сформулировать предложение и отправить письмом в ЦНС особого труда не составит. Последний раз редактировалось n.kontr, 11.10.2013 в 23:39. |
|||
![]() |
|
||||
Нормоконтролер Регистрация: 18.05.2011
Сообщений: 94
|
Коллеги, прошу помощи и подсказки. Заключен договор на выполнение проектной документации по реконструкции линейного объекта. Наименование объекта по договору: ОАО "ХХХ". Водоводы технической воды от насосной станции 1 подъема водозабора оз. ХХХ до насосной станции 2 подъема. Наименование договора изменить уже не представляется возможным.
Как заполнить основную надпись?????? В графе 2 - ОАО "ХХХ", а все остальное - в графе 3, предполагая, что водоводы - это и есть то самое здание(сооружение)? Но на этом объекте есть еще и отдельные сооружения: Павильоны секционирующей арматуры. Если в 3 графу на некоторых чертежах я добавлю еще и про них, боюсь, что будет совсем "нечитабельно", мелким убористым шрифтом и много для такой графы. ГИП предлагает все наименование объекта запихать в графу 2, а в третьей "мы найдем, что написать. на участки поделим водоводы, про павильоны напишем и т.д. Слово "реконструкция" опять же". Мне кажется, что это неправильно, тем более, что в графе 3 на разных листах одного тома будут разные записи. Может, кто сталкивался с подобными ситуациями? |
|||
![]() |
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,738
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 50
|
Наименование объекта строительства необходимо указывать в соответствии с заданием на проектирование. Никаких переносов в графу 3, сокращений и т.д. - всё наименование объекта как оно сформулировано в задании указываем в графу 2.
Может такое случиться, что в графе 2 и 3 будет указано одно и то же. Это не "криминально". |
|||
![]() |
|
||||
Нормоконтролер Регистрация: 18.05.2011
Сообщений: 94
|
Одно и то же в двух графах?
Всегда разносили наименование работы по договору в две графы - 2 и 3. Во второй - наименование предприятия + площадка, рудник или завод, если есть, а в третьей - уже сам объект проектирования, например, горизонт рудника или участок или цех. + вид строительства. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 50
|
Не нужно ничего разносить.
Графу 2 заполняем в соответствии с наименованием объекта, указанным в задании на проектирование, а в графу 3 указываем наименование здания (сооружения) в соответствии с генеральным планом + (при необходимости) вид строительства. |
|||
![]() |
|
||||
Техник АС, КЖ Регистрация: 24.09.2013
Ingushetiya
Сообщений: 392
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Главный инженер проекта - это должность такая или что?... | Chief Justice | Организация проектирования и оформление документации | 84 | 13.08.2022 09:59 |
Каким должен быть раздел проекта на перекладку сетей связи? | Padlo Escobar | Инженерные сети | 8 | 15.07.2016 06:20 |
Ищу пример оформления конструктивной части ПЗ проекта в соответствии с Постановлением Правительства РФ №87 от 16.02.08 | loje4ka | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 09.03.2010 15:54 |
Ищу пример оформления проекта стадии П для строительсва гостиницы в Украине | Russ1984 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 15.07.2009 13:37 |
Не выполняется автоматическая синхронизация проекта в АА2008 | Кулик Алексей aka kpblc | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 6 | 20.10.2008 15:38 |