[maton]

Требуется помощь!
Есть договор по объекту, это помещение в здании. Там прописано выполнение стадии «П» разных проектов: строительная часть(ремонт, отделка), освещение, кондиционирование, система видео наблюдения, пожарной сигнализации и т.п. Подразумевалось выполнить по каждому проекту отдельный том, с текстовой частью и чертежами. Мы это постоянно делаем основываясь на ГОСТ 21.101-97. Где прописан состав тома: обложка; титульный лист; содержание; состав проекта; пояснительная записка; основные чертежи.
Объясните, пжл, что содержит содержание, а что состав проекта? (содержание тома или перечень всех проектов на объект? ГДЕ что описывать?)
Как оформить (модно на примере) содержание тома, чтобы там было и пояснительная записка, и чертежи, и спецификация, и кабельный журнал?

Возникло непонимание с заказчиком, он требует выполнение «Проекта» по Постановлению РФ №87, и что мы должны выпускать книги (а не тома), отсутствующие в договоре, такие как: газоснабжение, водоснабжение, водоотведение и др. Выпустить их надо, что то написать и что то вставить, но быть они должны.
Так ли это???

Что главней ГОСТ 21.101-97 или Постановлению РФ №87?

И вообще, такой занудный заказчик, что море вопросов

[aso-unhp]

Сообщение от Кика Да без точек там (п.4.2.3 ГОСТа)

Сорри!

[Кика]

У меня тоже был вопрос, отвлекли меня...
При отображении изменений в графе примечание в содержании тома ПД вношу "Изм.1(Зам.)". Тогда изменения внесенные в содержание тома отражаются тоже как изменения?

[aso-unhp]

На #1722
Содержание тома - лист проектной документации.
ГОСТ Р 21.1101.2013: п.7.4.2 - изменение вносится путем замены отдельных листов.
Следовательно, в штампе того листа, где указаны изменения, должно быть: номер изм-а(Зам.). И никаких участков.
Про то, что после слов "Графическая часть" нужно писать "Изм.", указаний нет.
П.7.3.20 - изм. ставится на первом листе документа, следовательно, на 1-м листе содержания (ИМХО, подлинник изготавливается автоматизированным способом).
Кроме того "Изм." указывается на обложке тома.

[Hottabich]

Сообщение от dallaev Сори.... какой есть такой выложил. Причем с благими намерениями.

Простите пожалуйста уважаемый Dallaev, ни на секунду не сомневался в Ваших благих намерениях, и не коим образом не хотел Вас обидеть. Более того, могу сказать, что пара часов поиска в Интернет данного издания не увенчались успехом, так что Ваша ласточка была действительно первой. А оно дорогого стоит. Поэтому просто Спасибо

Alex_26, Спасибо! Реально читаемый. Одного только не пойму зачем два расширения файла? То есть .pdf.flv ? Короче я скачал как есть, а потом удалил хвост .flv получился обычный .pdf файл

Уважаемые коллеги, я пытался в даун загрузить, но что-то не срастается там у меня, поэтому сюда прикреплю (учитывая что весит меньше метра) замечательную бесплатную програмулю позволяющую сразу со сканера получать файлы в формате pdf причем многостраничные. Русский язык присутствует. Качественная штука сажу я вам, элементарная и ставится за пять сек.

[Дрюха]

Приветствую!
Итак, согласно п. 5.5.2 ГОСТ Р 21.1101-2009 "Допускается самостоятельная нумерация для разрезов и сечений отдельных участков здания, сооружения или установок, все чертежи которых размещены на одном листе или группе листов и если на этих чертежах отсутствуют ссылки на разрезы и сечения, расположенные на других листах основного комплекта рабочих чертежей".
Исходя из этого пункта я делаю вывод, что на разных чертежах могут быть одинаковые наименования сечений и (или) разрезов. Условный пример: комплект состоит из трех листов (общие данные, схема расположения элементов монолитного перекрытия, балка Бм1). На втором листе имеются сечения а-а и б-б. На листе №3 также имеется сечение а-а. Ссылок на разрезы на листах нет. Требования п. 5.5.2 выполнены

В связи с этим возникает вопрос по заполнению графы 4 основной надписи и ведомости рабочих чертежей основного комплекта. В соответствии с тем же ГОСТом в графу 4 "следует вносить наименование изображений, помещенных на данном листе, в точном соответствии с их наименованием на чертеже".
В нашем примере в таком случае для листов прописываются такие вещи:
1 Общие данные;
2 Схема расположения элементов монолитного перекрытия. Сечения а-а, б-б;
3 Балка монолитная Бм1. Сечение а-а.

Вот тут-то (в ведомости рабочих чертежей основного комплекта) и оголяется вся суть моего недопонимания:в ведомости представлены сечения, несущие разную информацию и находящиеся на разных листах, но обозначенные одинаково.
Отсюда вопрос: каким образом необходимо заполнять графу 4 основной надписи (и каким образом заполнять ведомость рабочих чертежей основного комплекта) в листах с наличием на них сечений, разрезов с самостоятельной нумерацией (при наличии или отсутствии в комплекте последовательной нумерации в пределах основного комплекта)?
Offtop: Особенно рад буду ответу уважаемых юзеров Сорокин (заодно и разработчика) и ShaggyDoc

[Владимир.]

Сообщение от Дрюха Вот тут-то (в ведомости рабочих чертежей основного комплекта) и оголяется вся суть моего недопонимания:в ведомости представлены сечения, несущие разную информацию и находящиеся на разных листах, но обозначенные одинаково.

Но они относятся к разным "объектам", что понятно из наименования чертежа

[ShaggyDoc]

каким образом необходимо заполнять графу 4 основной надписи (и каким образом заполнять ведомость рабочих чертежей основного комплекта) в листах с наличием на них сечений, разрезов с самостоятельной нумерацией (при наличии или отсутствии в комплекте последовательной нумерации в пределах основного комплекта)?

Не надо понимать, что в графу 4 следует заносить буквально все изображения. Далее в стандарте написано

Наименования спецификаций и других таблиц, а также текстовых указаний, относящихся к изображениям, в графе не указывают;

Про то, что кто-то будет еще и "локальные" сечения и т.п. заносить просто не подумали.

Достаточно записать, например, "Балка монолитная Бм1". Сечение относится только к этой балке и его просто не надо упоминать.

[Дрюха]

Сообщение от ShaggyDoc Про то, что кто-то будет еще и "локальные" сечения и т.п. заносить просто не подумали. Достаточно записать, например, "Балка монолитная Бм1". Сечение относится только к этой балке и его просто не надо упоминать.

Благодарю за ответ. Сам лично поступаю именно так, как Вы написали

[Кика]

Сообщение от ShaggyDoc Достаточно записать, например, "Балка монолитная Бм1". Сечение относится только к этой балке и его просто не надо упоминать.

Думаю это строго не регламентируется. Будет правильно если записать и так, как показано в сообщении 1724. В данном случае главное "сечение" писать после "балка" или "схема", что бы было понятно к чему относится...

[Hottabich]

Опечатку в новом ГОСТ нашел. Стр. 27 в самом верху окончание таблицы А.2 а не А.1

Скажите, правильно ли я понял глядя на стр.12, что теперь в изометрической проекции можно делать чертежи систем, а не только во фронтальной аксонометрии?
Если да то большой решпект!

[parabellum762]

Сообщение от Кика первый том 123-КЖ1, второй 123-КЖ2 и т.д.

реально может ввести в заблуждение. ОСОБЕННО, когда в проекте действительно есть разделы КЖ и КЖ1 и КЖ2
Я всегда пишу

Шифр: 123-КЖ Том 1

ни разу ни у кого претензий не было

[swell{d}]

Сообщение от parabellum762 когда в проекте действительно есть разделы КЖ и КЖ1 и КЖ2

вот проблемы-то у людей =)

[maratovich]

Понимаю, что до смешного доходит, но.... тут уже спор идёт...
Основная надпись - графа наименование, соответственно ведомость рабочих чертежей: в конце наименования требуется ли ставить точку ?

[ГИП б/у]

Сообщение от maratovich требуется ли ставить точку ?

Да уж, дошли до точки. Скорей бы Новый год.

[Владимир.]

Сообщение от maratovich требуется ли ставить точку ?

Нет

[cancercat]

maratovich, интересный вопрос... Вообще, наименования в таблице - это названия (заголовки) соответствующих документов, а точка в конце заголовка на ставится. http://www.gramota.ru/biblio/magazines/rr/28_563 Вот аргументированное мнение.
С другой стороны, откройте, хотя бы, ГОСТ Р 21.1101-2009 Где-нибудь в таблицах Вы видите точки в конце предложений?

[maratovich]

Сообщение от cancercat maratovich, интересный вопрос...

Даже очень
Следуя правилу, что лист общих данных - текстовый, то опираясь на:
ГОСТ 2.105-95
и
ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА РОССИИ
ПАМЯТКА
о некоторых правилах написания и условностях, которые необходимо соблюдать при подготовке и оформлении документов
Москва 1999
и др.

Можно утверждать, что ведомость рабочих чертежей - таблица в тексте и соответственно точку ставить не надо.
Offtop: P.S. Нам бы недельку продержаться......

[swell{d}]

Вот у людей проблемы - точку ставить или нет.
Мне задания приходят вот в таком виде.. А вы тут.. Точка.. Завидую

[ГИП б/у]

swell{d}, так у Вас в задании отверстия еще и с привязкой? Счастливчик.

[swell{d}]

Ага, 100-150мм от пола - офигенная привязка с учётом того, что сами архи не знают, какой бы пол им сюда зафигачить