[*KSV*]

Сообщение от Солидворкер но где в концлагерях брали клеевой пистолет?

в концлагерях товарищи часто болели простудными заболеваниями, думаю в клеящем веществе дефицита небыло))

[T-Yoke]

Сообщение от MCAD Просто незаменимая вещь:

О, у меня такая до сих пор хранится. Вещь супер!
Мой предшественник на работе, уходя на пенсию, подарил.

[MCAD]

Сообщение от T-Yoke до сих пор хранится.

Даже "Manual" сохранился.

[Fogel]

Надо было в "угадайку" кинуть - мало кто из молодежи вообще логарифмическую линейку видел, а уж в таком исполнении и подавно

[MCAD]

Да можно было, конечно, и туда. :-)

[asys]

оооо, это линейка? я думал секундомер

[Кочетков Андрей]

Сообщение от asys оооо, это линейка? я думал секундомер

Хуже, это калькулятор )))

[asys]

Кочетков Андрей, ну что такое логарифмическая линейка я знаю просто я ее круглую не видел никогда. У деда была обычная - палкой

[MCAD]

Сообщение от Кочетков Андрей Хуже, это калькулятор )))

Бери выше. По тем временам iPhone, не меньше ;-) Статус пользователя гаджета устройства автоматически повышался! Причем заслуженно.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от MCAD Бери выше. По тем временам iPhone, не меньше ;-) Статус пользователя гаджета устройства автоматически повышался! Причем заслуженно.

Вообщето неудобно было на ем считать, да и точность по сравнению с классической линейкой была ниже

[Хмурый]

На круглой- не считал. А в ВУЗе был курс "Расчёты на логарифмической линейке". Один раз в неделю, один семестр.

[MCAD]

Сообщение от Serge Krasnikov Вообщето неудобно было на ем считать,

Смотря что считать удобством. Если он всегда лежал в рабочей одежде, то в цехе или на полигоне всегда оказывался под рукой. На рабочем месте его и не использовал никто.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от MCAD Смотря что считать удобством. Если он всегда лежал в рабочей одежде, то в цехе или на полигоне всегда оказывался под рукой.

У меня была маленькая логарифмическая линейка классического типа(раза в два...два с половиной меньше),

а затем надобность отпала, у меня появился вот такой калькулятор

[MCAD]

Сообщение от Serge Krasnikov а затем надобность отпала, у меня появился вот такой калькулятор

Ну вот. Можно хоть в музей, хоть кунсткамеру :-)
У меня в столе лежит такой как в приложенном файле,

На редкость удобный - после :

Такой дома лежит. Найти надо только

[uraltay]

Сообщение от Serge Krasnikov У меня была маленькая логарифмическая линейка классического типа

Сообщение от MCAD Такой дома лежит.

Тоже по паре дома где-то лежат. А маленькие счёты пропали.

[Fogel]

Счеты висят на гвозде в серверной, на случай фатальных сбоев (бубном только не обзавелся). А вот 85й калькулятор вижу впервые. На 61 активно программировал, и считаю его вполне удобным - на одно нажатие кнопок надо делать меньше. Но прожорлив зараза и энергозависимая память. Они хотя бы сделали экран ему на кристалах, ведь были же, а то нити накала жрали, преобразователь напряжения жрал, да и логика на регистрах сдвига была прожорливой

[MCAD]

Сообщение от Fogel А вот 85й калькулятор вижу впервые.

Вообще-то он не "калькулятор".

[Stierlitz]

Классная штука этот микоромпьютер 85
Сразу чувствуется что до появления х86 и им подобным эта штука могла при малом размере творить чудеса

[ShaggyDoc]

Сообщение от Stierlitz Классная штука этот микоромпьютер 85 Сразу чувствуется что до появления х86 и им подобным эта штука могла при малом размере творить чудеса

Да, в свое время хорошо помогала. Я для него разработал несколько программ, которые часто использовались. К нему еще дополнительные модули памяти были. До сих пор у меня целый лежит, ждет своего времени.

Еще про логарифмические линейки. На круглой точность, конечно, была ниже. Классические линейки удобнее. Особенно в последние годы, когда появились пластмассовые линейки, с лупой и хорошим скольжением. Такая у меня до сих пор лежит. Были и уменьшенные, были и очень большие, с повышенной точностью. Но этих в магазинах не было.

Но главное достоинство логарифмических линеек в том, что они ум развивали. Т.к. вычисления были приближенными, то инженер должен был сам четко представлять порядок ожидаемых результатов. При этом ненужные "знаки после запятой" отбрасывались (их просто нельзя было "прочитать"). Человек лучше понимал суть расчета, его физический смысл.

Сейчас, при наличии мощнейших средств вычислений, очень часто допускаются ужасные ошибки. Нажали "точку" не там при вводе и уверяют "так машина сосчитала, вона как точно - 9 знаков после запятой". А то, что результат физически бессмысленный - не видят. Да еще сказывается переход на систему СИ, где многие единицы измерения являются формальными, получаемыми через всякие коэффициенты.

Что такое килограмм, тонна, "атмосфера", метр водяного столба каждый может физически представить. А что такое "ньютон" или "паскаль" - своей шкурой не ощутишь. Или тепловые единицы - нам в начальной школе наглядно объясняли, что такое "калория". А теперь даже "магистры"-теплотехники не видят физического смысла за "ваттами" и "джоулями".

Вот в обсуждавшейся книге "Марсианин" использование "ваттов" и "паскалей" вполне оправдано, потому что дело происходит на другой планете. Но мы-то пока на планете Земля живем, а "яйцеголовые" от неё оторвались, не добравшись до других.

[Зяблик]

Сообщение от ShaggyDoc Но главное достоинство логарифмических линеек в том, что они ум развивали. Т.к. вычисления были приближенными, то инженер должен был сам четко представлять порядок ожидаемых результатов. При этом ненужные "знаки после запятой" отбрасывались (их просто нельзя было "прочитать"). Человек лучше понимал суть расчета, его физический смысл.

Очень точно подмечено!