Утепляющая краска - Страница 29
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Утепляющая краска

Утепляющая краска

Ответ
Поиск в этой теме
Старый 13.11.2008, 12:52
Утепляющая краска
Abzorbo
 
инженер-конструктор
 
Киев
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 740

Кто-то слышал о таком чуде? Наносишь её тонким слоем на поверхность, что помогает заменить слой утеплителя. Я очень скептично настроен, но начальник ухватился за идею. В интернете есть информация, но может кто-то применял/слышал/в курсе?
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Просмотров: 498458
 
Непрочитано 28.10.2010, 12:23
#561
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,303


Цитата:
Сообщение от klever Посмотреть сообщение
Это как раз были ведущие проффесора, академики Европы...
Угу, можно представить, что это за академики. Вы уже в 10-ый раз рассказываете эту неизвестно кем придуманную байку про средневековых профессоров, но при этом видимо не в курсе, что хорошая лошадь, бегущая галопом, вполне может развить эти самые 60км/ч.
TK вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2010, 12:24
#562
klever


 
Регистрация: 25.10.2009
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от Eugene Посмотреть сообщение
Не знаю и не хочу знать потока внешнего альфа-излучения, чреватого раком кожи.
Не сливайте тему.
А мне по барабану будет сколько там период полураспада - можно прекрыться картоном и все)))) прострелы оболочек кожи человека возможно бетта и гамма излучением и рак кожи это не от радиации - от радиации омертвеление идет - из-за разрушения клеток, накопления изоопов. Если только не на открытые раны и не внутрь человека. К чему задачки были на которые можно сказать с большим натягом ответили - это то что зная про картон вы можете сказать как защититься от альфа-частиц и только догадываться почему (пока не посмотрите в таблички) так же и с пресловутой цифрой 0,0012 - пользуюсь и она работает, но сказать как ее получили не могу.
klever вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2010, 12:28
#563
Сергей Дубина


 
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 702


Цитата:
Сообщение от Eugene Посмотреть сообщение
Не сливайте тему.
Напарничек? Добрый следователь?
__________________
КазнитьØнельзяØпомиловать:eek:
Сергей Дубина вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2010, 12:30
#564
Eugene


 
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 252


Цитата:
Сообщение от klever Посмотреть сообщение
так же и с пресловутой цифрой 0,0012 - пользуюсь и она работает, но сказать как ее получили не могу.
"Работает" - это приносит вам деньги. "Как работает" - тоже очевидно, среди эксплуатационщиков очень много просто неграмотных, вроде вас самого. "Как её получили" - тривиально. Посмотрели на потолок.

Цитата:
Напарничек? Добрый следователь?
Нет.
Eugene вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2010, 13:03
#565
klever


 
Регистрация: 25.10.2009
Сообщений: 51


Все таки стирают сообщения))))
Админ - почему удаляются сообщения?
Почту читай! На нашем форуме не матерятся/Admin/

Последний раз редактировалось Admin, 28.10.2010 в 13:33.
klever вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2010, 13:15
#566
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


klever, ну зачем же голословить, что методики нет? Есть к примеру ГОСТ 7076-99 "Материалы и изделия строительные. Метод определения теплопроводности и термического сопротивления при стационарном тепловом режиме".
Однако документика мы ни одного от вас так и не увидели, что по этому ГОСТу для вашей чудо краски был определен коэффициент теплопроводности
 
 
Непрочитано 28.10.2010, 13:26
#567
FOXAL

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
 
Регистрация: 07.09.2009
Москва
Сообщений: 3,451
<phrase 1= Отправить сообщение для FOXAL с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от klever Посмотреть сообщение
А вот это как раз голословие - вы сами то испытания проводили? или так пофлудить напару с Eugene ?
Специалисты по делу спрашивают. При чем тут флуд? Где теплофизические характеристики?
Цитата:
Сообщение от klever Посмотреть сообщение
Документы для вас фуфло, испытания подделка или вообще все неправильно
Так покажите документы по измерению теплопроводности.
Цитата:
Сообщение от klever Посмотреть сообщение
то что люди использую на крупных промышленных объектах уже больше 10 лет - фигня
Так им велели - они и используют. Это - не показатель.
Цитата:
Сообщение от Eugene Посмотреть сообщение
Чтобы доказать вам, что вы торгуете фуфлом. Но на самом деле, как оказалось, вы просто мошенник, прекрасно осознающий, что торгует фуфлом, и продолжающий им торговать. Ваш слив в отношении простейшего школьного эксперимента защитан.
Вот именно такое мнение и создается у читателя.
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся.
FOXAL вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2010, 13:29
#568
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,303


Цитата:
Сообщение от Eugene Посмотреть сообщение
"Как её получили" - тривиально. Посмотрели на потолок.
Здесь вы неправы. Характеристика все-таки расчетная. Расчет простой:
1) Берем например пенополистирол плотностью 150. Коэффициэнт 0.06 Вт/м*С.
2) Применяем к нем лозунг "Наша новая краска теплей вашего старого пенопласта в 50 раз!!!"
3) Получаем искомую величину: 0.06/50 = 0.0012
TK вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2010, 13:33
#569
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от TK Посмотреть сообщение
Здесь вы неправы. Характеристика все-таки расчетная. Расчет простой:
1) Берем например пенополистирол плотностью 150. Коэффициэнт 0.06 Вт/м*С.
2) Применяем к нем лозунг "Наша новая краска теплей вашего старого пенопласта в 50 раз!!!"
3) Получаем искомую величину: 0.06/50 = 0.0012
 
 
Непрочитано 28.10.2010, 13:33
#570
Eugene


 
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 252


Цитата:
Сообщение от FOXAL Посмотреть сообщение
Так покажите документы по измерению теплопроводности.
Подождите немного, сейчас нарисуют.

Пусть лучше баночку с водой для начала утеплят. Ещё раз приведу ссылку на "методику эксперимента", а то прошлая утонула уже.
http://spareworld.org/rus/node/330#3
Eugene вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2010, 13:51
#571
FOXAL

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
 
Регистрация: 07.09.2009
Москва
Сообщений: 3,451
<phrase 1= Отправить сообщение для FOXAL с помощью Skype™


Господа, Админ абсолютно прав. Эта ветка, вероятно, была задумана как рекламная для тех, кто ничего не понимает в теплофизике. И среди чиновников и среди ученых, купивших да и не купивших степень (но писавших диссер по другой теме) таких много. Им нужно было одобрение или молчание специалистов, чтобы ссылаться на эту ветку при убеждении покупателя. А получилось обратное. Вот теперь ребята и волнуются.
Теперь еще и другое - те, кто подписывали лабуду тоже начинают задумываться , поскольку у них показались ослиные уши.
Ну, пожалейте ребят. Им нужно кушать. А то, что расходуются на ветер деньги налогоплательщиков, что мерзнут маленькие дети - им безразлично. Своя рубаха-то к телу ближе...
Кроме того, приходит инвестор с золотой цепью на шее и тремя классами церковно-приходской школы и они ему лапшу на уши вешают. А он верит.
Ну, допустим, установят, что они обманывают. А они скажут, что не понимали. При этом они уже успеют продать краски столько, чтобы построить себе коттеджик где-нибудь в Италии. Да плевать они на нас хотели. Неужели это не ясно?
Не расстраивайтесь. Не доказывайте. Они всё понимают. Не дураки же они. Просто им нужно продать. А лохов-покупателей в нашей стране всегда было как дорог.
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся.
FOXAL вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2010, 13:53
#572
klever


 
Регистрация: 25.10.2009
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от FOXAL Посмотреть сообщение
Админ абсолютно прав. Эта ветка, вероятно, была задумана как рекламная для тех
Воощето это я для Админа писал)))))
Цитата:
Подождите немного, сейчас нарисуют.
Двоечник - у самого то диплом есть? или уже из-за чего-то съели))))))

Последний раз редактировалось klever, 28.10.2010 в 14:01.
klever вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2010, 14:01
#573
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от FOXAL Посмотреть сообщение
Не расстраивайтесь. Не доказывайте. Они всё понимают. Не дураки же они. Просто им нужно продать. А лохов-покупателей в нашей стране всегда было как дорог.
Offtop: Ну вот. А еще вчера вы призывали накупить чудо-краски и затаскать производителя по судам.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2010, 14:07
#574
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Да ладно вам, мужики, уже всё ясно - что от kleverа мы НИЧЕГО не добьёмся в плане разъяснения о методике получения волшебной цифры 0,0012.
Цитата:
Сообщение от klever Посмотреть сообщение
Для особо одаренных уже указывал - это расчетная величена. Эту цифру используют в расчетах, если честно от куда она взялась - без понятия, ее вводят в расчеты для определения толщины ЖКТ. Если ввести 0,00012 или 0,012 (или другое число) будет либо слишком тонким либо слишком толстым в первом случае не будет работать во втором просто безсмысленно - максимальная возможная толщина 6 слоев или около 3,5 мм - если более ничего не измениться.
Всё просто: коэффициент этот назначен разработчиками ровно таким, чтобы краску можно было нанести именно таким тонким слоем. Т.е. расчёт ОТ ОБРАТНОГО

Нам тоже надо конструкции считать задом наперёд: хотим мост 200 метров пролётом сделать из одного длинного бруса деревянного 150х150мм. Что делаем?
- считаем ку-эль-квадрат-на-восемь, далее делим изгибающий момент на дубль-вэ, иии... Вы думали получим величину напряжения в сечении (сигма)? - А вот и нет!!! Мы получим РАСЧЁТНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ НАШЕГО ИННОВАЦИОННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОГО МАТЕРИАЛА, С УНИКАЛЬНОЙ ФИТО-НАНО-СТРУКТУРОЙ, ПРИДАЮЩЕЙ МАТЕРИАЛУ НЕПРЕВЗОЙДЁННЫЕ АНИЗОТРОПНЫЕ ПРОЧНОСТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ! Кроме всего прочего - ОН НЕ ТОНЕТ В ВОДЕ!!! Он обладает ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ!!! Он является неплохими ТЕПЛОИЗОЛИРУЮЩИМИ СВОЙСТВАМИ!!! И при этом ДЫШИТ!!!
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2010, 14:11
#575
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Вот еще объективная статейка еще 2007 года по поводу чудо краски к.х.н. В.Т. Шириняна, начальника отдела контроля качества, ЗАО «Петерпайп», г. Санкт-Петербург.

Цитата:
Полученное значение теплопроводности ЖКП составляет l=0,04-0,045 Вт/м×°С, вместо рекламируемого l=0,001 Вт/м×°С.
Цитата:
Таким образом, расчет расхода материалов на 1000 м теплотрассы диаметром 108 мм с применением теплоизоляции ЖКП и ППУ показал, что теплотрасса с ППУ теплоизоляцией без учета затрат на выпуск продукции, приблизительно в 5 раз ниже, чем с ЖКП изоляцией.
 
 
Непрочитано 28.10.2010, 14:11
#576
FOXAL

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
 
Регистрация: 07.09.2009
Москва
Сообщений: 3,451
<phrase 1= Отправить сообщение для FOXAL с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от klever Посмотреть сообщение
Двоечник - у самого то диплом есть? или уже из-за чего-то съели))))))
Вы знаете, четыре только о высшем и все с отличием (гос. университеты и академии).
Цитата:
Сообщение от klever Посмотреть сообщение
В принципе ожидал такого рода ответы))))))
Мне часто приходится работать в судах. Так вот. Если участник говорит такие речи, его штрафуют и удаляют из зала потому, что он загнан в угол и ему нечего сказать. Значит он не в теме.
Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
А еще вчера вы призывали накупить чудо-краски и затаскать производителя по судам.
Я тут поговорил с ведущими специалистами в этой области. Они давно поняли, что это - туфта. Но эту туфту кто-то усиленно двигает.
Их попросили не встревать.
Крутятся большие деньги. И их нужно отработать.

Я вот еще что хочу сказать. Нас читают и читатели хорошо видят - кто есть кто. Умные читатели всё понимают. А на глупых форум не рассчитан.
Поэтому не нервничайте. ВЫ и так забили рекламщика. Ему теперь от его покровителей не поздоровится. Я ему не завидую.
Пусть теперь огрызается, оскорбляет. Он показал себя и теперь отношение к нему и его словам у нормальных, даже ничего не смыслящих в теплофизике людей, будет соответствующее.
У него нет аргументов просто потому, что их нет в природе.
А вот те, кто использовал эту краску, может, действительно, воспользоваться услугами эксперта и раздеть поставщика и производителя. Здесь и мы можем помочь. Да и не только мы.
Полагаю, что желающие найдутся.
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся.
FOXAL вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2010, 14:17
#577
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


А й зря перл удалили:
Цитата:
В принципе ожидал такого рода ответы)))))) **евые вы инженеры))))) от куда цифры - я говорил что не в курсе - вы же пользуетесь таблицами температур и не едите проверять в другой город - а такая ли там температура? ..... на мое предложение разработать методику испытания - "0" ответов - или слабо? Сами то что делаете? пенопластом жилые дома утепляете? Или на поликлинники с трещинами по 15 см. фасад вешаете? Или в рекомендациях к проекту указываете что плотность пенобетона возможна до 180кг/м3 причем в один ряд на фасад - таких инЫнЭров надо пинками в замбабве отправлять... Так что ройтесь в бумажках проетанты)))))))
В этой фразе весь наш петрик, тьфу клевер...
Ни слова по делу, одни обвинения и наезды.
Уже и ГОСТ ему подсказали, а он ярится дайте мол мне...
Видать нервничает очень. Это не электроплитку красить.
Тут на понтах не получится.

А кушать нашему визави хоца, желательно очень сладко.
А тут тема первая в Яндексе и такой пассаж...
Открывает дядя из префектуры, читает и спрашивает :
- Ты меня паря под статью хочешь подвести? И откат увеличивается вдвое... Обидно...
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2010, 14:18
#578
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от FOXAL Посмотреть сообщение
Вы знаете, четыре только о высшем и все с отличием
Offtop: Кошмар какой. Четыре высших образования, да еще и с отличием.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2010, 14:21
#579
Eugene


 
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 252


Цитата:
Сообщение от FOXAL Посмотреть сообщение
Ну, допустим, установят, что они обманывают. А они скажут, что не понимали.
Да. И бумаги не они подписывали, а всякие "ученые" и "главные инженера". Так что они как бы и ни при чем.

Бумаг они нарисуют множество и любых. Вот только с простейшим школьным экспериментом сделать ничего не смогут. К тому же, простым и понятным большинству людей без физического образования. Поэтому предлагаю их не игнорировать, но на все их "аргументы" просить в ответ "затеплоизолировать баночку с водой".

Eugene вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2010, 14:21
#580
FOXAL

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
 
Регистрация: 07.09.2009
Москва
Сообщений: 3,451
<phrase 1= Отправить сообщение для FOXAL с помощью Skype™


Мне часто приходится с такими фактами встречаться. И виновного не найдешь.
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся.
FOXAL вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Утепляющая краска