|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 02.06.2011
Сообщений: 27
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.03.2011
Сообщений: 109
|
Передовая проектная мысль проектировщиков СтройЛюкса дала трещину. Официальный ответ Барулина:
Хотя мы и использовали пенобетон марки D600 при строительстве балконных перегородок, тем не менее реальная прочность этого материала по проведенным нами испытаниям не превысила B1,5. В то же время и СНиП и расчеты нам запрещают использовать в несущих конструкциях 3-хэтажных зданий материалы с несущей способностью менее B2,5. В такой ситуации мы считаем правильным провести мероприятия по усилению этих конструкций: во всех домах, где балконные перекрытия опираются на стены из пенобетона (материа "серого" цвета), мы осуществим монтаж усиливающего металлического каркаса. Этот каркас будет смонтирован "изнутри" балкона, и закрыт декоративной панелью. В результате нагрузка с пенобетона будет перераспределена на металлический каркас, что окончательно исключит все потенциальные риски. Монтаж этих металлических конструкций будет проведен параллельно с работами по отделке и не задержит подготовку домов к сдаче в эксплуатацию Дома еще на сдали, а уже заковывают в металлический каркас... Кстати. кому интересно - в угловом доме 28 - тоже все балконы пошли трещинами. Имейте это ввиду! Так ак Барулин пишет "Во втором квартале, кроме 24-го дома, т.е. дома 25, 27, 28, основная часть перегородок из пенобетона." - однако в 28 доме - что "из пенобетона" - балконы как раз и трещат. Есть не хилая вероятность, что ВСЕ балконы ВСЕХ домов придется заковывать в металл.... Кстати, забавный вопрос "Хотя мы и использовали пенобетон марки D600 при строительстве балконных перегородок, тем не менее реальная прочность этого материала по проведенным нами испытаниям не превысила B1,5. В то же время и СНиП и расчеты нам запрещают использовать в несущих конструкциях 3-хэтажных зданий материалы с несущей способностью менее B2,5." Прикол в том, что домк второй очереди строятся из пеноблоков D500 и даже D400! И уж если D600 - оказался не таким прочным как хотелось-бы...... то что будет с D500 или D400 ? Ну и на стол проектировщику - почему нужно соотвествовать правилам по которым проектирование осуществляется с запасом по прочности (а не впритык, по расчетам). Барулин: "когда мы проектировали, то исходили из того, что хорошо сделанный пенобетон марки D600 имеет несущую способность B2,5. Исходя из этого, были приняты решения. Потом, уже по весне, проводя выборочные испытания, выяснили, что реальная прочность того материала, который поставлял поставщик, не превысила В1,5. А это значит, что запас по прочности есть, но не достаточен. Когда обнаружили этот факт, перед проектировщиками был поставлен вопрос, что делать. Выработали решение - усилить конструкцию металлом. Теперь реализуем. " Последний раз редактировалось aleserg, 08.06.2011 в 13:19. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 29.08.2008
Украина, Львов
Сообщений: 583
|
Почитал ветку здесь и на сайте застройщика...
Некоторые общие рекомендации по проектным решениям: 1. Можно с уверенностью рекомендовать при пролетах 6,6 м в аналогичных зданиях в дальнейшем делать стены толщиной более 200 мм (например, 300 или 400 мм). Нагрузка на стену первого этажа - около 12,5 т/м. Несущая способность 1 м пог. стены из газоблоков класса В2,5 составляет около 10 т/м (см. посты №131, №203), если газоблоки класса В3,5 - около 15 т/м. Если газоблоки по факту имеют класс В3,5 - то будет небольшой запас прочности стен. Если учесть, что газобетон не так хорошо изучен в долгосрочной перспективе (как, например, кирпич), то запас прочности несущих стен уместно принимать более существенным... 2. Опирание плит перекрытия на стены делать как минимум 120 мм (а то и все 190 при стенах в 400 мм). 3. Для равномерной передачи нагрузки от перекрытий на стены и воизбежание неравномерных осадок фундаментов делать распределительный пояс (из армокирпичной кладки, или монолитный ж/бет.) по стенам в уровне опирания сборных плит перекрытия. 4. Перегородки возводить после монтажа вышележащего перекрытия. Зазор между верхом перегородки и плитой заделывать упругим эластичным материалом. Offtop: Интересно, чем вызвана толщина перегородок в 200 мм, когда на данном объекте применяются перегородки и в 100 мм. Сделали бы лучше межкомнатную перегородку 100 мм, а межквартирные стены - 400 (300). Offtop: Эх, симпатична идея малоэтажного строительства, хочется чтоб такие темы в дальнейшем не возникали...
__________________
Ставки сделаны, господа... Последний раз редактировалось playgamer, 08.06.2011 в 17:57. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.03.2011
Сообщений: 109
|
Господа.
Новые (ранее не встречавшиеся) трещины уже в фасадой стене (из блока YTONG 375мм), просим дать комментарии с чем это может быть связано? _http://img-fotki.yandex.ru/get/5607/rutown.49/0_5c5d1_66629b31_orig Последний раз редактировалось aleserg, 09.06.2011 в 16:00. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик всегда Регистрация: 04.10.2007
Москва
Сообщений: 699
|
Цитата:
Ну хоть перемычки от души оперли. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Любопытно выглядит наружная отделка. Это керамогранит? Как решена там система крепежа? Если обычно (по узлам навески на кирпичную или бетонную подоснову), то думается что вся эта красота только на полгода.
А трещины... ну сказали ж уже много раз - наиболее вероятная причина - неравномерная осадка. Это конечно же ненормально, но не критично. Чтобы трещин не было - проектируют монолитные фундаменты и монолитные поэтажные пояса. Как вариант - горизонтальное армирование кладки. Если геология нормальная, то осадки со временем прекратятся. Правда до тех пор могут и стекла в окнах полопаться ![]() Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 29.08.2008
Украина, Львов
Сообщений: 583
|
Если несущие стены (поперечные) перевязаны с самонесущей стеной фасада, то, возможно, трещины по фасаду - от усадки газоблоков разнонагруженных стен. Тогда в углах комнат уже появились такие же трещины. Сделав прикидочный расчет (по п. 7.19 Пособия к "каменному" СНиПу, с учетом пп. 3.20-3.22 того же СНиП), можно увидеть, что для такого здания несущие стены из газоблоков дадут усадку по меньшей мере в 4-5 мм относительно ненагруженных стен (для 3-го этажа - около 1,5 мм, для 2-го этажа - уже ок. 3 мм, для 1-го этажа - ок. 4,5 мм). Усадка прямо пропорциональна нагрузке. Offtop: Ну что поделаешь, газобетон - материал с невысоким модулем деформации, тот же кирпич - дает усадку на порядок меньше.
Мероприятия по предотвращению (застройщику на перспективу) - ж/бет. пояса в уровне опирания сборных перекрытий, либо армирование углов/пересечений стен кладочными сетками в горизонтальных швах (пояса более эффективны, на мой взгляд), либо устройство монолитных перекрытий. Если стены не перевязаны - трещины от осадки фундаментов, скорее всего.
__________________
Ставки сделаны, господа... Последний раз редактировалось playgamer, 09.06.2011 в 17:31. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.07.2009
Сообщений: 439
|
Меня не покидает мысль, что лимит "полезной нагрузки при эксплуатации" - типа мебель
![]() http://fotki.yandex.ru/users/rutown/view/376390/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/rutown/view/376389/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/rutown/view/286437?page=0 |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик всегда Регистрация: 04.10.2007
Москва
Сообщений: 699
|
Этими фотками СтройЛюкс любит хвалиться перед покупателями. Смотрите, мол, видите какие тяжелые поддоны с блоками стоят и не падает же. Так ведь ЛогДог на совещании было?
Мне все-таки кажется, фундамент зимой клался на замороженный грунт. А там суглинки. Щас оттаял и дал закономерную неравномерную осадку. Последний раз редактировалось Madtosh, 09.06.2011 в 17:56. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.07.2009
Сообщений: 439
|
http://fotki.yandex.ru/users/rutown/view/270464?page=0
По вторым этажам было почти то же самое. To Madtosh О фундаменте речи нет, но перекрытия и те блоки, что под ж/б балкой над балконами(надо было блоки всё же класть и армировать, они легче) - в сочетании с "полезной нагрузкой"? Последний раз редактировалось Addimom, 09.06.2011 в 18:13. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.03.2011
Сообщений: 109
|
Цитата:
_http://img-fotki.yandex.ru/get/4406/rutown.49/0_5c5d5_7bfd4555_orig Он вообще весь палетами заставлен! И это при условии, что они закончили заливать потолок превого этажа несколько дней назад...... |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Там четко видны стойки опалубки, которые подпирают перекрытие до набора проектной прочности. Так что совсем не показатель.
|
|||
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм | Kryaker | Разное | 8270 | 10.07.2025 17:28 |
опять обрушение | ЛИС | Обрушения, аварии, инциденты | 6287 | 27.11.2023 01:41 |
Необходимость выполнения расчета на прогрессирующее обрушение. | игорёк | Конструкции зданий и сооружений | 1218 | 12.11.2023 23:50 |
Прогрессирующее обрушение большепролетных конструкций | AntonVS | Конструкции зданий и сооружений | 35 | 19.11.2012 01:31 |
Прогрессирующее разрушение (обрушение) в ANSYS 13 | gdenisn | ANSYS | 22 | 07.04.2011 07:10 |