[armmen]

поставили меня перед проблемой...
Заказчег встал в позу и начал тербовать эелектронную версию в формате DWG... и ничего больше слышать не хочет.. руководство пообещало сдуру..
как бы с мнимальными усилиями сделать из файла нечто, чтоб ничего. кроме как вывести на печать (а вот это должно корректо получаться) сделать низзя было бы с ним.
первое решение которое пришло в голову - все нафиг в 0, белым цветом и взорвать.. минусы - толщины линий заданы по слоям, долго выбирать и назачать ручками - слоев мульён, второй минус - динамические блоки зачастую взрываются неадекватно... =)
поможите....
FAO X-Devil.. - вас, сударь, это тоже касается, хотя вы пока и не в курсе.. =)

[ed-dy]

почитал посты, улыбнулся. авторское право конечно это да, но как я понял из ситуации, заказчик не ставит себе целью кинуть проектировщика. я представляю себе так: объект идет, а авторского нет, ну и пускай себе вносят коррективы его, заказчика люди, чтож им подлянку то кидать. вы нормальный бумажный комплект отдали - отдали, ну и спите спокойно, стройки без укорректировок не бывает, а строители в большинстве своем строят только по бумажке. К вам претензий не будет, пускай дальше делают что хотят. Я к примеру всегда по-возможности забирал исходники - они всегда пригодятся. Реальная ситуация: ноль делала одна команда, дальше (выше они не потянули по объему) - отдали другим, тем более пошли корректировки достаточно серьезные, без исходников сдохли бы наверное на работе

[Yad]

отношения заказчика и исполнителя это отдельная тема
иногда просто действительно хочется подлянку сделать

по поводу темы
в хелпе акада написано что блок имя которого начинается со " * " разбить нельзя
а вот как получить блок "*имя_блока" не понятно

[Vova]

Сделайте как рекомендуется в посте №3. Программистов, которые бы разбили это раз-два и обчелся. Пользователей, которые ходят на форумы и при этом знают, где найти противоядие, меньше сотни (+-) на все огромное СНГ. А лицо все одно - потеряете. Мало-мальски продвинутый у заказчика автокадчик доложит начальству, что проектанты их кинули, и с вами не захотят иметь дело. Какие-такие секреты есть в вашем чертеже, сделанном на их деньги? Далее. У нас принято (по-договору) в конце выпускать чережи As built. Как построено. И отсылать файлы. Файлы лягут к ним в архив и их достанут, если нагрянет реконструкция. Лет через 10. Ну и шлите файлы, может реконструкцию другие будут делать, может та контора, в которую автор тему к тому времени перейдет...

[Умка]

Сообщение от Vova Сделайте как рекомендуется в посте №3. Программистов, которые бы разбили это раз-два и обчелся. Пользователей, которые ходят на форумы и при этом знают, где найти противоядие, меньше сотни (+-) на все огромное СНГ. А лицо все одно - потеряете. Мало-мальски продвинутый у заказчика автокадчик доложит начальству, что проектанты их кинули, и с вами не захотят иметь дело. Какие-такие секреты есть в вашем чертеже, сделанном на их деньги? Далее. У нас принято (по-договору) в конце выпускать чережи As built. Как построено. И отсылать файлы. Файлы лягут к ним в архив и их достанут, если нагрянет реконструкция. Лет через 10. Ну и шлите файлы, может реконструкцию другие будут делать, может та контора, в которую автор тему к тому времени перейдет...

полностью солидарен - на сто договорились то и надо отдавать. а еще надо повнимательнее смотреть - может в договоре написано "электронная версия" а не *.двг??? у меня была именно "электронная" и я сделал просто паблиш -> двф - и заказчику больше не надо и мне хорошо... (меж прочим дом большой - жалко). Следовательно у заказчика и мороки меньше. А еще скажу что ес конверт тоже ничего...

[kleverok]

бывают ситуации, когда файл с блоком нужно отдать для вставки в какой-то глобальный проект и необходимо, чтобы никто его не редактировал, но пользовался в формате dwg. как же его заблокировать?

о блокировке файла целиком прочитала наискосок все что написано. интересует именно отдельный блок.
2010 autocad. вставленный командой minsert блок не разбивается, но прекрасно редактируется.

упс, кажется нашлось кое что
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...F3%E5%EC%FB%E9

[VVA]

kleverok, Еще здесь посмотри

[Vova]

Сообщение от kleverok о блокировке файла целиком прочитала наискосок все что написано. интересует именно отдельный блок.

Отдельный блок легко защищается таким способом, который описан здесь Читаем пост 98, а затем результат в 113

[vedinzhener]

Что я хочу сказать по поводу передачи формата DWG. Если заказчик хочет получить этот формат от проектной организации то он преследует одну единственную цель в последствии под штампом подконтрольной ему какой-нибудь проектной шарашки тупо делать свои чертежи на основе ваших.Такие случаи у нас на работе были не единыжды. Мы разрабатовали прект широкорпусного дома,но идея такого дома была от одного университета. Как бы получалось,мы воплощали их идею в реальный проект.По сути мы все сделали сами без их помощи. Они брали у нас чертежиDWG,а в этом универсетете своя проектная контора.Один дом мы разработали и больше к нам не обрашались,а мы с ним намучились в доску,а они потом тупо правили наши чертежи под своим штампом и получали офигенное бабло.

[kleverok]

Vova, благодарю, как вариант может сработать. Но согласитесь, как то даже странно, что такой элементарной функции до сих пор нет. было бы довольно мило если бы блок был например запароленный. Отдаешь смежнику например чертеж, пусть работает с ним, свое рисует, а мое менять - нини.

[Vova]

Сообщение от kleverok Vova, благодарю, как вариант может сработать.

Вообще то, это была шутка.

Но согласитесь, как то даже странно, что такой элементарной функции до сих пор нет. было бы довольно мило если бы блок был например запароленный. Отдаешь смежнику например чертеж, пусть работает с ним, свое рисует, а мое менять - нини.

Не могу согласиться. Регулярно делаю подосновы из арх. чертежей, и курочу там все, что мне мешает, включая переопределения блоков. Посмотри здесь в посте 1.

[tambov]

Да, как испортить DWG файл или чертеж в пространстве Acada кто нибудь придумает тысячу вариантов типа (DWG-ArhiCad-Winamp-ArhiCad-PDF-DWG-заказчик-проблемы или нет)
на это нужно потратить время, а время деньги.
Меня смущает вопрос авторских прав.
Мы считаем себя опытными, цивилизованными, не хуже чем на западе специалистами, в большенстве случаев так и есть.
Тогда два варианта:
1. Если вы работаете на контору то, AutoCAD, комуналка, плотер, и др. затраты, конторские и все что вы наработаете все конторское, тем более в архив сдается все в том чисте и DWG файл, так по крайней мере должно быть. То есть все наработки по данному объекту принадлежат конторе, вы можете оставить себе копию, на случай если не дай бог вас попрут за такие "аферы", для дальнейшей трудовой деятельности.
2. Если вы частно колымите на стороне то комуналка конечно ваша, дома работаете в основном, плотер - распечатать можно за деньги или на основном месте работы втихаря, AutoCAD у вас есть, но сомнительно что он принадлежит вам без лицензии.
Значит, в первом случае все принадлежит конторе и все свои косяки решает она, а вам платит директор и проблемы с заказчиком вас не касаются. Во втором варианте статья либо неполноценный проект, так как проектирование это не чертежи печатные либо электронные, а первым делом ответственность.
Единственная необходимость в этом только в том случае, если сдал объект, подписался, а заказчик в последствии внес в него свои крулые изменения. Но это можно и на бумажной коппии сделать.

[Vic9]

Для Vova пост 67 попробовал добратся до информации в защищенном Вами файле, вот что получилось...

[spatinka]

можно просто весь файл взорвать и все выглядит красиво тока все разбито по линиям.
а случайно нет ли где нидь просто галочки что б просто запоролить файл и если так случиться потом откорректировать его. просто у нас на фирме архив электронный слетел. а кое какая работа на года была растынута и вот пришлось файлы то у заказчика просить.... и вот как раз такие жадные умельцы передавали свои драгоценные файлы.вот потом гемороя то на всю ж.... досталось. может просто не надо жадничать?

[vovan1977]

Ребята, ну что Вы такие ж а д н ы е. Да отдай ты первоначальный чертеж, не обедняешь. В 99 случаях из 100 НИЧЕГО не выиграешь от выше изложенной комбинации. Заказчику нужен dwg всего-то для печати и возможно проектирования сетей

[xsolo]

Сообщение от kleverok бывают ситуации, когда файл с блоком нужно отдать для вставки в какой-то глобальный проект и необходимо, чтобы никто его не редактировал, но пользовался в формате dwg. как же его заблокировать? о блокировке файла целиком прочитала наискосок все что написано. интересует именно отдельный блок. 2010 autocad. вставленный командой minsert блок не разбивается, но прекрасно редактируется. упс, кажется нашлось кое что http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...F3%E5%EC%FB%E9

Может зря я апаю тему, но как-то об следующем никто не упоминал... при создании/редактировании блока можно поставить параметр "Разрешить расчленение" в Да/Нет. Если уровень пользователей ниже среднего об этом параметре вообще не знают.

Процедура задания режима, в котором возможно расчленение ссылки на динамический блок

1 Использовать одну из следующих процедур для открытия определения блока в редакторе блоков.
Чтобы открыть существующее определение блока в редакторе блоков
Чтобы открыть в редакторе блоков файл чертежа, сохраненный как блок (но не динамический)
Чтобы открыть в редакторе блоков файл чертежа, сохраненный как блок
2 Убедитесь, что в редакторе блоков ничего не выбрано.
3 В палитре "Свойства" в списке "Блок" щелкните "Разрешить расчленение".
4 В раскрывающемся списке выберите "Да" или "Нет".
5 На панели инструментов редактора блоков щелкните "Сохранить определение блока".
6 (Дополнительно) Завершив работу с редактором блоков, щелкните "Закрыть редактор блоков".

P.S. А шутка с главным толчком прикольная.

[Iujanka_MD]

Ребята, подскажите, пожалуйста, я через ESConvert пропробывала, но чертёж выделяется, а как сделать, чтоб даже не выделялся? спасибо

[VVA]

Перенести на слой Defpoints и отключить слой 0. Но это все баловство и не стоит потраченных усилий. Читай здесь, особенно

Однако не существует идеального способа защиты.

[burdyugov]

Солидарен с Profan, Если Вас armmen, о данной "диверсии" руководство не просило, то луче не мудрите))) Наверняка у вашего руководства с заказчиком после такого будет не лицеприятный разговор...

[ALL]

Если заказчик хочет получить этот формат от проектной организации то он преследует одну единственную цель в последствии под штампом подконтрольной ему какой-нибудь проектной шарашки тупо делать свои чертежи на основе ваших.

Заказчику придется в этом здании долго жить и работать. Они будут разрабатывать планы эвакуации, ремонтировать здание, реконструировать его, проверять расстановку мебели и делать еще кучу других работ, для которых им придется поднимать бумажные чертежи и перечерчивать их в электронный формат.

Файл чертежей (редактируемый) - это нормальное требование заказчика.

[pers2]

Сообщение от ALL Файл чертежей (редактируемый) - это нормальное требование заказчика.

Поддерживаю! Нашему КБ частенько приходится бодаться с поставщиками механизмов на тему: "Дайте чертежи Ваши в .dwg, мы их только вставим в своё изделие и проверим работоспособность, зазоры, кинематику и т.д."
Чертежи в .bmp, .jpg и т.д. всё равно приходится перегонять в .dwg, только время тратим. Если мы захотим (не дай бог) изготовлять сами или передать другому поставщику (Китайцам - ибо дешевле в разы и изменения делают они почти мгновенно) для изготовления , то отдадим серийный механизм купленный у поставщика. Так чё жадничать и напрягать покупателя!!!??? После таких аргументов в 99 случаях получаю чертежи в .dwg....