[PL]

Сообщение от BM60 Вот такой подход разумен. При устройстве на работу сдавать экзамен и получать документ. Заметьте, не удостоверение об окончании курсов или диплома института, а ЛИЦЕНЗИЮ, т.е. ответственность. И не собеседование, пустое и тупое, и всё равно испытательный срок. А этот документ может быть отозван, если чего нарушено или рухнуло?

не, это не обязательно, если работаете на фирму - там есть кому подписать ваше творение, это ваше дело сдавать или не сдавать, должность и оклад разный. например человек 10 лет после института отработал а ничего не сдал, ну и смотрят, а нужен ли товарищ.
есть у нас и интервью и пытательный срок, а как же? берем пример с России.
И у нас рухает не хуже чем везде, чем мы хуже?

[BM60]

А если рухает, и в этом есть вина инженера, то за свою лицензию он должен бояться-опасаться, что лишат или приостановят?

[PL]

опасается инженер-хозяин, который подпись и печать ставит. инженеру то что, он не подписывает ничего. потом есть страховка на фирме. есть ошибки рядовые-не беда, а есть ошибки-убийцы, то есть убивают фирму, таких все хотят избежать,
По теме- второе образование в Вузе по сходной специальности ни к чему, лучше устроится на работу в соответствующее заведение и там учиться

[sbi]

Сообщение от Domino Спасибо за ответы. Но не понятно, как человека без строительного образования допустят к проектированию, спроектировать баньку на даче знакомому - это одно, а вот спроектировать крупный объект совсем другое. По-моему это как врача без образования устроить в больницу.

Спроектировать баньку? А Вы попробуйте, может через N-лет, к старости и получится. Уменье надо ещё ее сделать, хотя бы для себя.

[AlexNezn]

Вот уж не знаю, в чем вопрос? Если есть РЕАЛЬНОЕ желание и дальше работать в этой сфере (причем, не только в этой организации), да еще и возможности получить второе высшее, так в чем сомнения? Вот только, на собственном опыте, собрать все эти знания потом вместе тяжко, без посторонней помощи.

[ETCartman]

Второе высшее по схожей специальности? Позади меня сейчас два человека, один механик СДМ, положим без опыта, работает чертежником пока. Другая - сварщик-технолог, с большим опытом, делает самостоятельно КМ, не говоря уже о КМД. КМД-исты машиностроители вообще распространенная тема.
Удостоверение на право строительного проектирования со мной получал машиностроитель, получил, имеет право проектировать что угодно. Будет ли делать он то, чего не знает? Вряд ли, не дурак же. У меня формальное право делать фундаменты, но я все равно возьмусь только за то, в чем имею опыт, а не за все сразу.
По молодости случайно пересекался с одним перцем, сослуживцем сестры приятеля, он учился лет 15. Два диплома у человека - технолог чего то и механик. Работал учителем труда в школе на окраине, наверно до сих пор там работает, если окончательно не спился. В чем прикол? Это даже не Витек Полесов из 12 стульев, это вообще глупость
Образование оно фактически всегда одно - базовое. Если ты строитель и юрист, то наверно все таки что то одно из двух. Одно дело когда чиновники получают несколько образований - так то очень часто за госсчет, и с целью удержаться. Другое дело когда человек который уже должен работать. Или ты специалист или нет, одно из двух, второе высшее тебя специалистом все равно не сделает.

[Vavan Metallist]

Сообщение от PL у нас бы второе образование не требовалось бы в этом случае. Инженер механик по институтскому образованию устраивается на работу в строительную фирму и сдает экзамен сначала на профессионального инженера (civil engineer) - получает лицензию и печать, потом на structural engineer - снова лицензию и печать, и в resume у него прежде всего опыт работы и лицензия, а какое у него институтское образование-дело второе, даже десятое.

PL, а скажите пожалуйста, у вас архитектор и строитель это взаимозаменяемые специальности? Я имею в виду образование: "архитектура" и "промышленное и гражданское строительство" (или как там у вас).