Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм - Страница 104
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм

Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм

Ответ
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 08.09.2013, 14:46
#2061
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Severnik Посмотреть сообщение
http://www.youtube.com/embed/ufRbu4B02gQ

Случайный свидетель снял строительство в Сочи трехэтажного дома БЕЗ РАСТВОРА (бетона).
Во первых - ты не прав, что совсем без раствора, там оче-е-е-нь прочная штукатурка.
Во вторых - это оче-е-е-нь старый баян, если не в третий раз его публикую на этом форуме, то уж во второй раз абсолютно точно.
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 14:50
#2062
Dusty

вооще
 
Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 782


Навеяло замечаниями к сметам:
Вот например колобок из сказки - в чем будет измеряться? в кг, м2, м3?
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ.
Dusty вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 15:04
#2063
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 6,010


Цитата:
Сообщение от Dusty Посмотреть сообщение
колобок из сказки - в чем будет измеряться? в кг, м2, м3?
в шт.
Nike вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 15:07
#2064
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


Цитата:
Сообщение от Dusty Посмотреть сообщение
Навеяло замечаниями к сметам:
Вот например колобок из сказки - в чем будет измеряться? в кг, м2, м3?
Колобок-изделие - в шт. естественно
если нужны материалы для изготовления изделия - пишите в муку в кг
если нужна площадь сусеков, на которых эту муку наскрести - пишите площадь сусеков в м2
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 15:09
#2065
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 6,010


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
если нужна площадь сусеков, на которых эту муку наскрести - пишите площадь сусеков в м2
сусеки уж наверняка надо в м3 измерять..
Nike вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 15:09
#2066
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Колобок-изделие - в шт. естественно
если нужны материалы для изготовления изделия - пишите в муку в кг
если нужна площадь сусеков, на которых эту муку наскрести - пишите площадь сусеков в м2
Если колобков много и перевозить их в кузове КамАЗа россыпью, то и в кубометрах мерить можно.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 15:10
#2067
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Да не, надо в укусах лисы, волка, медведя...
 
 
Непрочитано 11.09.2013, 15:14
#2068
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Да не, надо в укусах лисы, волка, медведя...
тогда количество арматуры - в дисках болгарки, необходимых для её нарезки
а гвездей - в пальцах, отбитых молотком при заколачивании
Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
Если колобков много и перевозить их в кузове КамАЗа россыпью, то и в кубометрах мерить можно.
однозначно
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 15:17
#2069
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 6,010


Как колобков в кубометрах мерять?
В кубометрах только кубы меряют.
В колобкометрах.
Nike вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 15:24
#2070
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
тогда количество арматуры - в дисках болгарки, необходимых для её нарезки
а гвездей - в пальцах, отбитых молотком при заколачивании
Эт же сказка ) А колобок потому и выжил, т.к. съесть его никто не мог - в пасть не помещался
Поэтому и мера пастями
 
 
Непрочитано 11.09.2013, 15:24
#2071
Dusty

вооще
 
Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 782


Цитата:
Колобок-изделие - в шт. естественно
Ага как же - крепления трубопроводов хомутами - в КГ
- гибкие вставки к радиальным вентиляторам мерятся в м2 (ТЕР 20-02-018-01)
поэтому в шт - не факт...
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ.
Dusty вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 16:36
#2072
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Не знаю , про что вы тут, но мера измерения колобков зависит от их количества. Если домой поесть, то штуки. Если для расчета потребности обеспечить сытость всего лесного народа (зайцев - 125шт., волков - 324, медведей - 55, лисиц - 222), то конечно в кг. По аналогии с фитингами к трубопроводам или гвоздей. Никто же домой не покупает 0.05 кг хомутов.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 19:45
#2073
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


А его это тут всё про строителей да колобков? У "конструкторов по железу" тоже БСК бывает.
Возьме простую конструкцию - электрический чайник. Все ими пользуются. Сейчас их множество конструкций и, как правило, конструкций работоспособных. Ну, разве что из вонючего пластика.

В СССР были распространены алюминиевые "пузатые" электрочайники. Не гламурные, но рабочие - в определенных пределах. Но вдруг появилась мода на "дизайн". Т.е. тогда и слова-то такого не было, а было "художественное конструирование". И одна книга Сомова с аналогичным названием. И пришло время - "шоп красиво". Художественные конструктора стали дизайнерами и взялись за все. Для них главным стало то, что сейчас называют "креатив" - т.е. сделать все не так, как раньше. Взялись и за чайники. У меня целая коллекция прошла через руки нерабочих чайников.

Посмотрите на картинку (выделяю то, что впаривал дизайнер):

1. Чайник уже не алюминиевый, а "блескучий". Ну это ничего, это символ - жить стали лучше.

2. Форма (новый силуэт) корпуса расширена внизу. ТЭН расположен посередине - в основном из-за оригинальной формы ручки. Это приводит к тому, что внизу получается мертвый объем - вылили два стакана и ТЭН оголяется. В отличие от "пузатых" чайников. А оригинальная стационарная ручка нагревается, когда через "дыхательное отверстие" выходит пар.

3. Широкое заливочное отверстие облегчает заполнение. На самом деле через это широкое отверстие вода начинает выливаться раньше, чем через носик. А крышка имеет ручку оригинальной формы, которая, в отличие от "пупочки" у старых конструкций выскальзывает из руки, т.к. крышка посажена плотно и закрыть ее не всегда получается.

4. Особо украшает изделие носик оригинальной формы. Эта "оригинальная форма" приводит к тому, что кипяток сначала выливается через крышку, а потом через задние края треугольного носика. "Подлизывает", как говорят женщины.

Похоже, что этот "шедевр" перед запуском в серию не проверяли в работе. Или решили, что "пипл схавает".
Изображения
Тип файла: jpg tea.jpg (43.9 Кб, 607 просмотров)
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 20:22
#2074
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
В СССР были распространены алюминиевые "пузатые" электрочайники.
Такой?

В детстве на даче такой был, до сих пор помню
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 20:34
#2075
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


По многим темам замечаю: на работе вам делать нечего. Чем-бы занять простаивающих проектировщиков? http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=54692
Vova вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 20:40
#2076
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
В детстве на даче такой был, до сих пор помню
батенька, помилуйте! С такой вилкой? Сколько же тебе годков?

А вот что переливались через крышку раньше, чем через носик - факт
stoper вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 20:57
#2077
kifa


 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847


у меня такой до сих пор на даче есть вилку только сменили с советской и все
и чудопечка тех же времен

годков мне немного )
kifa вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 22:03
#2078
Flexxxxxxxx


 
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 1,588
Отправить сообщение для Flexxxxxxxx с помощью Skype™


Загадка. Что произошло?
http://clip2net.com/s/5JxwDD
Flexxxxxxxx вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2013, 01:43
#2079
viqa

проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 980


Цитата:
Сообщение от stoper Посмотреть сообщение
батенька, помилуйте! С такой вилкой? Сколько же тебе годков?
а чем вилка не угодила, у меня удлинитель дома с такой работает
viqa вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2013, 07:11
#2080
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
а чем вилка не угодила, у меня удлинитель дома с такой работает
Вообще-то этот "советский" шнур и его разъем - самое слабое место - он никуда не годен, хотя и работает. Достоинство его в том, что можно разбирать и ремонтировать. А вилка хорошая.

Однако Солидворкер привел удачное фото - видны мелочи, делающие этого "пузана" рабочим.

Цитата:
По многим темам замечаю: на работе вам делать нечего.
Да мы-то чё, мы дикие, нам можно "нечего делать". Да и не лезем мы в Америку. Вот "вам там" вроде есть чего делать, а всё "в каждую дырку гвоздь". Работа такая?
ShaggyDoc вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ветрозащита-бред сивой кобылы gofra Архитектура 4 19.06.2010 12:59
Бред Сивой кобылы. БСК - 2008 Admin Разное 468 01.01.2009 19:49
Бред Сивой Кобылы 2007 Kryaker Разное 782 31.12.2007 22:21
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ Kryaker Разное 1876 29.12.2006 23:41