Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм - Страница 97
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм

Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм

Ответ
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 15.05.2013, 20:00
#1921
viqa

проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 980


Цитата:
Сообщение от mlkv Посмотреть сообщение
«не принципиальной» арматуры
в гугле переводил?
viqa вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2013, 09:27
#1922
Deimos

инженер
 
Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 837


Поаккуратнее надо бы с критикой строительных маразмов. Вон в Украине уже надавали по рукам.
1 мая суд Днепровского района Киева вынес решение в пользу компании St Sophia Homes, согласно которому владелец форума, который объединяет жителей одного из киевских домов, должен выплатить 14 миллионов гривен (эквивалент 1.7 млн. долларов).

На сайте «Riviera Riverside. Территория жилищного беспредела — Сайт жителей Раисы Окипной 18» жители дома обменивались мнениями и обсуждали проблемы дома.

Суть иска сводилась к тому, что на форуме не легально используются товарные знаки, а сам домен очень похож на домен застройщика. Также по мнению истца на форуме распространяется не правдивая информация, из-за которой существенно упали продажи квартир в доме по ул. Р.Окипной. Поэтому истец считает, что всю ответственность должен нести владелец форума.

На квартиру владельца доменного имени решению суда наложен арест. В квартире он живет со своей семьей, в том числе с двумя маленькими детьми, которым год и 3 месяца.

Это не первый подобный случай, в прошлом году один из судов в Одесской области приговорил к возмещению морального вреда отдельных жителей села Фонтанка на основании скриншотов с местного интенет-форума.
__________________
Per aspera ad astra.
Deimos вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2013, 10:50
#1923
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


Цитата:
Сообщение от Deimos Посмотреть сообщение
Поаккуратнее надо бы с критикой строительных маразмов. Вон в Украине уже надавали по рукам.
1 мая суд Днепровского района Киева вынес решение в пользу компании St Sophia Homes, согласно которому владелец форума, который объединяет жителей одного из киевских домов, должен выплатить 14 миллионов гривен (эквивалент 1.7 млн. долларов).

На сайте «Riviera Riverside. Территория жилищного беспредела — Сайт жителей Раисы Окипной 18» жители дома обменивались мнениями и обсуждали проблемы дома.

Суть иска сводилась к тому, что на форуме не легально используются товарные знаки, а сам домен очень похож на домен застройщика. Также по мнению истца на форуме распространяется не правдивая информация, из-за которой существенно упали продажи квартир в доме по ул. Р.Окипной. Поэтому истец считает, что всю ответственность должен нести владелец форума.

На квартиру владельца доменного имени решению суда наложен арест. В квартире он живет со своей семьей, в том числе с двумя маленькими детьми, которым год и 3 месяца.

Это не первый подобный случай, в прошлом году один из судов в Одесской области приговорил к возмещению морального вреда отдельных жителей села Фонтанка на основании скриншотов с местного интенет-форума.
Как бы Adminа не выселили теперь из квартиры за темы про Рутаун и нанокраску... А то ж наверняка можно пришить падение продаж к обсуждению на нашем форуме...
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2013, 10:53
#1924
acid


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Как бы Adminа не выселили теперь из квартиры за темы про Рутаун и нанокраску... А то ж наверняка можно пришить падение продаж к обсуждению на нашем форуме...
Offtop: Да, раскачиваете тут наше море стабильности, вредные офисные хомячки!
 
 
Непрочитано 24.05.2013, 11:12
1 | #1925
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


Цитата:
Сообщение от acid Посмотреть сообщение
Offtop: Да, раскачиваете тут наше море стабильности, вредные офисные хомячки!
наверное пора новый пункт в правила форума вписать:
3.10 Запрещается критиковать всё, что продаётся кем-то за деньги
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2013, 18:45
#1926
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
3.10 Запрещается критиковать всё, что продаётся кем-то за деньги
особенно УГ
gomer вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2013, 15:43
1 | #1927
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=1099613
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2013, 15:47
#1928
Кочетков Андрей

Java/Kotlin/Go
 
Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,786


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=1099613
На всякий случай сохранил ))
Изображения
Тип файла: tif why.tif (148.1 Кб, 324 просмотров)
Кочетков Андрей вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2013, 16:28
#1929
*KSV*


 
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,530


но всё же Серёжа...
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее.
*KSV* вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2013, 20:30
#1930
parabellum762

инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.04.2010
Челябинск
Сообщений: 1,501


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
нет, вопрос-то серьезный! Нас вот в институте заставляли проводить опыты - настоящие балки нагружать настоящей нагрузкой, пока они по-настоящему не сломаются.
Поэтому мы - учившиеся на ПГС - точно знаем, что формулам доверять можно.

А те, кто не учился? Они что, просто на веру должны наши слова принимать?
Это очень серьезный вопрос. Экзистенциальный, я бы сказал! Рекомендацию, как быть, я Бенедикту уже написал...
__________________
Я хочу, чтобы мои дети жили в другой стране. И чтобы это обязательно была Россия.
parabellum762 вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2013, 21:37
#1931
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


Цитата:
Сообщение от parabellum762 Посмотреть сообщение
нет, вопрос-то серьезный! Нас вот в институте заставляли проводить опыты - настоящие балки нагружать настоящей нагрузкой, пока они по-настоящему не сломаются.
Поэтому мы - учившиеся на ПГС - точно знаем, что формулам доверять можно.

А те, кто не учился? Они что, просто на веру должны наши слова принимать?
Это очень серьезный вопрос. Экзистенциальный, я бы сказал! Рекомендацию, как быть, я Бенедикту уже написал...
Заказчикам, особенно ГОСзаказчикаv, то же самое посоветуй. Чтоб не расчёты с проектировщиков требовали (в которых всё равно ни шиша не понимают), а в натуральную величину опытный образец строили и испытывали
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2013, 22:44
#1932
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Могу, конечно, гневно всё расписать - аж на 10 постов хватит. Только зачем легкие напрягать? Действительно, бредовый вопрос. О важности, необходимости и первоначальности расчетов любой инженер знает.

Offtop: Главное, чтоб люди не погибли ежели что. Тема про обрушения пополняется ежедневно.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2013, 11:00
#1933
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Заказчикам, особенно ГОСзаказчикаv, то же самое посоветуй. Чтоб не расчёты с проектировщиков требовали (в которых всё равно ни шиша не понимают), а в натуральную величину опытный образец строили и испытывали
Нас как то Новосибирская экспертиза (проект КМ) заставила именно такие натурные испытания проводить. Собирали в цехе стенд из Оголовков колонн и 24метровых подстропильных балок Заказывали контору с лицензией.

__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2013, 11:13
#1934
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


Цитата:
Сообщение от str02 Посмотреть сообщение
Нас как то Новосибирская экспертиза (проект КМ) заставила именно такие натурные испытания проводить. Собирали в цехе стенд из Оголовков колонн и 24метровых подстропильных балок Заказывали контору с лицензией.

они тоже не верят в расчёты?!
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2013, 11:35
#1935
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


угу. наверное

вот еще из темы про расчеты
Цитата:
грузи телами! долой мешки.
я один раз просил прораба всех работяг на перекрытие согнать. прогиб померить...норм практика)
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2013, 11:39
#1936
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


str02, здоров! Зная немного ваш профиль по сооружениям.... конструкции у вас интересные и не всегда типовые вот экспертиза и решила проверить. Расчет-то у вас есть.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2013, 11:45
#1937
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
str02, здоров! Зная немного ваш профиль по сооружениям.... конструкции у вас интересные и не всегда типовые вот экспертиза и решила проверить. Расчет-то у вас есть.
у меня конструкции как бэ тоже ни разу не типовые, так что ж мне каждый раз в угоду хотелкам экспертизы натурную модель плотины строить?!
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2013, 12:32
#1938
parabellum762

инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.04.2010
Челябинск
Сообщений: 1,501


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Заказчикам, особенно ГОСзаказчикаv, то же самое посоветуй. Чтоб не расчёты с проектировщиков требовали (в которых всё равно ни шиша не понимают), а в натуральную величину опытный образец строили и испытывали
))))) Нет, если заказчик ВЕРИТ расчетам и снипам - то тогда ему никаких испытаний проводить не надо )))) А вот если НЕ верит, то тогда....
__________________
Я хочу, чтобы мои дети жили в другой стране. И чтобы это обязательно была Россия.
parabellum762 вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2013, 12:54
#1939
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Не нравится мне слово - ВЕРИТ. Это как-то не по технически. Уж скорее ДОВЕРЯЕТ. ВЕРА - это удел религии. Очень интересно мнение знаменитого философа Мамардашвили по этому поводу:
Цитата:
Всем известно изречение, над которым принято обычно смеяться, а именно: «Верую, ибо абсурдно», «Верую, ибо невозможно» (в двух вариантах). Но ведь тот, кто сказал это, прекрасно понимал, что значит состояние веры. В самом деле, как можно верить в то, что производится неким механизмом, независимо от самой веры. В приложении к таким состояниям термин «вера» просто излишен – по правилу Оккама он должен быть афоризмом. О вере действительно можно говорить лишь в том случае, если речь идет о чем-то, что не может существовать помимо самого акта веры. То есть то, что невозможно иначе или абсурдно иначе, только и может быть предметом веры или верой. И мистики это давно знали, они прекрасно понимали суть дела, суть тех актов сознания, которые здесь совершаются, сказав, что фактическим предметом веры является сама вера, что это есть возобновление, возрождение самой способности и силы верить. Другое дело, что такие акты уже в момент их свершения растворены каким-то содержанием, которое открывается нам на основе этих же актов, и мы поэтому сам акт не замечаем в чистом виде, но для этого (чтобы его ухватить) и существует специальная техника – техника религиозного и философского мышления.
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2013, 15:23
#1940
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


Цитата:
у меня конструкции как бэ тоже ни разу не типовые, так что ж мне каждый раз в угоду хотелкам экспертизы натурную модель плотины строить?!
Offtop: Сергей Юрьевич, а вон для чего ты мне тогда про макет писал
asys вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ветрозащита-бред сивой кобылы gofra Архитектура 4 19.06.2010 12:59
Бред Сивой кобылы. БСК - 2008 Admin Разное 468 01.01.2009 19:49
Бред Сивой Кобылы 2007 Kryaker Разное 782 31.12.2007 22:21
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ Kryaker Разное 1876 29.12.2006 23:41