[Post]

Тема выросла из http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=26670&page=7 Надеюсь, что со временем она перерастет в своего рода F.A.Q. по программе.
Итак первый вопрос. Создать 3Д модель получилось. Теперь хотелось бы сформировать чертеж. Где это нужно делать. Как образмерить, добавить текст, рамку чертежа, виды разных масштабов и узлы? В общем как оформить чертеж?

[Regby]

Сообщение от VictorBIM В смысле болты размещаются в отдельном слое? Или с отдельным аттрибутом?

[IMG]http://s46.***********/i112/1006/3d/db6d2d4f4169t.jpg[/IMG]

Сообщение от VictorBIM Как быть с отверстиями? Есть ли вообще смысл их делать в трехмерных элементах?

А зачем они нужны? Я отверстий не делаю. При оформлении видов в 2д проставляю символ отверстия, а потом удаляю болт из вида, на обоих соединяемых элементах тем самым исключая ошибку.

[Iceseke]

Regby чт-то я немогу понять как с помощью "рамок видов" посадить арматуру в тело колонны?
[IMG]http://s61.***********/i172/1006/2b/a3d6d0e2e372t.jpg[/IMG]

[Regby]

Iceseke, помниться я в этой ветке уже отвечал на подобный вопрос, вот только найти это весьма затруднительно.

В дальнейшем речь пойдет о модуле Виды и разрезы.

Как мы знаем начинать работу с этим модулем следует заимствованием опалубки из архитектурных элементов. В дальнейшем пользователь ошибочно думает что именно опалубка и есть основа дальнейшей работы.
На самом деле это не совсем верно. Опалубка есть лишь геометрия конструкции в которую мы планируем укладывать арматуру.
Основой же на самом деле является ВИД который содержит систему координат. Именно Вид ориентирует конструкцию в пространстве и может содержать в себе:
- опалубку
- стержни
- сетки
- закладные детали
При этом при заимствовании опалубки ВИД создается автоматически и пользователь этого даже не замечает.

Отсюда у пользователей часто возникает проблема: своими действиями они приводят к ситуации когда (например) опалубка находиться в виде 1, а арматура находиться в виде 2, и несмотря на то что и опалубки и арматура геометрически находятся в одной точке пространства они принадлежат к РАЗНЫМ видам.
В Allplan предусмотренна возможность объединения двух различных видов.
Как правило такая необходимость возникает при копировании арматуры из одного слоя в другой.

В то же время при пере заимствовании опалубки программа сама спрашивает создавать ли новый вид или добавить опалубку в старую систему координат.

Iceseke, В Вашем случае я бы попробовал объединить виды при помощи функции "объединить виды и разрезы"

А вообще вы ведь не впервые сталкиваетесь с этой проблемой
пост 736далее
через пост 738
в
пост 740

Как видим опытный Haos решил Вашу проблему, при этом вы так и не поняли в чем она заключается. Сосбвтенно именно поэтому я и пудрю Вам мозги основами, чтобы вы научились Сами понимать что делаете. Ибо как показывает опыт подобные проблемы у вас будут возникать до техз пор пока не разберетесь раз и навсегда.

добавлено
Все выше перечисленное я попробовал показать в ролике (скоро дам ссылку - сейчас заливаю на youtube)
Показал основные приемы работы с опалубкой. Конец ролика посвящен объединению двух видов которые я очень "неосмотрительно" сделал указав "новый" при заимствовании опалубки. Можно заметить что заимствование произошло только при совпадении координаты X на виде "сверху" и виде "сбоку"

в общем следите за веткой скоро появиться ссылка.

добавлено 2
ссылка на ролик http://www.youtube.com/watch?v=owdIqkrlr2s

[Iceseke]

Я понимаю суть объединения видов. Но ведь чтоб объединить виды нужно поместить арматуру в одну точку пространства с опалубкой колонны. Что у меня не получается.

[AntonV]

Помогите пожалуйста разобраться, переделал под себя экспликацию полов из стандартов, все считает все хорошо но вот пирог пола расставляет в алфавитном порядке , можно конечно перед каждым слоем пола ставить номер 1,2,3 но можно наверное как то по- другому решить эту проблему.

Так я смотрю архитектурой в Allplan вообще ни кто не занимается , но если есть у кого-нибудь рабочая спецификация отделки помещений для 2009 версии выложите пожалуйста.

[Inc0gnit0]

Regby,
не сочти за наглость, если не сложно, выложи,пожалуйста, скриншоты всех своих ассистентов. Хочу создать по подобию твоих, а то все руки не доходили, сейчас вроде времени побольше, буду премного благодарен))
P.S. С прошедшим днем рождения! Здоровья! Удачи! И оставайся таким же отзывчивым человеком)))

[Regby]

Inc0gnit0, без проблем [IMG]http://s44.***********/i106/1007/66/34709069380ct.jpg[/IMG]
Спасибо большое

AntonV, архитектурой в Allplan занимается больше людей чем конструкциями, но архитекторы - люди творческие реже посещают наши форумы. Выкладывай спецификацию, попробую разобраться в чем проблема. По одному описанию трудно судить.

[AntonV]

Regby
Спецификация полов, и еще, почему то при одинаковой толщине слоя пола последнее наименование с одинаковой толщиной не входит в спецификацию.

И еще вопрос, сколько дополнительных спецификаций можно добавить в основную, неужели всего одну.

[AntonV]

Allplan конечно хорошая штука. Ну очень мало информации по спецификациям, если есть литература, примеры спецификаций или написания формул поделитесь буду очень признателен.

[VictorBIM]

AntonV
Видео-семинар по корректировке существующих спецификаций можете скачать с сайта ООО "Немечек" по ссылке http://nemetschek.ru/conference/down....2009_1300.zip

Я предпочитаю использовать раздел справки. Для этого Вы в навигаторе выбираете модуль "Создание спецификаций", кликаете по функции "Определить(Задать) спецификацию" и нажимаете клавишу F1. Внимательно читаете содержание и там же находите пошаговый пример создания собственной спецификации. К сожалению раздел справки работает в операционных системах не выше Windows XP.

[AntonV]

VictorBIM
Спасибо за ответ всю справку прочитал уже не один раз, но все равно остается очень много вопросов. Например, из стандартных спецификаций выяснил, что при вводе в формулы MT_Decke(Материал;1) будет выводиться первый по номеру материал помещения присвоенный потолку. Если MT_Decke(Материал;1;2) то будет выглядеть так Материал1 / Материал2, а мне хотелось бы чтобы материалы писались друг под другом.
Сейчас пытаюсь создать все основные спецификации для АР и показать своим архитектором возможности Allplan. Если им понравится тогда уже можно думать о полноценном переходе на Allplan.

[Regby]

AntonV, извините что долго не отвечал - мотаюсь по городам солнечного Татарстана, то на объекты то в экспертизу.

разобрался в чем проблема с вашей спецификацией
но давать Вам ее не буду (вот такая я сволочь), но, зато
состряпал видео ролик, чтобы ВЫ собственноручно решили проблему
http://www.youtube.com/watch?v=0f4JCN_WqNg

К сожалению в ролике забыл показать что очень полезно заглядывать в атрибуты объекта, именно потому ниже прикладываю скриншот с атрибутами, изучение этого окошка часто помогает при составлении спецификаций.
[IMG]http://i067.***********/1007/40/638d9fa59846t.jpg[/IMG]

[AntonV]

Regby
Спасибо очень помогли теперь, попробую разобраться с отделкой помещений.

[Миксер]

Уважаемые, подскажите, где цвет фона можно поменять? заранее спасибо

[Regby]

Миксер, [IMG]http://s05.***********/i178/1007/45/0cc4569fc86at.jpg[/IMG]

[VictorBIM]

Если Вы имели ввиду фон окна анимации, то кликнув правой кнопкой мыши на свободном пространстве окна выбираете: Настройка свойств поверхности - цвет фона.

[Миксер]

разобрался спасибо

[VictorBIM]

Regby Пожалуйста расскажи принцип создания общей спецификации металлопроката. Понимаю что присутствует промежуточная сумма и иерархия отбора сначала по ГОСТу (Текст 1), затем по стали (Текст 5) и в итоге по размеру профиля (Обозначение). Тем не менее не знаю как начать. Необходимо задать строки для каждого уровня по иерархии? С горионтальными линиями как быть? Задавать их совместно с переменной промежуточной суммы?

[Regby]

VictorBIM, если в общих чертах то это 3 спецификации вложенные друг в друга

первая спецификация(1) = критерий отбора по ГОСТу (как вы правильно указали)
в нее вложена подспецификация(2) критерий отбора по стали (текст 5)
в нее вложена подспецификация(3) по обозначению профиля.

Для создания необходимо двигаться задом наперед.
Сначала написать спецификацию по обозначению(3).
Потом сделать спецификацию по стали(2) и в нее вложить уже существующую спецификацию 3
Далее сделать спецификацию 1 и в нее вложить в качестве спецификации определенную ранее спецификацию 2

Самая большая проблема это совместтить все эти спецификации вместе с геометрической точки зрения чтобы текст и линии не налезали друг на друга. Я делал это методом проб и ошибок. Снял спецификацию посмотрел где коряво залез исправил посмотрел что изменилось итд итп какого то определенного алгоритма подсказать не могу.

Линии в спецификациях я всегда включаю в строку. Т.е каждая новая строка всегда рождает свою линию.

[VictorBIM]

Спасибо за пояснение принципов, понимаю что на практике разобраться можно только самому методом научного тыка)