[Post]

Тема выросла из http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=26670&page=7 Надеюсь, что со временем она перерастет в своего рода F.A.Q. по программе.
Итак первый вопрос. Создать 3Д модель получилось. Теперь хотелось бы сформировать чертеж. Где это нужно делать. Как образмерить, добавить текст, рамку чертежа, виды разных масштабов и узлы? В общем как оформить чертеж?

[SaFF]

Regby, дааа.... "А слона то и не заметил"...
Простите, что донимал Вас, спасибо за напутствие! Буду разбираться.

Regby, а как сделать, чтобы экспортировались только те элементы, которые я хочу?

[Regby]

SaFF, по фильтру их отбирайте )) фильтры в Allplan для чего? (как к ними привыкаешь со временем - ни в одной программе такого не видел, без них скучно в AutoCAD, Robot STR, SCAD...

в 1020 посту делал ссылку
оттуда
http://depositfiles.com/files/uk6c2a67h metall.mp4 там все довольно конкретно описано
если останутся вопросы задавайте

[SaFF]

Regby, да фильтры это нечто!!! Мы друг друга чуток не поняли, но я уже разобрался, спасибо! Я имел ввиду те атрибуты, которые, потом будут отображаться в EXEL... Уже все ясно, изменил спецификацию.

[Serge_Y]

Сообщение от Regby без них скучно в AutoCAD

В Автокаде фильтры есть

[SaFF]

Сообщение от Serge_Y В Автокаде фильтры есть

А у нас 6-е CAD-ы..

[Regby]

Serge_Y, Здорово

[Serge_Y]

Сообщение от SaFF А у нас 6-е CAD-ы..

Эти фильтры в Акаде еще с 2000 года

[Juffin]

Serge_Y, это все замечательно, что они есть, токо вот в каде конструкторам им пользоваться по сути незачем. я например в последнее время все одним слоем и цветом чертил, именно чертил, а не конструировал. Всю прелесть слоев для конструктора я понял только посидев в Allplan и вот тут есть куда применять и слои и цвета и фильтры по прочим атрибутам.

[AlexDi]

Использет ли кто-нибудь Allplan в ландшафтном дизайне?

[Regby]

Делают
что интересует?

Дендропланы
Благоустройство план
Блгоустройство разбивка
Разбивочный план элементов озелеления
вертикальная планировка
Составление спецификация и ведомостей
малые архитектурные формы...
водоемы

если надо есть примеры

короче все можно делать

[Juffin]

Вопросик. Каким образом при создании спецификации сделать разделение для выбора элементов (например есть арматура, бетон и какие-нибудь металлические элементы). Вообщем, можно ли назначить при определении спецификации несколько строк или необходимо пользоваться подспецификациями?

[Regby]

Juffin, в принципе, думаю, можно создать такую спецификацию в которую запихнуть все оп очереди, но смысла в этом не вижу. Потому как слишком сложно все это, да и не нужно.
Потому на каждый случай имею свою спецификацию, и если нужно объединяю их

[Juffin]

Потому на каждый случай имею свою спецификацию, и если нужно объединяю их

Я, в принципе, так и сделал, но... Надо ведь двигаться вперед к BIM, тем более, что allplan это позволяет

[Regby]

Juffin, у меня другое мнение. Тем более что многие вещи нет резона моделировать в 3D. Несколько раз в этой теме я уже говорил о принципе разумности моделирования. Бесконечно усложнять модель не только сложно но и вредно.
а потому чтобы получить полностью готовую к употреблению спецификацию нужно потратить в разы больше времени чем если получать с модели только то что необходимо
Модель должна строиться ради рабочки, а не ради того чтобы быть. Забудьте принцип перфекционизма - он для Revit

[Juffin]

Regby, я читал Ваши посты в теме про моделирование в 3d, и полностью разделяю Ваше мнение по поводу "насечек на шляпках гвоздей" и прочих методах усложнения модели, они просто не нужны. Я имел ввиду чуть другое. Я не стремлюсь получить модель с достоверностью в долях микрона и спецификацию материалов в милиграммах, но хотелось бы получить её(спецификацию) не прибегая к дополнительным ухищрениям, вроде создания нескольких спецификаций. Пусть и потратив немного времения на создание и задание всех атрибутов. Как-то так

[Regby]

Juffin, ну давайте начнем с малого как можно получить объем бетона из опалубки заармированной модулем ВиР? никак
хорошо мы умеем армировать в ассоциативных видах. Теперь мы можем получить бетон и армирование, уже кое что.
Теперь закладные детали... моделировать в 3d при помощи одноименного модуля? пробовал, не очень понравилось но это возомжно. Что ж теперь у нас есть армирование + бетон + закладные детали... но закладные состоят из элементов.. значит надо писать спецификацию и на это... и даже если
то у вас получиться... подбетонка... и даже если она получится - гидроизоляция... что то же возможно...

Это лишь то что касается фундаментов. Значит все это должно быть в одной модели. Что то же возможно. Значит показывая что то определенное нужно все остальное отключать... что опять таки возможно через наборы печати. Но все это так громоздко что с одним фундаментом вы провозитесь месяц и не сможете применить эту спецификацию по какой либо причине в другом проекте потому как нужно учитывать столько факторов что ограничений получиться больше чем возможностей. Кроме того этому нужно будет обучить ваших коллег иначе кроме вас в данной модели никто не разберется. А если вы работаете в сети то еще и стандарт организации понадобиться чтобы все работали так, да еще и настраивать сетевую работу придется усиленно...

Хотя если у вас объекты не горят - почему бы и не попробовать. Мне было бы интересно ознакомиться с Вашими успехами через пару месяцев.

[Juffin]

Regby, Вы определенно реалист
Вообщем буду пытаться. Спасибо за разъяснения

[Haos]

Привет всем.
Сейчас работаю в организации где почти все используют сабж как чертилку, вполне довольны жизнью и не помышляют даже о сколько-нибудь малой автоматизации или БИМ.
В файлах можно найти по несколько скомпонованных чертежей и чтобы их печатать люди перетаскивают эту простыню поочередно совмещая форматки с областью печати.
Несмотря на возможность использования структуры проекта файлы не упорядочены и найти нужный файл без значительных временных затрат зачастую может только автор.
И ничего, здания успешно строятся.
А я вот люблю ковыряться в мелочах и армировать в 3д опалубках даже всякую шнягу типа крылец, лестниц, приямков и т.п.

[Delf]

Haos, я тоже был удивлен когда увидел подобное (почти на 100% подобная ситуация). Но скорость получается довольно неплохая, из автоматизации только использование символов - шаблонов спецификаций.

[Juffin]

Вопрос появился. Когда выводим на печать чертеж из слоев почредством функции "элемент чертежа", то линия границы элемента чертежа не отображается при печати (что и должно быть), а когда подрезаем этот элемент чертежа окном компоновки, то граница подрезки при печати становиться видимой (чего быть в принципе не должно). Приноровились делать окно компоновки белым цветом линии, но хотелось бы как то более правильно...